Je pense que Partie_noire a une vie tellement passionnante qu'il a d'autres choses à faire pour l'instant.

Mais Nadal il est vraiment arrivé qu'en 2005. En 2003 et 2004, Roddick, Safin, Hewitt, Nalbandian, Davydenko ou n'importe qui, ne faisait pas le poids. Et ne resteront probablement pas dans l'histoire. Leur niveau tennistique, c'est difficile à juger, mais je dirais que le trio Federer-Nadal-Djokovic associé à leur top15 est meilleur que la période Federer-Roddick-Hewitt-Safin-Nalbandian et autres.

<< Oui mais Federer a quand même réalisé sa meilleure saison en 2006, alors que Nadal était déjà un sérieux client.

@Sayth : c'est précisément pour ça que j'ai dit que la place de n°1 de Federer a peut-être bénéficié de l'absence d'un rival vraiment capable de le mettre en danger. C'est de toute manière une période révolue, et on va voir si le maître sera capable de tenir son trône. En revanche, vu le niveau moyen du top10 ces années passées, je pense que ses victoires en Grand-Chelem valent sans doute largement celles de ses prédécesseurs... Tout cela en se rappelant que de toute manière, les comparaisons entre champions à travers le temps n'ont que peu de valeur, comme tu l'as dit.

envie_de_pisser Posté le 11 avril 2008 à 18:29:21 Je pense que Partie_noire a une vie tellement passionnante qu'il a d'autres choses à faire pour l'instant.

oui il doit-être en train de pisser à longueur de journée

bon en étant un peu plus sérieux...federer va décider de son futur cette année à RG...

C'est possible en effet.