Haas est entrain d'exploser Roddick

Je dirais même plus qu'il a gagné.

6/4 6/4 en une heure.. emballé, c'est pesé, comme on dit.

Haas est un excellent relançeur avec un gros service.
Il a été 2e mondial.

et tu dis me trouver des excuses ...
Il me semble que lors de la défaite de Federer contre Murray à Cincinnati en 2006 tu faisais parti des premier à dire que Federer avait perdu parce qu'il avait enchainer les masters de Toronto qu'il venait de gagner suivi de Cincinnati à la suite et que c'était normal à cause de la fatigue.

Roddick vient d'enchainer San Jose, Memphis, Dubaï et maintenant Indian Wells suivi de Miami la semaine prochaine alors sans déconner pour trouver des excuses t'es aussi un boss toi ...

Normal tu lui enleves son service de bourrin ben ya plus grand chose.
Surtout contre des joueurs polyvalent.

Défaite de Roddick 6-4 6-4

Allez loin

Laisses place aux pros

Heu fais gaffe Federer n'a pas encore gagné..

s'il perd contre Garcia-Lopez ou Mahut je rigole

On pouvait quand même s'attendre à une surprise. l'accumulation des matches et des décalages pour Roddick récemment, une surface plus lente... Et Haas, rappelons, était nul ces derniers temps...jusqu'à son premier tour ! Après avoir perdu le premier set 6/3 face à Benneteau, il lui inflige un 6/0 6/2 ! Peut-être qu'il va finalement revenir en forme?

Enfin bon, ça reste quand même une nette contre-performance, à moins que Haas ait vraiment bien joué, j'en sais rien.

C'est marrant Lenine, ton post me fait penser à la bannière "Quiet ! Genius at work" que pas mal de suisses agitaient au début de la rencontre entre Federer et Murray. Je crois qu'ils l'ont vite rangée au fond d'un sac lorsque leur poulain a commencé à se faire latter la tronche...

"Massu a faillit creer l'exploit contre Robredo en perdant 7/5 au tie break du 3e set"

Tu vois un exploit là-dedans toi?

Pamqnx Posté le 16 mars 2008 à 22:59:05

j'en sais rien."

Ca, tu n'es plus obligé de le préciser. Ca fait longtemps qu'on s'en est rendu compte.

"s'il perd contre Garcia-Lopez ou Mahut je rigole "
Federer n'a plus grand chose à prouver au contraire de ton chère Andy.

Mais écoute j'espère que tu te tapera une franche rigolade comme celle que j'ai eu ce soir en voyant joué Andy et dire que ce "joueur" a été number 1, ca fait peur quand même

1. Partie_noire Voir le profil de Partie_noire
2. Posté le 16 mars 2008 à 23:02:28 Avertir un modérateur
3. Pamqnx Posté le 16 mars 2008 à 22:59:05

j'en sais rien."

Ca, tu n'es plus obligé de le préciser. Ca fait longtemps qu'on s'en est rendu compte.

Qui est donc ce "on" dont tu parles si souvent?

Bon sinon, vive la branlée des municipales

La surface est moins rapide qu'à Dubaï, et le vent n'aide pas les gros serveurs. Haas est un joueur complet et solide, et Roddick vient d'enchaîner les tournois. Enfin, c'est un peu foiré pour le "retour" de Roddick au top du top.

Robredo, Mahut, Karlovic qualifiés.
Gonzalez vs. Ancic, Nalbandian vs. Gulbis et Stepanek vs. Mirnyi viennent de commencer.

Et dire que t'existe, ça fait peur quand même

"Bon sinon, vive la branlée des municipales"

Oula Pamqnx, si tu continues comme ça tu vas finir dans le Bla-bLa de titi155.

Et dire qu'il ya des fans de ce gland de Andy
Ca fais TRES peur quand même

1. mn-27 Voir le profil de mn-27
2. Posté le 16 mars 2008 à 23:04:55 Avertir un modérateur
3. "s'il perd contre Garcia-Lopez ou Mahut je rigole "

Federer n'a plus grand chose à prouver au contraire de ton chère Andy.

Mais écoute j'espère que tu te tapera une franche rigolade comme celle que j'ai eu ce soir en voyant joué Andy et dire que ce "joueur" a été number 1, ca fait peur quand même

Ta connaissance tennistique est donc proche du zéro.
BIen que Roddick soit très imparfait et qu'il base son jeu sur son service, il n'empêche qu'il est toujours un sérieux client sur dur, et si tu regardes bien ses résultats en Grand Chelem, tu verras qu'il n'est souvent stoppé que par Federer: Wimbledon 2003,2004,2005; USO 2006 et 2007, AO 2007.

Quand il était n°1 mondial, il était très fort, et il a été très fort également tout au long de 2004, gagnant régulièrement des titres. Même l'an dernier, il a été très solide et n'a été sorti en GC que par des mecs en fusion: Gasquet à Wimbledon, et Kolschreiber à l'AO (cette année).

Dire que Roddick est mauvais, c'est donc dire que Federer n'a eu aucune concurrence, mais c'est dire aussi que la concurrence des années 2000 était proche du néant.

1. Sayth Voir le profil de Sayth
2. Posté le 16 mars 2008 à 23:08:27 Avertir un modérateur
3. "Bon sinon, vive la branlée des municipales"

Oula Pamqnx, si tu continues comme ça tu vas finir dans le Bla-bLa de titi155.

Bah, c'était juste une parenthèse pour manifester ma joie :D

Les gars, faut arrêter de s'exciter comme des pucelles hystériques devant un strip-tease de Bill des Tokio Hotel dès que y'a un mec qui soutient un joueur autre que Federer qui s'exprime.
Ninjametal a son joueur favori et c'est bien qu'il y ait un peu de diversité dans les goûts.

Comme le dit Pamqnx, Roddick est un très bon joueur et c'est pas pour rien qu'il est depuis si longtemps au top. Son service est incroyable et il a réussi à développer un jeu solide. Je pense malgré tout que son heure de gloire est passée (2003) et que la concurrence s'étant accrue, des joueurs plus "talentueux" ou plus "solides" type Federer, Nadal ou Djokovic occupent les toutes premières places.
Ca n'empêche pas Roddick, qui n'est pas vieux et pas proche de la retraite, d'avoir des coups d'éclats sur des surfaces rapides comme à Dubaï cette année.