Parce qu'il tape comme un boeuf et qu'il n'utilise pas énormément les angles? Possible, dans ce cas faudrait voir ce qu'il donne face à Blake (il ne se sont jamais affrontés). Peut-être qu'il gère moins bien les joueurs aux frappes puissantes que Federer (Roddick, Blake, Gonzalez), mais vu ses capacités de contre-attaque, j'en doute un peu.

Bah pas en Grand Chelem l'année dernière, pas à IW l'année dernière non plus.
Je compte pas le Masters de Shanghai parce qu'il était épuisé.

J'ai vu son match de Dubaï, mais il ne m'a pas marqué. C'est pas là où Roddick à sorti un coup droit qui a eu une trajectoire rentrante impressionnante ?
En tout cas Djokovic s'était effectivement bien battu dans ce match. Mais il n'avait pas tellement perdu dans le jeu, c'étaient plutôt les services impossibles de Roddick qui l'avaient dégoutté. J'attend encore de le voir se faire bousculer sur chaque échange.

Je pense qu'un Roddick/Djokovic sur surface rapide rendrait bien, aussi. A l'USO en night sessions ça pourrait donner.

Sayth: oui, peu d'angle et des frappes puissantes. D'ailleurs aujourd'hui Fish lui a quand même posé beaucoup de problèmes, alors qu'il a très mal servi et qu'il a fait pleins de grosses fautes. Et Safin, c'est pas Fish. Mais Safin n'existe plus je crois...Blake est très fort quand ça rentre...quand ça rentre ^^

Bon alors, pour clors ce topic d'IW on peut dire que finalement les gagnants niveaux points sont:
1. Federer
2. Djokovic
3. Nadal

et niveau confiance:
1. Djokovic
2. Nadal
3. Federer

Voilà, maintenant rendez-vous à Miami. Perso, je vois mal Djokovic gagner à nouveau, il n'a d'ailleurs à mon souvenir jamais confirmer tout de suite après une victoire. (exemple: Toronto-Cinccinati, OA-Marseille (même s'il y avait une pause...))

Gagnant niveau point :
1. Djokovic
2. Fish
3. Federer/Nadal

Niveau confiance :
1. Djokovic
2. Fish
3. Nadal

C'est pourtant simple

Vous avez tous les deux torts.
Gagnants niveau points :

1. Fish
2. Federer
3. Djokovic

Niveau confiance :
1. Djokovic
2. Fish
3. Haas

Fish est 98eme, je parlais de la chasse au gros, c'est à dire la 1ere place mondiale.
[Andy_Roddick]: Si tu suivais le tennis depuis au moins plus d'un an tu saurais que l'année dernière Nadal avait gagné à IW contre Nole en finale, alors que Federer avait perdu lors de son premier match. Et peut être aussi tu saurais que les points acquis dans un tournois sont remis en jeu l'année d'après, mais il ne faut pas trop t'en demander, quel joueur, tel fan...

il doit bien se marrer, avec en plus le niveau de jeu de djokovic...

je suis du même avis que soands...federer est passé du premier tour à la demi-finale...par contre il a fait un parcours facile et s'est fait éliminer par un joueur mal classé...Nadal à perdu des point mais est quand même arrivé en demi-finale, il a donc perdu des point mais ce n'est pas n'importe qui qui l'a battu...et djoko gagne cette année et a une entière confiance en lui...dur dur pour djoko l'année prochaine

Federer a trouvé son égal ? Il ne faut pas exagérer. Djokovic est en train de monter évidemment, mais il n´est pas comparable à Federer! Attendons déjà qu´il remporte son deuxième grand chelem et qu´il réalise l´exploit de battre Darcis pour entamer la comparaison!

Darcis

C'est vrai que Federer fait une très bonne opération comptable, et ça va être pire à Miami puisqu'il a encore moins de points à défendre.
Nadal perd de l'avance sur Djokovic mais il est possible qu'il la regagne à Miami où il n'a qu'un 1/4 à défendre et Djokovic une victoire.

Après au niveau du jeu, je dirais que Nadal s'est un peu rassuré et a retrouvé un bon niveau à travers ses deux matchs serrés face à Blake et Tsonga. Djokovic emmagasine une confiance énorme même s'il n'a pas spécialement bien joué. Et Federer a joué particulièrement mal face à Fish, donc c'est pas de nature à la rassurer.

et ça va être pire à Miami puisqu'il a encore moins de points à défendre.

Federer avait chuter dès le 2ème tour à IW et en 8 ème à Miami donc il aura moins de points à défendre la bas!

"et ça va être pire à Miami puisqu'il a encore moins de points à défendre. "

C'est ça, il a moins de points à défendre à Miami qu'à Indian Wells, sachant qu'il a perdu au premier tour d'IW l'année dernière. En clair, il a perdu avant le premier tour à Miami l'année dernière.
Vive les autistes.

Là je suis obligé de te corriger Partie_noir. => Federer a perdu au deuxième tour d'IW l'année dernière.

• Partie_noire...

Peut importe, il a perdu au 2eme tour a IW et en 1/8 à Miami.
Après ceux qui n'arrivent pas à en déduire où est-ce qu'il a le plus de points à défendre n'ont plus qu'à arrêter de regarder le tennis...

Soands, t'es pas un peu vénère ces temps-ci ? Non parce que quand je vois tes deux dernières interventions sur ce topic, je me dis que tu mériterais bien une grosse mandale dans la tronche à t'en décrocher la mâchoire. Malheureusement, la pitié veut que je ne souhaite pas déformer plus ton visage qu'il ne l'est déjà de naissance.
Je te conseille cependant quand même d'arréter de rager sec comme tu le fais si bien, on croirait un gosse de 4 ans dans un bac à sable.

Je suis désolé de te faire de la concurrence sur ce forum, en effet, t'étais là avant moi.

PS 4 ans? Oui, en effet. T'as un problème contre les gens nés un 29 février?