Je crois que vous vous trompez bien sur Djokovic...les matches difficiles qu'il a livrés, ça faisait parti de sa progression, de son apprentissage. Il a franchi tous les échelons un par un. Il sera toujours très dur à battre, et sera bien plus qu'un Safin, qui était sûrement bien plus talentueux c'est vrai, mais bien moins rigoureux.

Ou alors ce sera tout au plus un Hewitt qui se contentera d'assurer la transition entre Federer et Darcis.

La Serbie pourrait réaliser un doublé historique à Indian Wells puisque Ivanovic s'est imposée chez les bonnes femmes.

Ne cherchez pas un successeur immédiat à Federer possèdant le même niveau^^
J'espère de tout coeur que Federer termine la saison à nouveau à la 1ere place mondiale, mais même si ce n'est pas le cas, Je vois mal un Djokovic ou n'importe qui d'autre refaire le même rêgne que Federer... Même Sampras ne gagnait pas autant que Federer d'il y a 2-3 ans. Donc avec un peu de chance on verra de notre vivant un successeur digne de ce nom, sinon il faudra se contenter de quelques "petits" numéro1 mondiaux...
Alors arrêtez de dire que Djokovic ne pourra pas être numero1 parce qu'il ne joue pas aussi bien que Federer précedemment, car dans ce cas personne ne pourrait l'être.
Personnellement (en toute non-objectivité hélvétique), je préfère voir un monstre tout raffler sur son passage que quelques petits joueurs se succèder à la première place pour quelques semaines...

Je plussoie.

Bah, on va dire que le seul défaut de Djokovic, c'est la terre battue, meme si il est quand meme pas trop mal dedans
Il n'a pas fait une grosse saison comme Federer ou Nadal l'année derniere sur ce type de terrain, donc il a vraiment un tres gros avenir si il perfectionne ça

Le seul truc qui m'inquiete, c'est qu'il va devenir numéro 1 beaucoup trop jeune, et je ne sais pas si il tiendra la cadence
Federer est devenu bon a partir de 23 ans si je me souviens bien, et lui n'a que 20 ans (bientot 21)
Tenir le rythme de numéro pendant longtemps, ça va etre chaud, il ne durera pas aussi longtemps que Federer a la place de numero 1

Feddy est devenu numéro 1 à 22 ans si je me goure pas.

Plus que quelques instants avant le début du match grâce auquel Fish entrera dans l'histoire.

22 ans et demi.

J'aimerais bien revenir en 2005 pour revoir toutes ses atomisations

Go Nole !

22,50684932 ans pour être précis.

c'est en 2 ou 3 sets gagnants?

Ben non, ça peut pas être au-dessus de 22,5, puisqu'il est devenu n°1 le 2 février, et est né le 8 août.

2 sets gagnants.

Fish a bien donné son jeu de service en tout cas. Aucune première balle et 2 double-fautes consécutives...

Ca fait donc 22,484931506 ans.
Sinon, sans doute le plus beau match de l'année entre Djokovic et Fish.

La comparaison Djokovic/Safin ne tient pas trop.
Djokovic est un modèle de régularité, de sens tactique. Safin est irrégulier et tape comme un boeuf sans se poser de question.
Je ne vois pas non plus Djokovic dominer le tennis mondial, la place de n°2 se rapproche de plus en plus pour lui, surtout qu'il a bien moins de points à défendre sur terre battue que Nadal et Federer.

Quant à ses matchs longs, ça montre juste que la comparaison avec Federer ne tient pas, parce que Federer quand il était au top en Grand Chelem, il les survolaient. Djokovic a été très poussif à Wimbledon et à l'USO l'année dernière.

Et un Fish toujours aussi impérial au service... heureusement d'ailleurs, car un attaquant qui sert mal, c'est un attaquant breaké.

"Je ne vois pas non plus Djokovic dominer le tennis mondial, la place de n°2 se rapproche de plus en plus pour lui, surtout qu'il a bien moins de points à défendre sur terre battue que Nadal et Federer. "

Ta phrase n'a aucune logique. Voilà ce qui arrive quand on sèche les cours au collège.

"Quant à ses matchs longs, ça montre juste que la comparaison avec Federer ne tient pas, parce que Federer quand il était au top en Grand Chelem, il les survolaient. Djokovic a été très poussif à Wimbledon et à l'USO l'année dernière. "

Ah, parce que t'as décidé comme ça que Djokovic était déjà au top de son niveau l'année dernière ? Rien ne montre que Djokovic ne va pas encore progresser ; selon moi, sa marge de progression est bien plus importante que celle de Nadal, par exemple.

J'ai jamais vu un mec aussi raide que Fish.