• bon augure ( je peux pas m'en empêcher ^^).

C'est vrai, ce vieux bouc de Pavel m'a impressioné quand même. Il a de beaux restes.

Autant pour moi Max pour l'orthographe, je trouvais que ça sonnait féminin donc je ne me suis même pas posé la question (seconde découverte avec le mot uppercut sur ce forum lol).

Tu as de la chance que j'ai des insomnies car je vais pouvoir continuer sur ma lancée.

On dit "au temps pour moi" en fait. J'y croyais pas non plus, mais après un long débat sur un autre topic kelamon avait gagné et c'est donc le " au temps pour moi" qui a été approuvé!

Ce n'est pas forcément être insomniaque que de ne pas dormir tôt un samedi soir lol...
Bon sinon je prends ma dose sur ce forum. Je suis quand même plus étonné là pour l'expression. Sur uppercut et bon augure ça m'est venu tout de suite à l'esprit lorsque l'on m'a rappelé mes bourdes mais là, c'est moins évident pour moi.
Mais bon si tu le dis au temps pour moi alors lol.
En conclusion, Tsonga a battu un Pavel très solide ce qui laisse présager de bonnes choses pour la suite de sa saison.

On dit autant pour moi.

Max: ingrat, c'est moi le premier qui t'avait corrigé pour le "au temps pour moi" ! :D

P-N: sans contexte, tu as raison.

• qui t'avaiS corrigé

"P-N: sans contexte, tu as raison. "

On dit sans conteste, quand on sait parler français. Voilà ce qui arrive lorsqu'on emploie des expressions qu'on ne comprend pas.

Sauf que là c'était bien "sans contexte". Autrement dit: si tu ne donnes pas le contexte précis dans lequel ton exemple se trouve, alors tu as raison...autant que nous.

Je suis étonné que PN n'a pas saisi tout de suite.

• n'ait pas !

Au départ je comptais pas utiliser le subjonctif, c'est pour ça

Bon le topic Tsonga se transforme en topic grammaire/orthographe lol. Dans cette perspective, on peut apparemment écrire autant pour moi si l'expression se réfère à un contexte. Je n'ai pas vérifié mais je vous croie. Cependant, je ne comprends pas la définition du terme contexte. Lorsque l'on emploie l'expression autant pour moi c'est forcément lié à une conséquence et donc à un contexte qui stipule que tu viens de prononcer une erreur. Tu n'emploies pas cette expression sans contexte; c'est impossible. Il y a forcément un contexte qui t'amène à le déclarer (tu ne dis pas sans raison à quelqu'un "au temps pour moi"). Je suis peut-être à côté de la plaque mais dans quelle circonstance non contextuelle peux-tu employer l'expression "au temps pour moi"?

On écrit "au temps pour moi" quand on reconnait qu'on a fait une erreur, enfin l'académie française l'écrit "au temps pour moi" donc il y a des chances que ça soit ça quand même ...

Sinon ben "autant pour moi" ça peut s'écrire aussi mais ça n'a pas le même sens :

- Combien de sucres dans ton café, Roger ?
- Deux
- Et toi Rafael ?
- Autant pour moi

un grand MERCI A MONSIEUR _7_ qui a clarifie avec brillot les deux expressions

J'en deduis que "autant pour moi" est exclusivement quantitatif, et "au temps pour moi" est plutot adverbial et exprime une longevite... m'emfin, je suis specialiste des math pas francais. Mais merci a TOUS LES CONTRIBUTEURS DE CE DEBAT!

ET VIVE TSONGA

ET DEBATTEZ UN PEU PLUS DE GRAMMAIRE ICI...

QUELQU'UN CREE UN TOPIC GRAMMAIRE SVP

Une longévité?

A part ça, ça doit au moins être la 5e fois que qqn explique la distinction "Au temps pour moi" / "Autant pour moi" sur ce forum...

vive tsonga futur numero 1

ou pas

et oui les boloss

Bon bah Tsonga - Ancic

Tsonga perd 1-0