bon sang.

Pamqnx ,je ne le dénigres pas,je constate juste ses résultats inexistants et il a deja 23 ans !

Résultats inexistants, cela me rappelle un certain M......

Ca faisait longtemps que je n´était pas passé sur le forum et à ce que je vois les Partie_***** sont toujours de sortie

greunk: là où tu vois des résultats inexistants, je vois une promesse d´avenir et un potentiel encore inexploité.

La nouvelle surface de Melbourne et les nouvelles balles ont été faites pour gêner Darcis et l´empêcher de faire le Grand Chelem (l´ATP veut de la concurrence). C´est normal qu´il se soit vexé et qu´il ait laisser passer le match face à Hewitt.

Je n´osais pas le dire, mais j´approuve ce que tu dis.

vous etes droles en fait ,betes et droles

Je pense plutôt que c´est les organisateurs de l´AO qui ont tout fait pour avantager Hewitt. Déjà, Hewitt a pu jouer avec le soutien de tout le public ALORS que 10 000 Belges avaient fait le déplacement et se sont vus refusés l´entrée. De plus, Steve est un vrai blond et ne supporte pas le soleil et n´aime pas jouer avec une casquette, ils auraient dû jouer en night session.

Sinon, c´est vraiment dommage pour Malisse qui est passé près de sortir Tursunov, récent vainqueur à Sydney. Il menait 2 sets à zéro avant de perdre :´(

Résultat, il ne reste que 2 Belges au 2ème tour: Kristof Vliegen et.. Justine Henin.

• refuser

On s´en fout.

Je confirme: on se fout de toi.

C´est pourtant la vérité.

• Pamqnx profil

* Posté le 15 janvier 2008 à 19:16:46 avertir modérateur
* Je confirme: on se fout de toi.

<< Je ne peux pas le croire. Toi, Pamqnx, le numéro 2 du Darcisme?

Enfin, j´avoue quand même que le fait qu´il n´y ait plus que deux belges en lice à l´AO m´inquiète fortement : si un tel pays, qui a toujours joué un rôle primordial dans le tennis mondial, dont les représentants sont tous des exemples du parfait joueur de tennis (on se rappelle tous du sourire angélique de Hénin devant les caméras, ou du fair-play légendaire de Malisse), n´arrive plus à fournir tous ces joueurs/joueuses modèles, qui va le faire ? Nous savons tous que le tennis n´aurait pas la même face sans la Belgique, patrie de talents exceptionnels.

C´est pourquoi finalement, je retire ce que j´ai dit. Le fait qu´il n´y ait plus que deux belges à l´AO est en fait tout à fait remarquable, il faut en tenir compte, il en va de la survie du tennis mondial. Je propose donc que l´on tienne à présent un débat, en direct, ici-même, qui s´intitulerait "who fucking cares ?" . Histoire de disserter sur ce sujet brillament amené par notre confrère et ami Max________.

Tu as le don de trouver des titres qui collent parfaitement avec le sujet!

En effet la Belgique, à l´instar de la Suisse, a toujours engendré des champions de la trempe de Dewulf, Henin, Monami , Clijsters, Malisse et Applemans. Néanmoins, les temps sont durs actuellement. Jamais, depuis l´US Open 2007, la Belgique n´avait placé que 2 joueurs au second tour d´un tournoi du Grand Chelem. La situation devient grave, quand on sait que le tennis est le sport qui représente le plus dignement la Belgique à travers le monde, avec le ping pong.

Je propose donc un rattachement à la France afin d´avoir une kyrielle de joueurs sans réel talent mais dans le top 100 et une joueuse qui ramène au moins 2 GC par saison. L´alliage parfait.

Rattacher la Belgique à la France est exclu. Pour trois raisons :

_on ne pourrait plus faire de blagues
_les belges pourraient se vanter de la réussite de Monfils, alors qu´ils n´ont aucun mérite à cela
_Justine Hénin ferait honte à la France, de par son manque de fairplay et sa laideur intrinsèque.

Y a deja eu un homme qui a gagné un titre du grand chelem chez les belges ?

Ah oui ,je sais ,bientot avec darcis .

Avant l´ère Open, je sais pas.
Mais depuis, y a eu deux demi-finales : Dewulf face à Kuerten à RG 97 et Malisse face à Nalbandian à Wimbledon 02 .

Je pense que Diego Hartfield sera le plus grand concurrent de Darcis quand celui-ci sera n°1 mondial et qu´il formeront la plus grande rivalité que le tennis ait connu.