Gonzalez a super bien joué sur ces 3 derniers points. Il a plus tenté que Federer, donc il mérite probablement davantage ce match...mais je persiste à dire que Federer n´a vraiment pas été bon. En tout cas, moyen mais sans plus.
Première défaite de Federer dans un match de poule, et ça arrive lors de sa "moins bonne" année, c´est quand même pas un hasard je crois.

Mais comme je le disais, la poule a priori faible ne l´es pas tant que ça...

double faute de Gonzo... Il stresse...

Et c´est la victoire! Bon moi je vais aller faire un billard, bonne aprem à tous

Federer va chuter en 2008 ...

Et c´est la 2è défaite de suite de Federer après celle contre Nalbadian à Paris, faudrait regarder mais je crois que c´était jamais arrivé depuis qu´il est n°1 mondial

"Première défaite de Federer dans un match de poule, et ça arrive lors de sa "moins bonne" année,"

moins bonne année ?? ?
il est 3 fois vainqueur en grand chelem sur 4 finales disputées en 2007 plus d´autres victoires en masters séries...
ok il semble rincé en cette fin de saison et il n´est pas le seul mais de là à dire que c´est sa moins bonne année...

Depuis son écrasante domination sur le circuit (mettons 2004) je pense que oui c´est sa plus mauvaise année en terme de victoires/défaites. Mais après tout dépend de ce que l´on compte. En 2005 il a un ratio victoire/défaites qui fait de sa saison la deuxième meilleure de l´histoire (après celle d´un certain gaucher colérique il me semble) mais finalement il ne gagne "que" 2 grand chelems alors que cette année il est apparu plus friable mais a empoché 3 des 4 majeurs... Il vieillit qd même un petit peu. Et c´est dur qd on a presque tout accompli d´avoir aussi faim qu´avant, de maintenir un niveau extrêmement élevé quand on a pété ts les records ou presque. Je pense que la tendance qu´on a vue ces derniers tps va se confirmer: il va de plus en plus se concentrer sur les majeurs

Federer a du soucis à se faire, il a plus d´excuse car il y a quelques jours il disait qu´il était à 100 %. Il aurait dû réfléchir avant de parler

... Il a été honnête. Physiquement, il m´a paru plutôt au point. Il a été particulièrement friable en revers et n´a pas su gagner le match sur les points importants. C´est le signe des "mauvaises défaites" de Rodgeur. D´un autre côté, même avec ce Rodgeur "moyen", Gonzalez a eu beaucoup beaucoup de mal, alors qu´il était proche de son meilleur niveau. Tout ça fait que je ne suis pas trop trop inquiet, ce d´autant que sur certains points, Federer a été remarquable, et il a fait des choses qu´il ne faisait plus depuis l´UsOpen. Je pense que c´est un match dont la comparaison avec la finale de l´AO serait très instructive.

Enfin... L´an dernier aussi, Federer avait connu une entrée en matière difficile, avant de faire un match époustouflant en demi contre Nadal.

on verra qui te ton rafa ou de roger on se souviendra dans 20 ans........

Des deux.

si Federer ne dépasse pas les poules il peut dire adieu à sa place de numéro 1 en 2008

D´accord avec toi Kelamon il a été honnête mais pourquoi faut toujours justifier la défaite de federer. Certe il a pas gagné 12 GC comme ça mais il n´avait pas trop de concurrents à sa hauteur.

Bref je pense que nalbandian vs federer à 100% serait remporté par nalby. Aujourd´hui federer a atteint ses limites, il n´a pas pu élevé son niveau (ou ne peut tout simplement pas) pour battre gonzales. Mais il y a aussi un problème mental.

Federer a pris la grosse tête et il se vexe quand il rate ce qui fait qu´il joue mal

je pense que tous les membres du club de federer vont devoir changer de joueur fétiche…

Parle pas trop vite....

Non, non moi je reste et resterais sur federer, déjà bravo a roddick qui gagne davydenko, trop beau maatch !! Ensuite barvo gonzalez qui a super bien joué, ça me fait chier que fed est perdu c´est mon joueur préféré mais gono fait aussi partie des joueurs que j´aime...
Donc voilà 60 pour cent déçu 40 pour cent content :/

On peut pas dire que Federer ait pris la grosse tête, il est même étonnament fair-play et respectueux de ses adversaires pour un gars qui écrase le tennis depuis 4 ans et qui remporte 12 grands chelem sur cette période...

Quant au fait qu´il ne sera plus n°1 mondial en 2008 si il dépasse pas les poules, ça me semble là aussi très légèrement prématuré

Enfin on vous en veut pas, Fed ne laissant que des miettes à ses adversaires, c´est normal que la frustration de ceux qui ne l´apprécient pas se manifeste par ce genre de comportement

"Pamqnx Posté le 12 novembre 2007 à 14:48:44 Gonzalez a super bien joué sur ces 3 derniers points. Il a plus tenté que Federer, donc il mérite probablement davantage ce match...mais je persiste à dire que Federer n´a vraiment pas été bon. En tout cas, moyen mais sans plus.
Première défaite de Federer dans un match de poule, et ça arrive lors de sa "moins bonne" année, c´est quand même pas un hasard je crois.

Mais comme je le disais, la poule a priori faible ne l´es pas tant que ça...
"

Je suis d´accord avec Lening, le Chilien mérite sa victoire.

Ca a l´air de peser lourd sur ta conscience que j´aie dit ça, tu ne fais que parler de ça à chacune de tes interventions...