Demi Federer-Nadal et Roddick-Ferrer, finale Federer-Ferrer, victoire finale de Federer 6-4 6-3

luffy Si Federer perdait en jouant bien il ne serait pas n°1 mondial depuis 4ans

ça sera dur de l´emporter 6-4 6-3 en finale, vu que c´est au meilleur des 5 sets.

kelamon ben justement ce serait un nouveau record : Federer le 1er à gagner en 2 sets un match au meilleur des 5 sets

Aie
Bon ben 6-4 7-5 6-2

• thomyorke29 profil

* Posté le 16 novembre 2007 à 14:16:08 avertir modérateur
* kelamon ben justement ce serait un nouveau record : Federer le 1er à gagner en 2 sets un match au meilleur des 5 sets

Ben ouais attends!!!
Si Federer veut gagner un match au meilleur des 5 sets en 2 sets il lme peux

Il l´a déjà fait :

en finale du Masters en 2004 contre Hewitt : 6-3 6-2

Rodgeur contre Nadal en demi. Je sens que l´Espagnol va passer à la trappe!

Encore une fois Roddick ya trop cru comme avant l´AO .....en ouvrant sa grande gueule comme d´hab

Fed monte en puissance comme l´année dernière.
Ca pourra être un beau match demain.

Oh oui j´aimerai trop que ça fasse comme j´ai dit, finale Federer - Ferrer

Partie_noire Posté le 15 novembre 2007 à 20:17:15 Muaha j´avais pas remarqué que Federer allait se faire sortir du masters avant les demies !

sans commentaires

Effectivement, les remarques de Partie_noire sont si profondes qu´il est impossible de les commenter.

les tiennes le sont encore plus

aussi profondes que son petit cul

• ninjametal profil

* Posté le 14 novembre 2007 à 21:45:57 avertir modérateur
* bah déjà d´après eurosport.fr Roddick est déjà qualifié ...

De plus avec le jeu qu´il a sorti aujourd´hui je pense que le vainqueur sera soit :
Roddick (en 2 set)
Federer (en 3 set)

Je ne pense pas que Roddick gagne si c´est un match en 3 set.

Mais si Federer joue comme aujourd´hui et Roddick comme aujourd´hui aussi le match est plier d´avance Roddick vainqueur ...

Meme si Federer connais bien Roddick son jeu à la volée a bien progresser (ses plus grosses erreur à l´US OPEN 2007 était de venir constament à la volée) et je pense qu´il ne fera pas les meme erreur qu´à l´US OPEN ...

Enfin bref on verra ça Vendredi ...

1. ninjametal profil
2. Posté le 16 novembre 2007 à 13:51:16 avertir modérateur
3. 6-4 6-2 Pour Federer ... Dommage la confrontation s´avèrait plus attrayante mais de toute façon ce n´est pas ce match là qui va comptre car les jeux étaient déjà fait, ce sera la finale !! !

Federer - Roddick

C´est incroyable la chance qu´a eu Federer aujourd´hui impressionnant !! !
Mais il faut egalement dire que Roddick a fait trop de mauvais choix et de fautes qu´il ne commet pas d´habitude (le complexe Federer evidement).

Tes posts sont de plus en plus hilarants.

1. luffy921 profil
2. Posté le 16 novembre 2007 à 13:55:54 avertir modérateur
3. mouais federer a gagné assez facilement mais ça m´énerve qu´on dise qu´il joue bien quand il gagne et quand il perd vous dites il a mal joué.

C´est vrai. Exactement comme toi tu fais avec ton joueur favori.

"fed a fait ce qu´il fallait mais je vois quand même du déchet dans son jeu."
Aujourd´hui il n´y a pas eu tant de déchets que ça, mais c´est sûr qu´il n´a pas joué de manière géniale.

"C´est incroyable la chance qu´a eu Federer aujourd´hui impressionnant !! !
Mais il faut egalement dire que Roddick a fait trop de mauvais choix et de fautes qu´il ne commet pas d´habitude (le complexe Federer evidement). "

Enfin je rigole, j´ai pas vu le match, mais c´est drôle de voir à quel point t´es fan ^^ La "chance" qu´a eu Federer? Explique-toi.

Et sinon, j´espère vraiment que le Federer-Nadal de demain sera intense, disputé et beau.
J´ai quelques raisons d´espérer, vu que Federer a (apparemment) retrouvé un bon niveau face à Roddick et que Nadal s´est refait une santé et une confiance en battant facilement Djokovic.

Tant que Nadal fait pas des ronds pendant 3 heures sur le revers de Federer ça me va

Et pour toi c´est facile de """faire des ronds"""" comme Nadal?
Tu es intimement persuadé que tous les joueurs sont capables de mettre les même balles que Nadal?

Le match de l´année en terme de beauté, d´intensité et d´enjeu a été le Federer-Nadal de Wimbledon.
Mais encore là, à l´époque, tout ce que les gens dans ton genre trouvaient à dire, c´est qu´il ne méritait pas d´être en finale (comme en 2006) et que Federer était das un mauvais jour et qu´il lui aurait mis trosi sets secs sinon.

Tu préfèrerais te faire empaler vivant plutôt que d´accorderun peu de crédit à Nadal...

Arf, c´est reparti. La discussion de l´autre fois n´a servi à rien alors, ou alors tu as la mémoire courte.
A Wimbledon, oui Federer n´était pas au top. A la fin il tenait grâce à son service seulement. Nadal a fait un super match, rien à redire là-dessus, je l´ai déjà dit, mais dès que je le complimente tu as l´air de l´oublier.
Concernant son parcours à Wimbledon, oui là c´est plus difficile de dire qu´il a "mérité" la finale. Il a quand même bénéficié d´un abandon, et d´une apparente blessure de Youzhny. Cecit dit, il s´en est sorti, et a été l´adversaire le plus dangereux possible pour Federer, donc...

Nadal est capable d´attaquer, de faire des choses que pleins d´autres ne font pas.
Mais quand il joue Federer, c´est chiant 3 fois qur 4. Il se contente de lui pilonner le revers, et le shcéma des matches est tout le temps le même. Et ça c´est chiant. Nadal a le jeu parfait face à Federer: son coup droit très lifté haut sur le revers de Federer fait déjouer ce dernier. Il a aussi son service qui le gêne: Federer adore les service rapides, mais a plus de mal à bien retourner face aux services plus travaillés.
Il a aussi l´attiude de "gagneur" qu´il faut.
TOut ça pour dire que Federer a beaucoup de mal à développer son jeu face à Nadal, et que ce dernier se contente souvent de pilonner le revers. Son jeu naturel est parfait pour contrer le Suisse, et souvent ça done des matches pas terribles, même si celui de Wimbledon et celui de la Masters Cup étaient très biens.

"Et pour toi c´est facile de """faire des ronds"""" comme Nadal? "

Là faut que tu m´expliques...c´est quoi le rapport avec ce que j´ai dit?