• goldmilo profil

* Posté le 10 septembre 2007 à 01:19:25 avertir modérateur
* Voila,mes opinions politique,viennent de radicalement changer,je suis pour la réinstauration de la peine de mort
A la guillotine fed

Djokovic sera maintenant préparé la prochaine fois qu´il jouera une finale de Grand Chelem en tout cas. Dès l´Open d´Australie?

Plus tard on pourra dire à nos enfants et à nos petits-enfants qu´on a connu et vu joué Federer, le plus grand tennisman de l´Histoire
Quelle chance
Rien que pour ça on ne peut être que pou lui

Bravo fed,simply the best.
Mais franchement il a du soucis a se faire avec novak dans le futur.En tous cas,quel bohneur,d´avoir federer,nadal,djokovic,le trio magique,avec comme chef de file l´incomesurable génie rodgeurrrr!!

En tout ca la Masha elle l´aime bien le Novak
elle a du tomber sous le charme de ses imitations. xDDDD

Je suis quand même decue de cette finale Nole n´a opposé que peu de résistance au maitre. (voir pas du tout en fait)
Roger n´a pas du forcé son talent.

D´ailleurs c´ets probablement son US Open le plus "facile"

que 2 sets perdu, aucuns contre les joueurs du top5 :s

il a quand même remarquablement géré les pts decisifs peut être encore plus que d´habitude.

Moi je trouve que c´est novak et tous les autres qui ont du souci à se faire......

en jouant sans se fatiguer sur "dur" Roger met des branlées en 3 sets.

ca fait peur je trouve^^

1. MaC-FrosT profil
2. Posté le 10 septembre 2007 à 01:33:22 avertir modérateur
3. En tout ca la Masha elle l´aime bien le Novak

elle a du tomber sous le charme de ses imitations. xDDDD

Je suis quand même decue de cette finale Nole n´a opposé que peu de résistance au maitre. (voir pas du tout en fait)
Roger n´a pas du forcé son talent.

D´ailleurs c´ets probablement son US Open le plus "facile"

que 2 sets perdu, aucuns contre les joueurs du top5 :s

il a quand même remarquablement géré les pts decisifs peut être encore plus que d´habitude

Hein??? Djokovic a 5 balles de 1er set, il les rate. Djokovic a 2 balles de 2è set, il les rate. Le match a été hyper accroché, c´est sûrement son titre acquis le plus difficilement à l´US Open !
Il avait atomisé Hewitt en 2004, donc c´est certainement pas le plus "facile".

J´avais oublié 2004 il est vrai

mais Roddick avait mieux résisté l´année dernière tout comme Agassi en 2005.

regarde egalement son 1/4 et sa 1/2.......

5 balles et 2 balles ui ui c sur mais comme d´hab Roger gere les points importants.

Franchement je soutenais Nole, ou du moins j´aurais aimé qu´il mette un set au moins

seulement voila pas une seul seconde, au vu de la rencontre je n´ y est cru.

même avec ces 5 balles, comme à chaque fois Federer gère ces pts la parfaitement.

Qui plus est Novak est normalement, depuis 3-4 mois, le roi du tie break.
On a vu ce que ca a donné aujourd´hui :s

dc ui il a su l´accrocher, mais sans plus.
Je ne pense pas que Roger est réellement douté dans ce match.

Mais franchement il a du soucis a se faire avec novak dans le futur.En tous cas,quel bohneur,d´avoir federer,nadal,djokovic,le trio magique,avec comme chef de file l´incomesurable génie rodgeurrrr!!
t´as pas l´impression de t´enflammer pour rien desfois ?
sinon match solide de fédé,même en finale il gère extrêmement bien ses efforts et d´ailleurs il n´as pas paniqué,tjrs aussi calme et serain malgré les balles de set de djoko et foutre trois sets en finale sur dur au prétendu futur n°1,chapeau.
ce serait beau que roger égale sampras à roland

Pas de chance pour djokovic, j´avais senti que celui qui gagné le 1er set allait avoir un ascendant sur le match.

Djokovic a raté 5 balles au début, dommage mais ça fait parti du tennis.

Bravo à Fed mais son jeu était pas parfait non plus.

"ce serait beau que roger égale sampras à roland "

Tant que nadal sera là, il pourra pas.

Ravi pour Rodgeur, mais faut bien avouer que Djokovic lui a fait cadeau de la première manche (il lui devait bien ça, vu le cadeau que lui avait fait Rodgeur). Pis Rodgeur a certes été très fort à certains moments clés de la rencontre, mais il a aussi été vraiment chanceux à d´autres.

Globalement, ça m´a rappelé la finale entre Federer et Safin, à l´Australian Open : on voyait bien que les joueurs ont du potentiel, et il y a eu quelques très gros points, mais globalement, l´enjeu a tué le jeu, comme on dit.

Bravo fed

Ca a mal joué, mais le plus fort l´a emporté, c´est tout ce que je retiens ;)

les highlights pour ceux que ca interessent :

http://rapidshare.com/files/54335043/federer.vs.davydenko.us.open.2007.highlights.xvid.avi.html

c´est pas ca en fait

Bravo a Federer pour sa performance et tout de même a Djokovic pour son superbe tournoi !

L´exibition aura lieu ou exactement ? (entre Federer et Sampras )

New York, mais y en aura d´autres cet automne

Voila en fait ce sera précisément le 10 mars 2008 au madison square garden de New York. Et en novembre à Macao, Kuala Lumpur et Séoul

Les highlights de la finale
http://rapidshare.com/files/54580426/federer.vs.djokovic.us.open.2007.highlights.xvid.avi.html

je rappelle qu´on croyait aussi à un idylle entre Sharapova et Roddick à l´us open c´était faux…

enfin c´est ce qu´ils disent peut-être que Sharapova craque sur les finalistes de l´us open (ou vice-versa XD)