Pamqnx Posté le 04 septembre 2007 à 22:19:48 Ah, juste une dernière chose: pourquoi avoir toujours de la difficulté à admettre que pour Nadal, certains tableaux sont faciles?
Cette année à l´USO c´est le cas, ça l´a été à Wimbledon 2006 aussi, et à l´USO l´an dernier aussi.
De même que je reconnais que Federer a eu un tableau super cool à Roland Garros 2006, et qu´il a en plus eu de la chance en 1/2 avec l´abandon de Nalbandian. L´an dernier à l´USO, Federer n´a eu personne avant les 1/4 non plus. "
Le truc c´est que toi tu dis "si il avait affronté X, Nadal aurait perdu" alors que personne ne se permet de dire "s´il avait affronté Y, Federer aurait perdu". Pour moi quelqu´un qui ne voit pas que Nadal surpasse actuellement tous les joueurs du circuit qui lui sont inférieurs au classement est un mec dont les seules connaissances tennistiques se résument aux pages sportives de Metro ou Matin+.
Même s´il n´est pas à l´abri d´une baisse de régime, Nadal ne peut pas être inquiété par des joueurs qui perdent avant de pouvoir l´affronter, il les écraserait en deux secondes. Et ce n´est sûrement pas Djokovic qui va changer la donne.