On dit que federer est le meilleur techniquement parce qu´il gagne mais safin à son meilleur niveau est aussi fort (voir plus).

Safin est capable de gagner tous les grand chelem et battre n´importe qui quand il est en forme.

luffy921 Posté le 15 juin 2007 à 16:14:21 On dit que federer est le meilleur techniquement parce qu´il gagne mais safin à son meilleur niveau est aussi fort (voir plus).

en même temps Federer mène 7-2 dns les face a face donc si Safin était plus fort ça se saurait...

Et à part ça c´est bizarre que quand je te demande des exemples au sujet de Federer tu ne m´en donnes pas, n´aurais-tu pas de preuves?

Je me rappelle que lors de la fnale de l´open d´australie 2004, où Federer bat Safin, on disait que ces matchs Safin-Federer allaient remplacer les Sampras-agassi des années 90.
Certains observateurs trouvaient même que Safin était potentiellement meilleur que Federer.

C´est dommage que Safin n´évolue que très rarement à son meilleur niveau parce que de toute évidence, ce qui se disait à l´époque n´a plus cours aujourd´hui. Federer a montré depuis qu´il était le meilleur, et Safin n´a jamais réussi à aligner les bons résultats. Et pourtant c´est clair que quand l´on repense à cette finale, ou mieux encore à la demi finale de l´année suivante ou Safin bat Federer, c´est quand même autre chose qu´un Federer-Nadal...

Safin,dispose d´une puissance naturel,allié a beaucoup de talent,qui le rende en grand jours trés fortncar pour rattrapper ces mines faut y´aller,cependant rodgeur est un cran au dessus,lui dispose d´un déplacement parfait,d´une plus grande aisance technique,surtout coup droit,car safin a coup droit de merde,mais un revers hors du commun,comparer marat a rodg,c´est de la folie.Le plus proche du talent de fed,je dirais que c´est xavier malisse et safin Mais fed reste un mélange parfait de physique taillait pour le tennis,de vision de jeu et de toucher,bref ses parents ont du etre dans une forme et harmonie parfaite lors de sa conception

dsl pour les fautes,je suis fatigué la

• les plus proches

)ps:je rajoute djokovic:gni)

Je pense que Federer est indéniablement meilleur que Safin. La finale 2004 avait été un match plutôt médiocre ; quant à la demi 2005, ça a avait été un grand match, mais Federer n´était pas à son meilleur niveau.

De façon générale, Safin est un excellent joueur, mais qui n´y "arrive plus". Maintenant, je trouve qu´on a tout de même eu droit à de très bons matchs entre Federer et Nadal (Rome 2006, dans une moindre mesure Hambourg 2007, et surtout celle des Masters 2006!). En revanche, à part la demi de 2005, je n´ai le souvenir de match Federer-Safin qui soit particulièrement intéressant.

Les Masters 2004. Federer avait gagné 6/2 7/6 et 20/18 au tie-break! Et les matches Safin/Federer sont souvent beaux à regarder, au contraire des matches Federer/Nadal, qui sont ennuyeux à mourir.
Nadal pilone le revers de Federer tout le temps, et le Suisse perd ses moyens en partie.

Juste, j´avais oublié ce match... Et la finale de Halle l´an dernier était pas mal du tout non plus.

d´il y a 2 ans ^^

Djokovic qui imite Nadal !
http://news.bbc.co.uk/player/sol/newsid_6750000/newsid_6757300/6757353.stm?bw=nb&mp=rm

Excellent

http://www.dailymotion.com/relevance/search/tennis%2Bm6/video/x5vos_compil-tennis-m6

Ca aussi c´est exellent

mdr je l´avais jamais vu celle-là

mdr agassi contre rodger !

moi je pense que Safin est encore capable de belle chose et j´attent toujours de voir un Safin-Nadal voir ce que ca donne.

• thomyorke29 profil

* Posté le 15 juin 2007 à 21:09:49 avertir modérateur
* mdr je l´avais jamais vu celle-là

Cette vidéo existe depuis des années mais bon...

lening Ben peut-être et alors ? Tu as sans doute vu toutes les vidéos possibles et imaginables sue le tennis de ses 10 dernières années ?: sarcastic: