Moi à une main, donc jle kiffe d'autant plus^^, jcrois même que son revers est équivalent si ce n'est meilleur que celui du Dieu Federer :p

Gasquet a surement un meilleur revers que Federer et ce n'est pas le seul, Nalbandian, Djokovic, Murray le surpassent tous dans ce secteur. En revers à une main Kolhschreiber et Wawrinka sont excellents aussi.

en tout cas, il commence bien sa saison.

Le revers de Gasquet me semble nettement meilleur que ceux de Djokovic ou de Murray. Dans le cas du Français, c'est presque le coup droit d'autres joueurs...

Quant à Fed, c'est difficile de se déterminer sur son revers, tant il peut être prodigieux certains jours et catastrophiques d'autres. (enfin, avec la nouvelle version de Fed, ça change en cours de match, voire plusieurs fois).

J'avoue que le revers de Nalby, étant allé le voir à Bercy contre Tsonga, ssez balèze^^, il en fait ce qui veut :p, et ouais javais oublié Wawrinka, qui a une des plus grosses frappes du circuit et un talent fou. C'est un joueur que j'attend depuis un an, depuis que jlai vu faire un match prodigieux contre Ferrer à Barcelone qu'il a finalement perdu. J'espere que cette année lui réussira mieux, et qu'il accède au top 15-20! Allez Stan, (et Richard^^)

Ouais, ce serait cool qu'il accède au 15-20, sachant qu'il est actuellement 16ème mondial.

J'étais resté sur le 25ème

ah nan autant pour moi, jcroyais que tu parlais de Gasquet, j'ai rien dit mais mm Wwarinka, j'avais oublié qu'il était aussi bien classé, ben disons, qu'il peut peut etre viser les 10 1ers^^

Il a déjà été dans le top 10
Peut être qu'il n'y reviendra plus par contre...

(je parle de Wawrinka bien sûr.)

Ras la Gasquette

Richard Gasquez a montré lors du dernier open du Portugal que au-delà de son talent et de sa technique il avait le mental et la volonté pour devenir un vrai champion. Une bonne nouvelle. En revanche du côté vestimentaire, il reste manifestement encore une étape à franchir pour faire partie des grands.

Pour une raison inconnue Richard Gasquez s’obstine à porter une casquette et, pour être très direct, c’est une erreur. En effet, le port de la casquette est délicat et ne réussit pas à tout le monde, moi le premier. Cela suppose une tête bien faite, en tout cas adaptée au port d’accessoire et, à moins d’aimer la prise de risques, en général, ce n’est pas terrible, traduisez cela ne donne pas un air particulièrement éveillé ni intelligent. Affublé de ce couvre-chef notre Richard ressemble à Bourvil - les puristes ne m’en voudront pas de ne pas faire le distinguo casquette/béret -, et dans ce contexte ce n’est pas un compliment. En effet, à notre connaissance l’acteur normand n’a jamais brillé sur les courts de tennis et le lob de Béziers n’a jamais indiqué son intention de s’inscrire au cours Florent.

Quant à ceux qui voudraient utiliser l’argument de la casquette comme protection solaire, je me permettrai de faire remarquer que sur les courts portugais au cours de la dernière quinzaine le parapluie a été d’un usage beaucoup plus adapté. Porter la casquette pour se protéger de la pluie là, je dis, c’est du vice.

Pour justifier le choix de Richard on pourrait aussi évoquer les habitudes de la corporation tennistique, une espèce d’uniforme que tous les joueurs se croiraient obligés de revêtir comme cette tradition de l’habit blanc sur l’herbe du All England Club. Mais en l’occurrence la casquette est surtout utilisée par les rappeurs et les joueurs de snooker et, dans une moindre mesure, par les panneaux publicitaires que sont les coureurs de F1, qui en ont fait un outil de travail et de reconnaissance. Ainsi Tony Parker, le chanteur, a décidé de ne plus quitter la sienne, bien que personne ne sache encore s’il en portait une lors de son mariage avec la Desperate Housewife Eva Longoria. Ici donc rien n’oblige Richard à mettre quelque chose sur sa tête.

Enfin, last but not least comme disent les Assyriens, Richard porte sa casquette à l’envers. Et là c’est la faute de goût suprême, l’erreur de trop. Avec sa casquette pointée vers les bâches Richard ressemble à un adolescent boutonneux auquel ne manquent que le short baggy et son MP3 et pas à un champion, un type qu’on va admirer. Avec sa casquette en arrière Richard semble regarder vers le passé, le temps glorieux de ses heures de junior, l’âge d’or de ses 15 ans. Mais Richard, tu n’as plus 15 ans, c’est fini, là tu joues avec les grands, des types comme Darcis ou Nadal. D’ailleurs à propos de Nadal, son pantacourt, c’est pas gégéne non plus, surtout qu’il devrait avoir les moyens de s’acheter la bonne taille, il faudrait vraiment lui dire, mais comme il gagne des grands tournois, on oublie... La casquette en arrière de Richard, c’est l’objet de celui qui ne veut pas grandir, de celui qui reste l’éternel espoir. Mais ça Richard c’est fini, là on t’attend pour de vrai pour de bon, tu entres dans le top 10, c’est du sérieux, les caprices d’adolescent doivent cesser.

Alors si j’étais ton coach, je procéderais en deux étapes pour ne pas de te brusquer : dès demain c’est casquette à l’endroit et à Dubai tu l’enlèves. La Gasquette sera alors un vilain souvenir.

là est toute la différence entre les espagnols et les frenchises....En espagne on ne critique pas pour un oui ou pour un non un sportif, au contraire on l'éloge...comme ces derniers temps Rafa....gasquette lui c'est ou le meilleur le futur num 1 ou alors alors ce genre de commentaire ci-dessus...Franchement, je suis bien content de ne pas être français...même si cela reste quand même un beau pays...

http://www.dailymotion.com/video/xvaxr_richard-gasquetil-y-a-7-ans-en-1999_sport

"Il a une technique, une stratégie de match, des qualités physiques et surtout un mental qui en font effectivement le plus grand espoir du tennis français".

oui en effet un garnd talent...rien à redire....enfin hum...

Il ne faut pas non plus enterrer Gasquez trop vite...

Gasquez n'est certes "que" 26eme à l'ATP actuellement, loin derrière Simon, Monfils et Tsonga qui tiennent leur rang dans le top 10.
Mais comme dit Pamqnxxx, il stagne malheureusement du fait de blessures et de perfs pas toujours au rendez-vous, et n'a pas été ridicule à l'AO et à Wimbledon ces 2 dernières saisons...
Attendons de voir ce qu'il va donner sur gazon, avant de faire le bilan... la saison n'a commencé que depuis à peine 2 mois .

Et puis, il va avoir 23 ans en juin... Il n'y rien d'alarmant non plus pour déjà parler de déclin. :o
D'autant qu'il me semble que de nombreux champions se sont révélés au public assez tardivement...

Le gros reproche que je fais à Gasquez, c'est qu'il donne vraiment le sentiment de s'emmerder sur le court, limite d'être déprimé de jouer...
bref de ne ressentir aucun plaisir à jouer...alors qu'il a certainement la même envie de bien faire et de progresser, comme naturellement tout les joueurs du circuit ATP.
Ca n'aide pas forcement à se motiver.

Quant à Chardy, il fait certes bonne figure en ce début de saison, notamment après sa 1ere finale ATP à Johannesbourg, mais il est encore loin derrière (52eme actuellement).
Je pense comme beaucoup qu'il a du potentiel et qu'il peut vraiment se révèler cette saison, mais il ne faut pas l'encenser tout de suite....
C'est d'ailleurs malheureusement le gros défaut de la presse française sur certains jeunes sportifs, qui les adule alors même qu'ils n'ont encore rien prouvé, ou du moins rien confirmé.

J'ai notamment en mémoire tout le "buzz" médiatique, qui s'est créé suite à la victoire de JWT sur Nadal en 1/2 de l'AO 2008.
Tout le monde voulait l'inviter, et Jo s'est donc plié à ce jeu médiatique...
J'ai vraiment eu peur pour lui, en ce sens où s'il ne confirmait pas par la suite, la presse l'aurait alors critiqué aussi vite qu'elle l'avait encensé...

La France est d'ailleurs très douée dans ce domaine...
Et je considère d'ailleurs la presse quelque peu responsable de la situation de Gasquez actuellement.
Souvenez-vous du 3eme tour de RG 2005, entre Gasquez et un certain Rafael Nadal.

La presse parlait déjà de "duel des surdoués"... Il y a de quoi mettre une sacrée pression sur les épaules de Gasquez, qui n'avait que 19 ans...
Nadal avait déjà fait ses preuves à Monte Carlo, Barcelone et Rome... pas Gasquez.
... et Nadal a su bien sûr largement confirmer ensuite son niveau.

Jo a un mental beaucoup plus solide que Gasquez, ce qui fait qu'il a pu faire abstraction de tout ce qu'il se disait sur lui, pour continuer faire parler de lui sur le terrain, malgré même les blessures qui l'ont stoppé de mai à août 2008.... et pour véritablement éclater à partir de son 1er titre en Thaïlande en septembre!

4 titres, dont 1 MS, en 5 mois...moi je dis...

Forget a également tout intérêt à sélectionner Richard, ne serait-ce que pour le mettre en confiance.
Imagine la situation s'il n'est pas sélectionné, et que cela soit PHM ou Chardy qui le soit... ça risquerait de le tuer psychologiquement !!
J'espère que la coupe davis sera un bon tremplin pour lui pour repartir de l'avant dans son parcours, et viser enfin un beau titre , au moins un 500 Series! :bounce:

Je reste vraiment optimiste pour lui.
D'autant que la pression est maintenant sur le trio infernal Simon-Tsonga-Monfils, donc c'est plus facile pour lui.

L'ITF et l'AMA font appel de la sanction au près du Tribunal Arbitral du Sport.

Pourquoi vouloir enfoncer un jeune joueur ?
Surtout quand il a été "prouver" qu'il n'avais pas pris intentionnellement de la cocaïne et encore moins pour se doper.

Je suis pas specialiste mais etre controle positif et prendre comme pretexte que la personne embrasse avait consomme ca me parait gros comme excuse

la quantité présente dans le corps de Gasquet n'est pas suffisante pour une prise volontaire

Une baiser avec une biatch qui en a pris est tout à fait possible.

[Chick_magnet] alors renseigne toi sur cette affaire.

151 nanogrammes / mL ce n'est même pas un 10e de rail de coke... Pour information, aux Etats Unis, avec 151 nanogrammes tu n'es même pas jugé comme positif, le seuil de tolérance aux E.U est 2 fois plus élevés, tous simplement parce que les risques d'inhalation involontaire de la substance est trop important.

Au vu des témoignages (ses proches, ainsi que la fille concerné qu'il aurait embrassé pendant la soirée) et des expertises (l'analyse capillaire qui révèle qu'il n'est en aucun cas cocaïnomane, les échantillons qui contiennent une très faible dose de coke..) on peux vraiment le croire quand il dis que le coke s'est retrouvée dans son corps involontairement.

De plus tout ça c'est passer hors compétition.

L'AMA devrait aller voir un peu du côté du football au lieu de s'acharner sur des procès où les accusés ont été reconnu coupable. Ah non ... c'est vrai, au foot il y a trop d'argent en jeu.

Dans ce cas au temps pour moi ...