alexdulot Posté le 12 août 2006 à 16:35:31

moi j´aime beaucoup berdych et puis nadal est pas TRES fair-play comme tu le dis, j´ai pas aimé les gros vamos qu´il a lancé sur les fautes de berdych hum

je n´ai pas vu le match, mais si ce que tu dis est vrai, j´aurais bien aimé voir berdych lui craché dans la figure... (Chela-Hewitt à l´open d´australie 2005...)

les vamos sur les fautes etc ils les fais tjs ...

Micheltopper Ecoute j´aime bien Nadal mais faudrait arrêter de l´excuser et de toujours justifier sa conduite c´est pas un ange tout le monde est d´accord mais il est comme ça voilà ça sert à rien d´en rajouter.

Sinon c´est facile d´être fair-play quand on gagne...

micheltopper Posté le 12 août 2006 à 17:40:55 Alex t´auras compris pour mon message que t´m fede ou pas

qw j´adore oui et ? j´m ne pas aimer federer ca pose ( encore ) un pb ?

oui, parce qu´on a toujours pas compris pourquoi...

j´aime moyennement nadal et mintenan plus tro vu les rumeurs qui disent qu´il est impliquai dans l´affaire Puerto (doc Fuentes)

mais dis toi que ce ne sont que des rumeurs

j´ai pas fini ^^:
...comme tant d´autres qui peuvent s´averer fausse

• qwertzuioplkjhg profil

* Posté le 15 août 2006 à 14:54:16 avertir modérateur
* micheltopper Posté le 12 août 2006 à 17:40:55 Alex t´auras compris pour mon message que t´m fede ou pas

qw j´adore oui et ? j´m ne pas aimer federer ca pose ( encore ) un pb ?

>oui, parce qu´on a toujours pas compris pourquoi...

d) je l´ai expliqué ya 1 mois et demi .... tu t´en souvent pas ? mais en reponse on ma je crois insulté ...

Nadal est bourré de testostérones, dans trois ns on entend plus parler de lui...
Berdych le bat à la régulière respect.

j´adore ... et d´ou tu sors ca ??

Il suffit de s´y connaître un minimum en tennis pour savoir que quelqu´un qui n´est pas essouflé après un échange de 5 minutes dans lequel il a cavalé comme un dératé a pris quelque substance illicite (en France).
Mais je crois savoir qu´en Espagne la créatine et certains autres produits interdits en France sont autorisés. Donc, il est certainement en droit, mais plusieurs avant lui ont vu leur carrière trop vite terminées à cause de ça... La santé suit moins bien après. J´ai pas d´exemple en tête, donc ca peut être contestable, mais c´est vrai.

Celà dit, Nadal est un gagneur et il a pleins de qualités indéniables qui font un bon joueur de tennis.
Perso, j´aime pas trop le personnage.

Ces gars sont formés pour être les meilleurs physiquement

Sinon pour la créatine, c´est autorisé presque partout sauf en France d´ailleurs Pierce en prenait à une période.

"Donc, il est certainement en droit, mais plusieurs avant lui ont vu leur carrière trop vite terminées à cause de ça... La santé suit moins bien après. J´ai pas d´exemple en tête, donc ca peut être contestable, mais c´est vrai. "

Bjorn Borg peut-être mais je dis peut-être juste des conneries.

ben vous verrez que nadal a 30 ans il pourra plus jouer!! et puis ca veut peut etre rien dire mais puerta a été controlé positif aprés la finale qu´il a perdu donc pour moi si puerta été dopé nadal lété ossi

et pk le contrôle de nadal a pas été postif alors ?

Et pourquoi Armstrong n´a jamais été contrôlé positif?

Exact Borg est un bon exemple

Et c´est vrai que les contrôles ne sont pas toujours véridiques

heu pkoi il a pas été controlé positif?? c simple il prend une substance qui est pas encore détectable et pour armstrong cété pareille la substance qu´il prenait sera détectable dans 2 ou 3 ans!!!

Qu´est qu´on peut entendre comme connerie des fois

Surtout lorsque personne n´a de preuves.