Federer a dépassé le stade du compexe Nadal? Tu as bu ou quoi? Alors pourquoi il a encore perdu à Roland Garros en jouant un match exécrable?

oui, mais le complexe de Fed exoress ne sera pas suffisamant fort, pour empêcher Federer de battre Nadal qui est assez faible sur gazon

puisque il a été inferieur a nadal c´est tout , rome il a falli battre nadal , les autres macht sur d´autre surface , il a été accroché par nadal qui s´est toujours battu comme un beau diable , ca a donné des macht tres serré ou ndal sauve des balle de macht

on peut parler de bete noir de federer mais pas de complexe , pas du tout .

c´était quoi alors la finale RG? il était stressé par l´événement lol ?

non ,c ´etait plutot nadal au debut mais etonnat aussi , ca a commnecé des qu´il a perdu son service au 2eme set betement en plus , il a surment commencé a douter ou a se dire je vais laisser le set pour me concentrer sur le 3 eme mais en tous cas il a lancé nadal et un andal sur terre battue c´est eprouvant

Il était clairement stressé, et le "complexe Nadal" est loin d´avoir disparu, crois-moi ! Ce n´est pas qu´une question de "bête noire", car il n´y a pas que le jeu de Nadal qui gène Federer, mais autre chose !

pf quand j´entend dire que Federer est pas un grand joueur car il a pas battu les record de sampras

On se dirige droit vers une finale très intéressante.
Federer ne devrait pas avoir trop de problème contre le surprenant Bjorkman et Nadal va devoir batailler sec face à Baghdatis.
Mais à supposer que les no1 et 2 sont en finale, il sera très intéressant de voir si Roger a toujours son "complexe Nadal", car s´il joue son meilleur tennis sur gazon, je vois pas comment Nadal pourrait gagner.
Par contre, il faut bien compter avec Nadal qui fait un très bon Wimbledon et qui semble vouloir prendre du terrain sur les platebandes de Roger.
Vivement dimanche !! !!!!!!!!!!!

Le parcours de Roger me semble toutefois plus difficile que celui de Rafa jusque là.

ROGER:
- Gasquet, Henman, Mahut, Berdych et Ancic.

RAFA:
- Bogdanovic, Kendrick, Agassi, Labadze, Nieminen.

Federer est inferieur a Nadal sur terre battue , c´est l´évidence même. Il fait un complexe face a lui sur cette surface , simpelment parcequ´il il est inferieur.

Quand a Nadal , celui ci n´a pas de bete noire , il n´y a aucun joueur face a qui il pourrait faire un complexe qui lui ferait perdre ces moyens.

http://www.atptennis.com/en/players/headtohead/head2head.asp?player1=Nadal%2C+Rafael&player2=Hewitt%2C+Lleyton&playernum2=H432
Tu as parlé un peu vite, on a tous nos démos, nos bêtes noires.
Mais si Roger joue son jeu sur gazon, no soucy.
Il n´a pas perdu le moindre set et Nadal en a perdu qu´un seul.
Mais on verra si Nadal peut gagner contre Roger sur gazon, ce qui est très intéressant. Il faut sincèrement espérer qu´ils s´affrontent en finale.

2 matchs en 2004 et un abandon, tu appelles ça avoir une bête noire? je doute que Nadal face un complexe hewitt.

J´espère qu´ils votn s´affronter en finale , mais Federer parait invincible cette année. heuresement pour Nafal que se ne soit pas une immense serveur...

Tenochtitlan Posté le 07 juillet 2006 à 12:41:06 Federer est inferieur a Nadal sur terre battue , c´est l´évidence même. Il fait un complexe face a lui sur cette surface , simpelment parcequ´il il est inferieur.

Quand a Nadal , celui ci n´a pas de bete noire , il n´y a aucun joueur face a qui il pourrait faire un complexe qui lui ferait perdre ces moyens.
-----------------------------

il n´est pas inferieur a lui c´est pas evident . n´oublie pas qu´a Rome Federer a failli gagner contre Nadal ( il a eu des balles du match ) et dits moi a part Federer a avoir donne 6/1 a nadal a RG

mais sur gazon ,la question ne se pose pas

personne n´est capable de gagner sur Federer que ce soit Nadal ou un autre

La TB de Rome est plus rapide et moins favorable a Nadal que celle de Monté Carlo ou RG. Et puis celui ci a disputé le tournoi de Barcelone juste avant , donc avait plus de matchs dans les jambes.

comme si Nadal était fatigué

si un joueur est fatigué parce qu´il fait 3 tournois de suite……

et ba voila, on l´a cette finale, je suis pressé de voir ça !

moi aussi

En + Roger a l´air chaud en ce moment Allez explose le

J´ai peur pour Roger, il va avoir la monstre pression: c´est lui le favori, Nadal a quand meme un ascendant psychologique quoiqu´on puisse penser, et Federer peut devenir le premier joueur depuis Sampras à gagné 4 fois Wimbledon et à confirmé son record d´invincibilité sur gazon

je vous paris que Nadal va gagner tellement que Federer aura la trouille de perdre en pensant que face à ce mec il a aucune chance