Si Federer jusqu´a la fin de sa carrière, il gagne 1 Grand Chelem par saison, il dépasse Sampras
Car pour moi, Federer ira jusqu´a 36, 37 ans, comme Agassi

Pour marquer l´histoire du tennis de manière unique , federer doit faire le GC , a supposer qu´il gagne un jour RG.

face à Nadal il bloque c´est chiant
et si on enlevait Nadal ET Federer ?

au lieu d´en enlever 1 seul

Ya plus rien mon gars
Et puis tenoch, Sampras a fait le Grand Chelem, y´en a que 1 qui la fait Rod Laver, alors, c´est pas parce qu´il le fait pas, qu´il ne peut pas devenir un Grand Joueur de l´Histoire, car il en est déjà 1

Si Sampras avait fait le GC , il serait encore plus adulé. Et même si il avait pu complèter sa collection avec un RG.

Seul Agassi a réussi a gagner les 4 tournois du GC sur 4 surfaces différentes....

avec 7 grand chelem (bientôt 8) Federer a déjà marqué l´histoire du tennis en paraissant comme le joueur le plus complet et avec 8 grand chelem à son actif !

mais si Nadal peut progresser pk pas Federer ?

Federer est à son apogée, alors que Nadal est jeune et découvre ses talents.

Federer est au dessus du lot , il restera dans l´histoire du tennis , mais Nadal peut très bien marquer l´histoire aussi.

Qui te dit, que Federer ne peut pas encore progresser ?

moi je préfère le jeu de Federer agressif que celui de Nadal plutôt défensif

il commence a le marquer tkt

20 ans 17 tournoi comme je c plu qui
60 victoires sur terre > 7 de + que vivi
2 RG ( c deja bien)

et puis voila

eh bien Nadal on le voit qui commence à attaquer mais Federer je le vois pas changé son jeu

Si on eut être objectif on dira que Federer ne progressera plus beaucoup. Il a atteint ses limites sur gazon , sur dur , et même sur terre battue où il a réaliser des progèrs.

Il a certes gagné 7 GC , et peut être bientot 8 , mais pour arriver a 14 , il a encore beaucoup de chemin a faire. Il n´est pas a l´abri de l´apaprition de nouveaux conccurents comme Nadal , Baghdatis ou autres.

Bon j´y vais @+.

et puis un NAdal 2 va arriver et va lui piquer sa place

j´adore le " je c batre nadal..."

ah oui ya invincible a Roland
5 ou 6 masters ...

2 fois le doublé Barca MC Rome RG ...

Tu connais sa marge de progression ?
Il peut largement progresser sur dur, ou il n´est pas in touchable et peut améliorer son jeu
Et aussi, énormément sur terre.
Par contre, sur gazon, il est intouchable.
Tout le monde dit Nadal jeune, progresse blablablablibla
Federer aussi est très jeunes, et peu encore progresser énormément

Federer a fait 2 fois le doublé Us Open Wimbledon
sinon moi je suis fatigué de "m´engueuler" avec vous à propos d´un sport qu´on ferait mieux de pratiquer plutôt que de regarder ! ^^

"60 victoires sur terre > 7 de + que vivi "

Federer n´est pas très jeune , il a 25 ans , age ou l´on atteint son apogé. Il va encore surprendre mais plus faire de progression fulgurante , il est déja au sommet des sommets même si c´est en partie a cause du manque d´adversaire serieux (a part rafa).

Wimbledon USOPEN, c´est beaucoup plus prestigieux et difficile que Rome, Roland