ouias ca fait chier au francias du moin une partie d´entre eut de voir un espagnol leur piker le sacre alors tout le monde accuse de doper etc franchement vous me faitre de la peine mais c´est bien fait pour vos gueules NADALO NUMBER ONE dñsolñ les frnchies et les ptits suisses

Si Nadal était aussi dopé que tu le prétend,ne crois tu pas qu´il aurait déjà atteint un quart de finale minimum dans les autres tournois du grand chelem ? Bref,je ne partage pas la même notion de naïeveté que toi vois tu...

Bah tout simplement parceque le dopage ne peut pas non plus faire des miracles et des tours de magie, là il est question de jeu, Nadal a, a la base, un jeu de terre battue..
Il lui est très difficile de gagner sur les autres surfaces,parceque là aussi, il y´a des joueurs très dopés chacun pro dans des spécialités spécifiques(herbe, surface rapide..)..

Disons que sur le rapport qualité de jeu/régularité/dopage, Nadal est le meilleur joueur de roland garros

Oui surement mais Federer est LE + complet et peut-etre que quand nadal s´améliorera sur les autres surfaces il sera - fort sur terre battue!

On ne sais pas p-e que oui p-e que non !

ben il dominera pas toutes les surfaces! meme sampras le faisait pas!

pourquoi federer domine tout lui ??

parcequ´il a un jeu complet

Et forcément aussi, il doit y´avoir du dopage dans l´air, j´ai jamais dit le contraire

ona du te traumatiser avec le dopage toi

mais la différence, c´est que federer a l´air vraiment plus humain physiquement, c´est pas un monstre avec des muscles en carton bien saillants, y´a quand même une grosse marge entre lui et nadal par exemple

fran va te coucher t´en a bien besoin mon pov gars

verker il a du prendre des vitamine de croissance ,c ´ets pas possible qu´il puisse mesurer plus de 2 metre^^

et toi va te faire virer!

le ptit suisse fait un bisoux a tout le monde, boit ton neskuike et va te coucher, il ce fait tard pour toi.

J´veux pas dire, mais malgré ses gros muscles Nadal n´est pas du tout le joueur le plus puissant.
Même Federer qui est gringalet fait des services plus puissants.
Les muscles et la puissance des coups n´ont presque aucun rapport à ce niveau je pense.

nadal ne set pas fort , c´ets normal , le service n´ets pas son point fort mais en plus il fait des service lift donc normal que c an´ialle aps tres vite .
pariel pour els coup droit et revers ca va pas vriament vite que l´e coup droit d´un grosjena par exemple mais enr evanche c´ets lourd , et dur a controler

ses gros lift

rhykiel

Ouais il lift beaucoup certes mais même en prenant compte de cela, je trouve que c´est pas mal de la gonflette ses bras.
C´et pas normal d´avoir un bras si démesurément gros par rapport à l´autre.

Oui, le mouvement est bien plus important que la force elle-même.

rykiel bouton profilbouton profil Posté le 11 juin 2006 à 19:25:50 Avertir un administrateur à propos de ce message !
pourquoi federer domine tout lui ??

___________

S´il n´y avait pas Nadal, oui il dominerait tout. Quand à Nadal, il devra beaucoup travailler, parce que le regarder jouer sur gazon, c´est plus comique que sportif (il essaie de glisser comme sur le sable et se pète la gueule presque à chaque jeu)