Moi j´en ai rien à foutre des français, mes joueurs préférés sont Ferrero et Federer.
Mais ça m´empêche pas de critiquer Nadal

exact
vous dites qu´on est anti-nadal mais vous vous crachez sur un gars qui fait le match de sa vie

oui, et toi tu devrais retourner apprendre l´orthographe et la grammaire.....

Kendrick fait du mieux qu´il peut !

-------------------

argument de merde qd on c pa koi dire

masterleo2 Posté le 29 juin 2006 à 16:53:13

Moi j´en ai rien à foutre des français, mes joueurs préférés sont Ferrero et Federer.
Mais ça m´empêche pas de critiquer Nadal

---------

moi aussi c ferrero mon joueur preferer et il est a surveiller sur gazon lui il es bon sur cette surface

Grosjean debreaké

5/3 entre Grosjean et Delgado

autre perf:
Labadze-Gaudio(16) 6-4,6-2,0-0

c´est vrai que dire "il devrait retourner surfer à sa plage", c´est un argument de poids
Admet que kendrick se défend bien, nadal est quand meme le favori.

Sinon, le match est toujours aussi serré !

4-3 Kendrick

il prend cher gaudio , l´herbe n´est vraiment pas son terrain

Premier set Seb´
6/3

Petite photo sympa de Seb´ qui applaudit Simon après un beau point :
http://www.wimbledon.org/en_GB/news/photos/imagepages/2006-06-28/200606281151512482296.html

si nadal pparvient a gagner il pourras remercier le seigneur

il est sypma Seb´ mais c´est pas nouveau

t con de dire ca ... nadal il vise pa le tournoi cette année c juste un test --- ce serai tellement bien un nadal-agassi

MichelTopper Ouais c´est clair !

Agrippa-lost Ouais c´est clair !

ouais, c´est clair

Rounard bouton profilbouton profil Posté le 29 juin 2006 à 16:48:15 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Bon apparamment selon le site de l´équipe Nadal perd pour le moment.

Mais je ne vois pas en son adversaire ( R. KENDRICK) ferait un exploit. Sortir un joueur
qui n´a jamais maitrisé cette surface n´est pas
très glorieux. Ce n´est pas comme si il le battait sur terre battue.

exact mais battre un numero 2 (si ca arrive) c´est jamais rien .
on le repete a chaque ,fois , nadal est faible sur gazon , tres faible par rapports a tous els meilleur smondiaux surtout , c´est un faite , il fait ce qu´il peut nadal ,c ´est deja ca .

puisque son jeux c´est des echanges au fond du court sa faiblesse sur gazon vient surtout du faite qu´il a un jeux tres fermé contriarement a un ferrerro ou un moya ,ses coups sont des lifts au fond du court et il ne sait faire que ca qui ne sert a rien sur gazon , c´est comme albert costa .

il a un jeux tres fermé typiquement terre battue qu´il applique sur gazon(car c´ets ce quil sait faire pour le moment) .
l´avantage c´est qu´il est tres fort sur terre battue plus que les autres terriens mais sur gazon il a du mal alors que les autres terriens s´ensortent mieux avec un eux plus ouvet bien qu´ils osient des terriens aussi .

et qu´on le lache bordel , on sait qu´il est faible sur gazon , il fait de son mieux

tt de suite dire con ...

merci bollos

Kendrick est passé à deux points du match !