Le tournoi du grand chelem sur gazon débute quasiment juste après Roland Garros (26 juin au 9 juillet) donc voila le topic du tournoi. Federer et Roddick ont marqué ces dernières années, voici un bref historique:
2005 Federer b Roddick 6-2,7-6,6-4
2004 Federer b Roddick 4-6,7-5,7-6,6-4
2003 Federer b Philippoussis 7-6,6-2,7-6
2002 Hewitt b Nalbandian 6-1,6-3,6-2
2001 Ivanisevic b Rafter 6-3,3-6,6-3,2-6,9-7

Voila quelques stats:
-le tournoi réussit bien généralement aux Australiens avec les Rafter, Hewitt, Philipppoussis et autres joueurs des années 1960.
-le dernier francais vainqueur est Yvon Petra en 1946
-le dernier local vainqueur est Fred Perry en 1936
-parmi les grannds vainqueurs on note Pete Sampras, Bjorn Borg ou encore Roger Federer et Rod Laver

2005 V.Williams b Davenport 4-6,7-6,9-7
2004 Sharapova b S.Williams 6-1,6-4
2003 S.Williams b V.Williams 4-6,6-4,6-2
2002 S.Williams b V.Williams 7-6,6-3
2001 V.Williams b Henin 6-1,3-6,6-0
Stats:
-Toujours une Williams en finale depuis 2000
-En gagnante historique on a Navratilova, Graf, Wills Moody, Lenglen ou encore Lambert Chambers
-Dernière Francaise gagnante: Suzanne Lenglen en 1925
-Dernière locale gagnante: Virginia Wade en 1977

Voila
moi je pronostique des finales Federer-Hewitt et Mauresmo-Golovin

Maursmo-Golovin Mauresmo ça se comprend mais Golvin là je comprends pas, surtout qu´elle est encore blessée et n´y sera peut-être pas...

j´avoue c´est plus un rêve qu´autre chose
mais qui sait

Dernière Francaise gagnante: Suzanne Lenglen en 1925

Allez Maria !

ya pas que golovin qui est un reve hewitt aussi...

dotant quil peut trés bien etre ds la partie du tableau de federer...

j´aime pas beaucoup ce tournoi sur surface rapide ou il n´y a jamias un beau spectacle

pour les hommes :
il y a federer puis roddick puis les autres meme pour cette annee a moins que c 2 favoris s´affrontent avant la fianle puisque roddick n´est plus tete n 2
c vrai roddick a gagne les 3 derniers Queen´s alors que federer a gagne les Hales

pour les femmes :
on sait pas a moins que les favorites vont etre la et il y a venus qi est legerement favourite car elle sert tres fort comme d´habitude
peut etre que vaidisova fera quelque chose ainsi que sharapova
c´est un grand chelem pour ceux qui n´auront pas la chance d´atteindre des tours eleves dans les autres surface

regarder les choses en face , les tournois sur gazon ne sont plus geniaux
il n´y a que 6 tournois je crois sur cette surface

oui mais pourtant wimbledon est considéré comme le plus important des 4 grand chelems...

golovin c meme pas si ele ira a Winbi

Moi je vois bien Amélie faire un très bon Wimbledon, a chaque fois elle échou d´un rien.
Elle est souvent en 1/2.
Bah au culot, je la voit bien gagner ce tournoi, car c´est sa surface favorite, elle peut déveloper son jeu vers l´avant, et sa, sa tue pour les mirettes de voir une VRAI joueuse attaquée les balles courtes, et finir le point a la volée (chose qu´un quart des joueuses sont capables de faire)

Roddick ira pas en finale en revanche Hewitt me semble aussi bien qu´en 2002
de bon augure pour la coupe Davis également

vegeta4444 Posté le 07 juin 2006 à 20:43:00

oui mais pourtant wimbledon est considéré comme le plus important des 4 grand chelems...

-------------------------

c´etait le plus important sinon pourquoi il n´y a que si peu de tournoi sur gazon et tous ces tournois se deroule dans un intervalle d´un moi ?

Roddick ira pas en finale en revanche Hewitt me semble aussi bien qu´en 2002
de bon augure pour la coupe Davis également

-------------------

Roddick ira en finale a moins qu´il est sorti avant par federer
avec son service a 230 sur gazon , il n´y a que federer qui peut renvoyer assez souvent la balle

pour hewitt , je ne sais pas . il n´est pas arrive en fianal d´un tournoi depuis + de 13 mois et il est blesse. alors il n´est pas en top
a wimbledon on voit souvent des joueurs non connus parce qu´ils sont specialistes sur gazon comme Popp l´allemand

j´avous qu´il va falloir faire attention a hewiit j´ai vu son match contre nadal et je pensais pas qu´il résisterait comme ca j´aurais pensé qu´il aurait fait 2, 2, et 1 bon ce sont deux tournois très différents je sais mais l´espoir est permis n´es ce pas aggripa... bon mon favori est quand meme federer

vous oubliez grosjean qui m´a quand meme impresionné (etonné plutot) depuis ces 3 dernieres saison sur gazon (2 demi finale de suite a wimbledon ) et 2 finales aux queens) et un quart a wimbledon et queens je sais plus trop , suis pas sure .
a chaque fois battu par soit hewitt soit roddick , et une fois par federer en demi de wimbledon et par roddick, il m´a surtout etonné par sa qualité de serivce donc moi je le vois bien aller loin surtout qu´il sera bien placé comme tete de serie (le classement c´est celui sur gazon et non le classement habituel ) et sur gazon il est facile parmi les 5 a 10 premiers , esperons qu´il ira loin encore une fois

amelie est magnifique a wimbledon a defualt de ne pas le gagner car elle joue un jeux d´attaques vers l´avant sur gazon , elle varie beaucoup , c´est rare chez les filles , c´est meme un luxe de la voir jouer donc elle peut aller loin .
bon apres le retste comme vous le savez , on verra les hewiit , federer,roddick,henman etc..

chez les filles pareil , ca sera les meilleurs , y a aps vriament de joeuses de surface , on les voit presque les meme partout dans les torunoi que ca soit sur terre,gazon,indoor

battleking oui j´ai de l´espoir

"pour hewitt , je ne sais pas . il n´est pas arrive en fianal d´un tournoi depuis + de 13 mois et il est blesse. alors il n´est pas en top"

vérifie tes sources , il a été 2 fois en finale d´un tournoi en ce début d´année , le problème c´est que je me souviens plus les noms . Las Vegas il me semble ?

San José(Murray) et Las Vegas(Blake)

desole
je crois alors qu´il y a + 13 mois qu´il n´a pas gagne un tournoi

je ne savais pas qu´il y a un classement special a wimbledon
est ce que quelqu´un peut l´ecrire svp

il ny a pas de classement special winbledon....

les tetes de series peuvent des fois etre differentes des classements mai de tre peu...

Si il y a un classement spécial wimbledon et c´est pourquoi roddick était tête de série n° 2 aolrs qu´il était n°3 mondial, l´année dernière