Big Dick méritait de gagner contre le ptit djeune Gael Monfils. Les commentaires sur France 2 étaient vraiment honteux d´ailleurs. Quand Kiefer allume un Français (Gicquel) de près à la volée, les commentateurs qualifient ça d´"agression". Mais quand Monfils fait pareil sur Norman, ils disent que "c´est pas méchant". Les Français chauvins? Non, jamais de la vie

Norman le plus grand ? En âge alors !

Mais, sinon, je suis du même avis que toi

C´est clair...les mecs sur France 2 sont super chauvins, et ça m´enerve.

Ils le reconnaissent et je crois qu´on ne peut pas leur en vouloir, c´est quand même assez normal.

mouais, en tant que journaliste on peut essayer de rester objectif quand même...

je me consolerai avec le fait que Monfils n´ira pas beaucoup plus loin cette année à RG... Avoir autant de mal à battre Murray blessé au premier tour (5 sets alors que Murray servait à 125 km/h) et puis au second tour contre Norman, qualifié et spécialiste sur le gazon, c´est pas avec lui que vous gagnerez un grand chelem. Par contre, Julien Benneteau ça faisait plaisir de le voir jouer!!

Il est le 2ème plus grand en taille

Monfils peut passer au prochain tour, il est pas mauvais et plein d´énergie ce garçon

J´ai vu le match, chapeau à Gael Monfils, c´était superbe. Après contre le vainqueur de lake-Almagro cela risque d´etre plus difficile.
Et le plus grand en taille, c´est Ivo Karlovic, 2m08 !!

d´accord avec toi Khodorkovsky

avec le titre, je veux dire "le plus grand tennistiquement" bien sûr!!

Allez Big Dick!!

Dans les échanges c´est quand même Monfils qui dominait, trop de balles dans le filet pour Norman, et il s´est quand même pris un 6-0

Ben oui, tout le monde le sait ça, Norman c´est pas un joueur pour les grand chelems, à part wimbledon, mais c´est tout! Mais il est atypique et fairplay, et c´est ce qui le rend si sympathique!! Et en plus, il mérite un peu de respect pour son âge, 35 ans tout de même!!

exact et il était souriant, super sympa

Monfils il commence de + en + à me gaver avec ses victoires aux rabais...

De toute façon au prochain tour il gicle quel que soit son adversaire!

Norman est grand voilà pourquoi il met toutes les balles basses dans le filet. Mais son plus grand problème c´est qu´il sait pas revenir en arrière il a un mauvais jeu de jambes

Vous êtes un peu méchant avec ce gosse, car c´est un gamin encore, faut pas l´oublier. Et je trouve qu´il assure pas mal, son tennis étant solide. Il peut aller loin.
Concernant l´inconnu belge, alias "Big Dick" (lol, ça veut pas dire grosse biiiite en anglais ?) , ben il était pas favori de toute façon.
Les français sont chauvins, c´est naturel. Mais faut pas en faire un plat, c´est LEUR tournoi.

LEUR tournoi ... mais ils arrivent pas à le gagner

ça commence à faire longtemps 1983

Et les victoires masculines belges en grand chelem?

...

Filip Dewulf en 96.

Non, il a été en demi-finale seulement

En c´était en 97 sa demi-finale..

Mais Kokrax faire la comparaison est ridicule.
La Fédération française a 50 fois plus de moyens que la Fédé belge.
C´est déjà impressionant je trouve d´avoir 2 des meilleures filles du monde et 4 joueurs dans le top 50 masculin.
Pourtant vous, avec tous vos moyens bah vous n´obtenez pas vraiments de grands résultats.
Grosjean a été un bon joueur, c´est clair, mais là il est sur la déclin, malheureusement car je l´apprécie bcp.

Par contre tous les joueurs comme Clément, Santoro(déjà vieux), Matthieu, Serra, Benneteau, Monfils sont certes de bons joueurs, mais pas de la trempe d´un quart en grand chelem.

Pour en revenir à Monfils, je suis du même avis que l´auteur de ce topic. Ce type n´ira jamais loin je pense. On me dire il est jeune, il a une grande marge de progression. Mais c´est un Malisse en devenir: je me fous de tout, je suis parfois capable de coups de génie, mais au final je n´obtiens rien. Car faut bien avouer que depuis sa finale à Doha( je crois?) il a aligné les contre-performances et les éliminations précoces sont nombreuses. Norman, qui admettons-le n´est pas un foudre de guerre( on se rappelle surtout de son 8ème de finale à Wimbledon en 94 où il avait notemment éliminé Edberg et un autre tout bon pour perdre contre Becker) a failli gagner ce match. Après avoir sauvé 2 balles de matchs dans le 5ème set, il eût 3 balles de break, et s´ils les avaient concrétisées, je suis certain qu´il aurait remporté sa mise en jeu derrière. Et dire que c´était le vétéran du tournoi.

J´ai omis volontairement Gasquet de ma liste des joueurs français car il est le seul qui pourra aller loin.