cela me paraît très difficile

les raisons : Wimbledon si situe juste 2 semaines après wimbledon. La question est : peut on gagner Roland tournoi très dur physiquement et ensuite enchaîner Wimbledon? je trouve quand même qu´il pourrait revoir leur calendrier et mieux espacer les chelems

je pense que Rodgeur peut le faire mais il faudra être très très au point physiquement

en plus s´il faut se taper deux fois wimbledon c´est pas gagner !

un petit up désespéré

" Wimbledon si situe juste 2 semaines après wimbledon"

T´as fait une petite faute de frappe je crois

euh oui j´admet faute d´inattention ^^

je voulais dire que wimbledon se situait 2 semaines après roland garros. Et de plus j´avais oublié les joueurs font en grandes majorité un tournoi de préparations avant wimbledon ( Halle, Queens). Donc encore plus de fatigue

C´est sur que c´est pas simple a gérer, je suis d´accord avec toi.

c´est vrai qu´il devrait peut etre espacer un petit peu les 2 tournois,parce que entre l´open d´australi en janvier et roland-garros fin mai ya quand meme un grand espace et après ya 2 tournois du grand chelem très proche

Ha, le grand chelem...
Même l´immense Pete Sampras n´a pas pu le réaliser...
Cependant, je pense qu´une année Federer, s´il continue comme ca, le réalisera...
allez bye et joueux noel...

aucun joueur de l´ère open n´a réalisé le grand chelem et c´est pas prêt d´arriver...

Mais Federer n´est il pas le meilleur joueur que l´ère open ait vu?

federer n´est pas le seul, ya eu bien d´autres grands champions avant lui! mais le tennis actuel est tel qu´il est vraiment inconcevable de faire le grand chelem......

c une question de patience aussi, federer doit enchainer les matchs, jouer son jeu a haque fois

Oui, il faut vraiment que Federer joue à son meilleur niveau toute une saison durant, mais n´a t´il pas le même potentiel que le grand Pete Sampras ( qui a réalisé un ptit chelem si je ne me trompe pas) tout en ayant plus de capacités sur la terre battue parisienne? . ..

ouais Federer à mon avis il fera le grand chlem, il est trop fort.....

Non, Sampras n´a jamais réalisé le petit chelem...

Seuls Wilander en 88, Connors en 74, et bien sûr Federer ont réalisé le petit chelem dans l´ère open.

Ah, autant pour moi...

en même temps ça rajoute de la difficulté à faire un grand chelem donc c´est pas plus mal !

Si y en a bien un qui peut y arriver c´est federer.

nah! y pourra pas il arrivera jamais a roland! comme pete d´ailleurs

mouais mais je pense qu´il a déjà plus de chance d´y arriver que Pete Sampras parce qu´il est semble t´il plus fort que lui sur terre