C´est vrai que des Spanish toujours en final ou en demie sa commence à souler.Ah ! !! il était beau le temp où des joueurs comme Yannick gagnait RG mais depuis ce temp c´est la chute libre ( à par peut etre Pioline).Cela fait longtemp que Grosjean ou Clement n´atteignent plus la fin de 2° semaine . Mais bon il ya peut etre un espoire que sa recommence grace au trés prometteur Richard Gasquet

ben ya plusieurs raisons d´être pessimiste là dessus....:(
1: les espagnols ont une telle avance concernant la maitrise de la terre battue ( qui réclame une vraie expérience) qu´ils ont vraiment le temps de voir venir...
2: a part Gasquet ( qui ne semble pas être un vrai spécialiste de terre battue), on ne voit pas vraiment poindre a l´horizon un jeune français capable de truster le TOP TEN rapidement.
et quand on voit l´attitude de la FFT en matière de politique de promotion du tennis auprès des jeunes, ca ne me semble pas près d´arriver

^^
C´est vrai,pour les Français , pas beaucoup de chances . ..!

oui pa bocou

heu philobedo, oui c un atout de maitrsier la surface, mais pas besoin d´etre un spécialiste pour gagner!
courrier, agassi, eux etaient tout sauf des specialistes de terre, mais ont su faire la différence grace a leur jeu extremement offensif ( 2 max 3 frappes de balle pour marquer, prise de balle précoce).
tant que y´aura pas ce type de joueurs ( agassi commence a accusé le coup) personne ne pourra battre les latinos sur leur surface favorite.
ou alors faudrait un attaquant du calibre d´henman ( a pris un set a ferrero) qui attaque sans arrêt et achève a la vollé, mais des voleyeurs yen a pas des masses, la tendance est a " je campe 2.50m derriere la ligne, et jfais des putains de lift"

tant que y´aura ce jeu, les latinos domineront

sinon pour gasquet, jpx po juger jlai jamais vu jouer, mais aux vu de ces derniers resultats........c une daube

non come meme pa

he woua_af wou_af il faut pa oublier ke pour ce RG Gasquet etait blesser et pour celui de l´année derniere il avait remporte 1 set a costa qui a gagné RG par la suite

on va bien voir si il fai wimbledon

On va voir . .. on va voir...

oui

erf paberof looooool tu compares le tournoi professionnel et le tournoi junior? looooooooool

" heu philobedo, oui c un atout de maitrsier la surface, mais pas besoin d´etre un spécialiste pour gagner!
courrier, agassi, eux etaient tout sauf des specialistes de terre, mais ont su faire la différence grace a leur jeu extremement offensif ( 2 max 3 frappes de balle pour marquer, prise de balle précoce). "

==>ouaich...:-/
ca remonte a quand ces victoires ?

Agassi: 1999.

C pas si loin.

Face à Meidvedev, un autre non spécialiste de la terre battue.

Aucune raison pour que ça ne se reproduise pas. Mais faut avouer que nos joueurs français du moment sont pas des bêtes sur terre battue. Enfin, grosjean a qd même fait qques performances à rolland garros mais le moindre petit espagnol à battre et c la déroute c fou ça. Alors je ne sais pas si c juste nos joueurs du moment qui n´aiment pas la terre battue ou si les français ne st pas habitués à s´entraîner sur cette surface mais c pas fameux fameux...

je crois aussi que dès que les français arrivent a RG c´est la panique.
Mauresmo fait toujours de bonnes perfs avant RG ( Rome etc...) et dès que c´est RG c´est fini.
idem pour les français.
trop de pression?

peu etre

je pense qu il faut attendre un peu pr gasquet !

Arf, peut-être qu´il faut attendre 37 ans entre chaque victoire française à Roland Garros. lol

lol !
alor que chez les espagnol
2-3 grand max c plus cool non?

bin ouais va bien falloir un successeur a noah et je pense que les joueurs francais avec un peu plus d´entrainement sur terre battue ils pourraient le renporter
: )

oui mai ki