sinon j'ai pas très bien compris le truc, federer aurait été victime d'une "conspiration" ?

La prochaine fois, tu vérifieras que t'as compris avant de poster.

en même temps, il faut comprendre quoi? le type mélange tout

Nan, justement, si j'ai bien compris, c'est pas Federer la victime

En fait, il y aurait plutot une conspiration autour du record de Sampras, que Federer doit battre
Et ça serait pour cela que Federer a obtenu deux fois par Haas un forfait en bout de tournoi
Le gars trouve ça curieux que ça tombe deux fois sur Roger, et comme par hasard, en fin de tournoi

Il trouve aussi peu valable l'excuse d'Haas pour ne pas jouer, et fait la comparaison à des boxeurs (probleme de sinus)
Il dit aussi ce probleme n'est rien comparé a la soi disante mononucleose de Federer, qui lui a permis d'aligner plein de match

Voila ce que j'ai retenu

ça m'a fait rire 0,04 minute quand même

de toute façon tout le monde sait que Haas est payé par Peter Lundgren

1. Paberof Voir le profil de Paberof
2. Posté le 01 juillet 2004 à 11:02:05 Avertir un modérateur
3. C´est bon il est pas invincible non plus, c´est pas le meilleur joueur de tout les temps, un peu de modestie quand même, ok il est plus fort mais faut pas trop en rajouter.

Ce message date de juillet 2004 (un autre topic) ^^

clemstim
Posté le 23 septembre 2007 à 17:53:07
lol revien quand tu auras des pokemon plus puissant

celui-ci de septembre 2007.

Mais mon message avait un but. Le tiens aussi, remarque, celui de montrer que ma remarque était inutile, mais ce n'est pas le cas

http://www.letemps.ch/template/sport.asp?page=11&article=228923

Une analyse pas inintéressante. Quelques éléments au sujet de l'auteur : c'est un journaliste "sportif" du Temps, qui a la fibre lyrique, mais qui évite soigneusement de parler de sport stricto sensu, selon moi parce qu'il n'y connaît pas grand chose, ce qui fait des articles plutôt marrants. En tout cas, il a souvent des infos d'"insiders" exclusives.

" TENNIS. Le Bâlois a battu Richard Söderling "

<< En effet, il n'a pas l'air d'y connaître grand chose.

Vous vous souvenez de Max comparant le (superbe et meutrier) coup droit de Nadal à un geste de tecktonik connu sous le nom de "geste du pot de gel"?
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7474140-14-0-1-0-0.htm

Et bien sachez que Federer se met à le faire.
http://www.youtube.com/wam/watch?v=aXDCgRCJeoQ&amp;NR=1
A partir de la 40e seconde, regardez les 2 coup droits de Federer.
C'est la même gestuelle !!
Federer met beaucoup de lift dans son coup droit d'habitude, mais pas le même type de lift que Nadal. Là, c'est clairement le même coup (la gestuelle est atypique, rare et peu de joueurs sont capables de rendre ce coup effectif).

Est-ce que c'est une nouvelle arme que Federer développe pour son jeu de terre battue? Si c'est le cas, c'est intelligent (parce que s'il sait le faire comme Nadal, c'est destructeur comme arme) et c'est flatteur pour Nadal.

Oui ça fait quelques temps que Federer a moins tendance à frapper son coup droit.
C'est pas mal mais Nadal reste le maître en la matière ^^

Alors il est où le "maitre" federer

Je savais qu'il allait baisser de niveau, djokovic et nadal vont lui rafler tous les trophées.

Luffy avait prédit qu'il baisserait de niveau un jour. Bien joué, j'avoue que je n'aurais pas cru ça possible. Je pensais qu'il garderait le même niveau jusqu'à la fin de sa vie.

J'me demande pourquoi Rod Laver ne gagne plus de titres

à part ça Nadal n'a pas non plus gagné de titres cette saison pour l'instant.

Nadal n'a plus gagné de titre depuis juillet 2007...

Waow luffy avait prédit qu'un jour, Federer baisserait de niveau, rappelez-moi de lui demander si le soleil va se lever demain.

Petit encas:
http://www.vimeo.com/666466

A voir absolument, ne serait-ce que pour le point à 3:30 !

Le successeur de stage6?