pang-tong Oui les échanges de prisonnier serai plutô^t sympas^^

oui snake

qu´est ce qui te pose problème

Oui le sujet et ajouts ou suppressions ^^
Almors si tu veux tu peux mettre toute tes idées

Pang Tong Des échanges qui pourait ce finir par des conflits commme l´exemple que tu as cité, ou par des alliances ou encore rien c´est a dire que rien ce passe
Une autre solution serait de rendre le prisonnier en échange de tant d´ardent ou pourquoi pas des terres ( région(s) )
Biensur c´est our les échanges ^^

Oui sa serait bien

Sinon le massacre de prisonnier pourait être la cause d´un conflit non

je vais te répondre oui à chaque fois

une chose qui serait bien et je sais pas si à étais dites

la possibilité de choisir ses soldats

ex sur 2000 soldats , 1500 soldats et 500 archers mais il faudrait payer un certain cout !

ou bien encore , avoir des rebéllions d´officiers !

par exemple , si Sun Ce et avec les Wei et qu´on a les Wu , qu´il passe avec les Wu en plein bataille si il y a Sun Jian , Sun Quan et Sun Shang Xiang en officier !

et que l´ennemi comme nous pourrais faire ça !

Ton exemple, je le trouvze nul :

ce que je n´aime pas trop dans dw4 empires, c´est qu´on puissent recruter des officiers loyaux à leur seigneur comme guan yu, zhang fei, xiahou yuan, xiahou dun,... ( officier qui préfèrerai mourir pl^tot que de trahir leur chef)

Mais qu´on puissent recruter se qui ont changer de ma^tre selon l´histoire

Sinon, sa serait bien de voir des trahisonten pleine bataille ( je viens de commencer à lire les trois royaumes et dans la guerre contre les yuan, cao cao a réussi à soumettre un nombre très improtant d´officier ennemis)

Et pouvoir soudoyer les officiers peut permettre d´utiliser différentes stratégie qui peuvent permettre de prendre une base à l´ennemis sans vraiment combattre ( un officier soumis revient vers son ancien chef en disant qu´il a été soumis de force, son ancien chef le fait venir sans combattre et là, y´a un assassinat et les troupes adverse fuit)

Comme je l´ai dit plus haut, j´ai commencer à lire le livre des trois royaumes et la plupart des batailles se déroule comme ça

duel entre deux officiers des deux armée : le vaincu meurt ou s´enfuit, les troupes du vaincu se replis et le gagnant lance ses troupes à leur poursuite et la bataille ne dure pas longtemps

un truc sur cao cao : il a failli mourrir d´une flèche en plein crane tirez par des archer sous les ordres de chen pei : la flèche à traverser son casque. Il a eu de la chance

Sinon, sa serait bien de voir des trahisonten pleine bataille ( je viens de commencer à lire les trois royaumes et dans la guerre contre les yuan, cao cao a réussi à soumettre un nombre très improtant d´officier ennemis)

c´est ce que je disais !

sinon ce qui serait bien c´est dep ouvoir commandez les déplacements des officiers alliés !

Arme_Rubis_One Tu dis > sinon ce qui serait bien c´est dep ouvoir commandez les déplacements des officiers alliés !

Oui mais comment!!! t´as une idée

t´apuis sur pause sans arrêt pour commendé t´es troupe et te battre en même temps!! Non. Moi je crois qu´il ya po beaucoups de soluce, en fin peu être que je me trompe mais aprés tout on passe de Dynasty Warrios à Dynasty Tactic.
Je peux quand même te demander si tu as des iddée toi

Ben, en plein combat, on arrête de diriger le perso et on peut se promener sur la carte ( comme dans un rts) et on donne des ordres au officier.

Bien sur, pour cela il faut avoir un truc bien plus puissant qu´une xbox

Ouai c´est bien pour sa, mais bon chacun c´est rêve lol
Sur un ordi peu être mais bien puissant ^^

les ordinateur dernier cri

a mon avis le faites que les officiers se retirent 3 fois avant de crever c´est un peu chiant.il n´y a malheureusement pas de stratégie dans la bataille,ça aurai été cool de pouvoir dire a tel officier d´attaquer tel base,la ça aurai été de la stratégie,puis ce qui est énervant c qu´il n´y a pas de but ds ce jeu!on le fini et il se passe rien!d´accord vous me direz qu´il y a les images des archives mais.....FRANCHEMENT quesqu´on en a à foutre des images!Ce qui étai cool justement dans les autres dw c que tu debloquai des persos!Et puis ils auraient pu mettre un 2 joueur en mode empire.Meme s´il ya la politique,je trouve ce dynasty warriors pas meilleur que le 4.C´est vrai quoi!Je connait pas dw1 mais le 2 a été mon premier jeu sur ps2 et ça date,e bin de puis on nous ressort tjrs le mm dw du 2 a empire en rajoutant quelque petit trucs!jen ai marre de jouer tjrs au meme jeu!voila ce que j´en pense

jai oublier que ça aurai été cool d´utiliser ses propres compétences!

un autres truc aurait été cool : c´est de pouvoir changer d´officier en cour de bataille

et aussi, un autre truc de chiant et d´illogique :

je fait une bataille défensive, je prend toutes les bases ennemis, il ne reste plus que leur chef, trent seconde de temps de jeu et là je me fait tuer, je perd la bataille et le territoire.
J´aurais bien aimer qu´il y ai un peu d´IA pour les allié et qu´il puissent finir la bataille tous ( comme on ne peut pas changer d´officier en pleine bataille)
Où encore mieux : pouvoir prendre un territoire en ayant une totale confiance en ses troupes c´est à dire sans participer à la bataille ( oui, j´ai trop jouer à ROTK VIII où il est possible de faire ça) : il nous faut juste choisir les officiers ( types de troupes, nombres de troupes, . ..)

c clair franchement ce jeu m´a deçu,je vais éssayer de me rattraper avec rome total war