amarujin mais bien sur que tu as le droit d'etre décu. C'est ton droit le plus stricte. N'empeche tes critères de deception me laisse perplexe. C'est comme quelqu'un peut se lever aujourd'hui aussi et dire que crysis 3 en ultra sur PC est moche. C'est son droit et ca n engage que lui. Moi je trouve le jeu beau et je suis pas le seul. Ce qui ont peur, voici une video youtube en espagnol en 1080p. Si vous avez internet download manager, vous pouvez télécharger la video originale en full HD et la visionner en 60 fps

http://www.youtube.com/watch?v=uQkx46bjzlw

Le fond 2D c'est normal, le jour ou tu auras un cyclo full 3D au fond n'est pas arrivé... et c'est pas demain, BF3 à le mem genre de cyclo, avec un résolution moindre. Witcher 2 est carrément dessou, là je comprends pas ^^. Pour les cheveux, apparemmment, mais je ne suis pas sure, il sortira sur PC un patch pour avoir des un vrai hair système en temps réel :

http://www.3dvf.com/actualite-5996-tressfx-cheveux-temps-reel-lara-croft.html

Là ou je suis d'accords avec toi c'est que le jeu n'est surement pas pareil sur les vidéos et sur nos PC, souvent ils le montrent qui tourne sur PC avec des machines très haut de gamme et avec des options que tu n'as pas à la sortie, il avaient fait la meme chose avec crysis 2, il a fallu attendre un patch pour voir le vrai résultat.

Exclu Vidéo Test Tomb Raider 2013 !

http://www.youtube.com/watch?v=AYeU26NEK9U&feature=youtu.be

Il suffit d'attendre que les drivers soit à jours chez Nvidia/AMD et ça sera mieux

Beaucoup de fautes sur ce topic.

jolie
déçue
vue

Savez-vous que ces mots sont masculins? Ou vous le faites exprès?

90% des posts contiennent ces fautes de CM2...

"Je joue en ultra.. je trouve le jeu très bien en terme de graphisme, par contre le gestion du feu et des cheveux.. mais surtout du feu, c'est un problème, mais pas primordial."

Je vois pas ce qu'il y a à critiquer sur les cheveux... C'est pas parfait certes mais c'est juste mieux que tout ce qui se fait d'autre...
Pour le feu, certes tout crame super vite, mais ça c'est un peu de réalisme sacrifié au bénéfice du gameplay et le feu en lui même est plutôt bien foutu.

amarujin donc ton topic c'est "je donne mon avis mais donnez pas le votre je veux pas de débat"^^... Soit c'est très naïf, soit c'est consciemment trollesque ;)

Dans ce cas là tu crée pas de topic, tu vas dans le topic des avis...

"Faut ce dire que c'est quand meme un jeu à la troisième personne, c'est toujours magnifique dans la modelisation mais comme en plus c'est un open wordl ça peut pas etre une claque"

C'est vrai qu'il faut aussi rappeler çà.
C'est sur que pour un jeu PC de 2013, ça fait pas vraiment rêver...
Mais pour un portage console d'un jeu "open world", c'est déjà clairement dans le haut du panier, fallait pas s'attendre à mieux...

Learchusfull le mec est parti dans un délire! Laisse des petits cailloux la prochaine fois derrière toi pour pas te perdre

Oui amarujin c'est pas vraiment un open world, c'est toujours difficile de définir un open world de toute façon (GTA est il open world comparé à the saboteur? vaste question^^)

Mais c'est quand même un monde ouvert, vaste, et sans chargements. C'est tout aussi ouvert qu'un AC3, en moins vastes certes mais sans chargements...

Ce qui est quand même très différent d'un uncharted par exemple, le jeu qui est souvent comparé à TR techniquement, mais qui rien que pour ça est incomparable.

J'ai lu que TR n'était pas open World, que c'était plus comme the Witcher 2, bah non c'est juste 10 fois plus ouvert qu'un witcher 2 où on se contente de suivre les sentiers et d'aller d'une zone à une autre, séparées par des loadings. (et j'adore TW2, mon goty 2011)

amarujin quand BF3 est sorti je pense pas que tu le voyais comme un cache-misère en ultra

"la difference c'est que toute les ameliorations actuelles (tessalisation, HBAO et j'en passe...) sont des cache misere qui permettent de faire vendre des CG jusqu'a la nouvelle generation de console ou la on passera un cap. "

Ca je pense que tous les joueurs PC qui ont une config musclée en sont conscients. D'un autre côté le rendu reste bien plus joli sur pc, et les cartes graphique high end actuelles sont en quelque sorte "future proof", elle tiendront le coup sans soucis quand ce "cap" arrivera.

Il est magnifique pourtant ! Tout le monde parle de Crysis 3 mais sincerement je trouve TR et FarCry 3 au-dessus !

quelques screens (qualité ultime 2560x1080)

Par contre je trouve le TressFX degueulasse. Je m'attendais a un truc de fou vu tout le tralala autour...bah j'vais le desactiver je pense.

amarujin tu parles des 314.14??

Dans ce cas là dis que tu préfères l'ambiance de TR, ça se comprend, et moi aussi. Mais objectivement sur un point technique ça ne se discute pas, crysis est très loin devant.

bah perso je ne trouve pas! J'attendais Crysis 3 de pied ferme et pourtant j'ai été déçu. FarCry 3 m'en a mis pleins les mirettes et pour l'instant Tomb Raider aussi

FAR CRY 3 pasable? sérieux vous avez un problème

"J'attendais Crysis 3 de pied ferme et pourtant j'ai été déçu. FarCry 3 m'en a mis pleins les mirettes et pour l'instant Tomb Raider aussi"

Tu parles des versions pc pour ces 3 jeux on est bien d'accord?
C'est donc que tous les effets cache misère, les filtres graphiques, fonctionnent parfaitement à tes yeux.
TR est très beau, FC 3 un cran au dessus encore je pense. Mais Crysis 3 c'est juste autre chose... Je parle de pure technique, je ne juge pas la pâte artistique. Crysis 3 objectivement se dire que c'est du temps réel par moment, ça met juste une claque...

Moi le premier niveau de crysis 3m'a mis un patate de forain. Tout au max avec de l'AA, franchement par instant on se demande ce qu'ils auraient pu améliorer, même en précalculé.

Les extérieurs c'est différents, on voit bien qu'il y a encore bcp de choses à améliorer, mais globalement on se prend quand même une tarte, au moins un tartine... Ou une craquinette...