Bon, je viens de m'arrêter à l'épisode 14 de la saison 2. Je vais faire une petite critique sur différents points.

Déjà, j'ai rarement vu une série avec des personnages aussi détestables. C'est simple à part deux ou trois personnages ils sont absolument tous insupportables. C'est la première fois que je vois une série avec l'envie de les voir tous se faire trucider. Pourquoi ? Parce qu'ils agissent sans aucun bon sens. Là l'histoire se déroule sur quelques semaines tout au plus et certains personnages passent du froid au chaud puis à nouveau au froid d'un épisode à l'autre. La blonde qui est le personnage principal est la plus antipathique. Spéciale dédicace au fait qu'elle ne verse pas une larme pour la mort de son meilleur ami qui (elle le savait) la kiffait. Le pire c'est que l'acteur était bon et que le personnage méritait un plus grand développement.

Tous les personnages sont construits de la même façon avec cette volonté de vouloir faire de l'anti-manichéisme à mort. Un personnage bon fait de la merde, reçoit une leçon de morale puis c'est pardon. Vice-versa. Okay je veux bien. Mais un individu normal ne passe de tout au néant en quelques secondes comme le personnage de Finn. Dans la réalité un tel changement de comportement cela se fait sur des années sinon le gars c'est un pur psychopathe. Les scénaristes ont quelques notions en psychologie humaine ou quoi ? Sérieux le type butte 18 innocents et malgré ça les autres sont prêts à partir en guerre, à perdre des dizaines hommes juste pour un fou ? Oui c'est un personnage principal et on ne peut pas le faire disparaitre en un claquement de doigts mais ce n'est pas pour ça qu'il faut écrire les autres personnages ont leur faisant perdre toute notion de la réalité. Au final les seuls personnages qui ne semblent pas être des psychopathes en puissance ce sont Monty et Jaha. Ah j'ai même pas envie de parler des habitants de la Montagne... Le médecin qui réalise ses expériences sans autorisations du Président et qui une fois son traitement sûr et déjà testé ne va pas le faire sur elle, juste au cas où... Enfin là je titille mais de mon point de vue ça manque de sens encore une fois.

Par contre je ne suis pas d'accord avec certains sur le développement d'Octavia. Sa construction est logique. Elle a toujours vécu enfermé, au début elle était fofolle (bon utilisation du perso comme bimbo) mais une fois sur Terre, elle se donne un vrai but. Elle n'avance pas pour se dire je vais sauver mon pote et après on verra qui je sauverai d'autres. Tout comme Indra est un personnage intéressant parce qu'elle reste sur sa ligne de conduite. Un personnage peut évoluer mais pas en passant de tout à rien comme Lena.

Pour en revenir au personnage de Finn... Heureusement qu'il est mort. Il nous a libéré d'un autre gros point faible de la série : les amourettes. Pourquoi ? Bordel pourquoi toutes les œuvres cinématographiques de ces dernières années passe par ça. Si cela sert la trame principale ok mais les rectangles amoureux, les regards grossiers pour nous amener une tension sexuelle. Bah oui la mécanicienne on savait qu'elle allait baiser avec l'ingénieur dès l'introduction du personnage et j'ai même pas envie d'insister sur elle vu qu'à mon avis tout au long de la série elle se fera passer dessus par qui le souhaite. Cela n'apporte rien à l'histoire comme sa jambe cassée. Pourquoi s'attarder sur ça ? Ils sont en guerre. Pourquoi dans les oeuvres américaines ils doivent en faire trop à chaque fois qu'un personnage connait une infirmité "olol je ne veux pas d’atèles ! On m'a opéré hier mais je veux courir le 100M dès maintenant !" S'il vous plait... En parlant des histoires d'amour. Sympa de tuer Finn pour nous débarrasser du triangle amoureux. Ce n'était pas pour tuer le personnage et faire dark, c'était pour sortir l'effet de mode actuelle dans toutes les séries : l'omnisexualité ! Non parce qu'on ne sait jamais peut-être qu'il reste des homophobes dans ce monde ignoble donc à travers le cinéma il faut combattre ce fléau. Donc en quelques jours un personnage va passer des hommes aux femmes ou vice-versa. Encore une fois on voit que les scénaristes vivent dans la réalité. C'est bien connu la semaine prochaine je deviens homosexuel et la semaine d'après j'aime les chevaux. Que les scénaristes arrêtent de placer des histoires d'amour dans les séries s'ils ne savent pas les utiliser, s'ils ne sont jamais sortis de chez eux. Heureusement dans cette seconde saison, l'histoire avait moins de place à ces conneries mais à la fin de cette nouvelle saison, ça revient. A croire que le lobby des adolescentes prépubères est le plus puissant au monde. J'ai espoir que dans la saison 3 cela ne prendra pas trop de place, voir que ça disparaitre. C'est impossible... mais malgré tout je signe pour un même rythme que la saison 2 même si ça reste grossier et que cela prend encore trop de minutes à l'écran.

Mais il y a des bons points. C'est le contexte, le mode survie. On a envie de savoir ce qui va se passer, il y a des mystères. Bon la quête de la Cité de la Lumière cela me fait penser à Battlestar Galactica mais pas grave.

Donc mon avis est mitigé. Il y a des zones d'ombres donc je m'accroche. Les histoires d'amour qui m'ont gonflées en première saison reviennent sur la fin de la seconde saison donc j'ai peur pour la saison suivante. A part deux ou trois personnages tous les autres me gonflent parce que leurs personnalités sont totalement foirées. Je peux comprendre que dans une œuvre un ou deux personnages agissent sans sens, tous ce n'est pas possible. Le coup de la mère qui est choquée pour l'histoire du missile puis qui a besoin que l'autre lui rappelle qu'elle aussi a fait de la merde et qu'elle n'est pas en mesure de juger les autres, c'est super grossier. J'espère que tous ces défauts seront corrigés dans la S3 sinon je stopperai faut pas abuser et c'est dommage parce que le potentiel est là. Heureusement qu'il y avait de la bonasses d'ailleurs pour tenir au début de la série

Ah il faudra aussi expliquer aux scénaristes qu'une tente Quecha ne protège pas de gaz toxiques

Le 02 mars 2015 à 01:19:15 BenBarek a écrit :
Bon, je viens de m'arrêter à l'épisode 14 de la saison 2. Je vais faire une petite critique sur différents points.

Déjà, j'ai rarement vu une série avec des personnages aussi détestables. C'est simple à part deux ou trois personnages ils sont absolument tous insupportables. C'est la première fois que je vois une série avec l'envie de les voir tous se faire trucider. Pourquoi ? Parce qu'ils agissent sans aucun bon sens. Là l'histoire se déroule sur quelques semaines tout au plus et certains personnages passent du froid au chaud puis à nouveau au froid d'un épisode à l'autre.

J'avoue que c'est aussi un truc qui m'a fait tiquer, mais je pense que c'est "logique" d'une certaine façon. Faut pas oublier qu'avant ils vivaient sur l'arche, et la série a bien insisté sur ce fait que ce genre de comportement était normal là bas, et justement, l'enjeu de la série, c'est d'évoluer maintenant qu'ils sont sur Terre. Je pense pas que ça les rende détestables au contraire.
Moi aussi au début je trouvais ça un peu lourd que Marcus par exemple soit méchant, puis gentil, puis méchant, puis gentil, puis... Bref
Mais au final je pense que c'est justifié. Déjà ça montre bien que la série n'est pas manichéenne, ça donne du recul au persos. C'est justifié aussi par Marcus par exemple dans la scène des éboulis avec la mère de clarke, il dit bien qu'ils ne peuvent pas continuer comme ça et doivent changer.

La blonde qui est le personnage principal est la plus antipathique. Spéciale dédicace au fait qu'elle ne verse pas une larme pour la mort de son meilleur ami qui (elle le savait) la kiffait. Le pire c'est que l'acteur était bon et que le personnage méritait un plus grand développement.

Finn était bon comme acteur en effet, mais les autres aussi, y'a pas d'acteur vraiment "mauvais". D'ailleurs Finn s'est bien amélioré parce que dans le pilote c'est largement celui qui jouait le moins bien.
Sinon c'est injuste de dire que Clarke n'est pas touchée par la mort de Finn, elle voit son fantôme, elle fait n'importe quoi avec le missile, bref elle est clairement impactée hein. En plus c'est une série, ils vont pas la montrer pleurer pendant des mois jusqu'à la saison 8 non plus
Et encore une fois, n'oublions pas que les persos ne réagissent pas comme nous à ce niveau-là, n'oublions pas que Clarke a vu sa mère dénoncer son père, Jaha exécuter ce dernier, bref, niveau pertes et émotions mêlées, elle est habituée

Tous les personnages sont construits de la même façon avec cette volonté de vouloir faire de l'anti-manichéisme à mort. Un personnage bon fait de la merde, reçoit une leçon de morale puis c'est pardon. Vice-versa. Okay je veux bien. Mais un individu normal ne passe de tout au néant en quelques secondes comme le personnage de Finn. Dans la réalité un tel changement de comportement cela se fait sur des années sinon le gars c'est un pur psychopathe.

Cf. mon premier paragraphe, ils sont pas psychopathes, ils ont juste vécu 100 ans sur l'arche, ça explique cela

Les scénaristes ont quelques notions en psychologie humaine ou quoi ? Sérieux le type butte 18 innocents et malgré ça les autres sont prêts à partir en guerre, à perdre des dizaines hommes juste pour un fou ?

Ils partent pas en guerre pour Finn hein
Les moutain men sont une sacré menace pour les grounders, pas étonnant cette alliance de circonstance...
Bah oui la mécanicienne on savait qu'elle allait baiser avec l'ingénieur dès l'introduction du personnage et j'ai même pas envie d'insister sur elle vu qu'à mon avis tout au long de la série elle se fera passer dessus par qui le souhaite.

J'avoue
Les regards langoureux chaque fois que le mec sortait une blague à double sens c'était lourdingue

Ce n'était pas pour tuer le personnage et faire dark, c'était pour sortir l'effet de mode actuelle dans toutes les séries : l'omnisexualité ! Non parce qu'on ne sait jamais peut-être qu'il reste des homophobes dans ce monde ignoble donc à travers le cinéma il faut combattre ce fléau. Donc en quelques jours un personnage va passer des hommes aux femmes ou vice-versa. Encore une fois on voit que les scénaristes vivent dans la réalité. C'est bien connu la semaine prochaine je deviens homosexuel et la semaine d'après j'aime les chevaux.

Là encore tu sous-estime le fait qu'ils ont vécu toute leur vie dans une boîte de conserve, sans espoir où presque, en vase clos, et qu'ils redécouvrent une planète.
ça me semble pas illogique qu'ils soient "perdus" et donc perdus sexuellement également.

Mais il y a des bons points. C'est le contexte, le mode survie. On a envie de savoir ce qui va se passer, il y a des mystères. Bon la quête de la Cité de la Lumière cela me fait penser à Battlestar Galactica mais pas grave.

Oui je pense que la série ne s'en cache pas, y'a des énormes clins d’œils à d'autres séries de ce genre à chaque épisode. Genre le mec qui saute sur une mine au moment de raconter sa blague, ça aussi c'est un énorme easter egg à BSG.