Le 19 octobre 2016 à 18:12:46 samirdu72 a écrit :
Toujours pas dispo

Le 19 octobre 2016 à 18:54:07 CelzoOo a écrit :
Ouai introuvable

les prolos

Pas terrible...

je suis in love de brooke

elle est parfaite

Y a pas mal de référence à certains films dans cet épisode quand même.

Bon, j'ai pas pour habitude de partager ce que je pense à propos d'un épisode, ou même d'une saison d'une série, mais là je vais faire un effort

Donc, je suis un grand fan de film d'horreur et de slasher. Perso, j'adore cette série, et j'ai adoré les 2 premières saison. ( Même si la saison 2 s'éloigne de l'identité Slasher, j'ai trouvé que beaucoup d'éléments étaient intéressants ).

Très honnêtement j’étais très impatient de voir ce double épisode de Scream, qui pour moi allait cloturer la série ( Puis on a eu l'officialisation de la Saison 3 + le trailer du Halloween special ), mais j'avais toujours pour espoir que le double épisode continue l'histoire principale et explique quelques uns des mystères restant.

Attention, à partir de la, je vais spoil

Donc, que ce soit le Twitter officiel de scream, ou même par des pages spécialisés en séries : On nous annonçait ces 2 épisodes comme Un moyen de répondre à toutes les questions laissés en suspens à la fin de la saison 2
C'est totalement faux.. En effet : Clairement, à part les 5 premières minutes et les 5 dernières minutes, ce double épisode est un total hors-série.

Le Vilan n'a ni la ressemblance de Scream, ni ses armes, ni même ses méthodes ( A part quand il appelle Emma dans le manoir, et qu'il met le mot Never avec du sang ''.

Déjà, le méchant avait des méthodes trop éloigné de scream, en plus il était assez obvious dés le début. De plus, on nous a annoncé 6 meurtres.. Mais à part celui de Kieran, tous les autres meurtres sont ceux de personnages totalement secondaire ( Le policier, le gérant du musée ) qu'on a pu voir une ou deux scènes avant leur assassinat.

Le principe d'un Scream, c'est soit la mort d'un personnage auquel on s'est attaché ( Type Will, Jake.. ) Ou des morts avec une bonne mise en scène. Ce double épisode n'offre rien de tout ça.

Bon, tout ça peut encore passer. Ce qui ne passe pas, c'est d'avoir tout simplement un épisode aussi vide..

A part le fait que Kieran ne meurt, donc officialisation d'un nouveau tueur, il n'y a rien dans cet épisode. En tout cas rien de plus qu'une petite histoire hors série pour patienter avant la saison 3.
La seule chose que l'on sait à la sortie de l'épisode, c'est qu'il y a un nouveau tueur, que Kieran est mort, et qu'un certain Mr. James est de retour en ville. ( Qui peut ne pas être Brandon James mais Troy James, ou un Homonyme.. )

Avec une telle communication autour des 2 épisodes, en étant fan de Scream on ne peut être que très déçu à la fin de ce double épisode.

On apprend rien, le scénario est quand même PITOYABLE ( sérieux quoi.. ) des personnages comme Brooke ou Stavo trop caricaturaux, on apprend rien sur la trame principale..

Cet épisode est un raté. J'espère que la prod de la saison 3 ( qui sortira surement vers Avril - Mai ) se rendra compte qu'ils ont une mine d'or sous la main, qu'ils peuvent faire un truc super et qu'il ne faut surtout pas continuer sur la lancée de ce double épisode.

Voila

Le 19 octobre 2016 à 19:28:22 Athuns a écrit :

Bon, j'ai pas pour habitude de partager ce que je pense à propos d'un épisode, ou même d'une saison d'une série, mais là je vais faire un effort etc...

Je pense pareille surtout sur le faite que sa répondrait à toutes les questions laissés en suspens à la fin de la saison 2

C'est la base du marketing les gars, ils allaient pas vous dire "En fait ce double épisode est juste là pour faire durer la hype au maximum tout en profitant de la période d'Halloween, et n'apportera strictement aucune réponse parce qu'il faut justifier l'existence d'une saison 3"

Vous pensiez vraiment que ce spécial halloween serait autre chose qu'un filler alors que la saison 3 a été annoncée juste avant sa diffusion ? En plus il est pompé sur un des plus mauvais slashers de la période post-Scream (Souviens-toi l'été dernier 2)

Épisode raté à tous les niveaux, du grand art.
Tu sens l'inspiration 0 des mecs.

L'épisode d'halloween est dispo sur dpstream en VF et VOSTFR

Me reste 20 mins et c'est un peu chiant quand même

PUTAIN EMMA TU ES TELLEMENT CONNE MA PAUVRE FILLE

C'est un épisode hors-série pour moi. Donc je trouve ça sympa quand même comme épisode.

Le 19 octobre 2016 à 19:23:24 FranckyDuBan a écrit :
Y a pas mal de référence à certains films dans cet épisode quand même.

Oh oui même le coup du passage secret m'a fait pensé à Until Dawn

Le 20 octobre 2016 à 01:27:54 -MrPanda- a écrit :
C'est un épisode hors-série pour moi. Donc je trouve ça sympa quand même comme épisode.

Je dirais que c'est comme 400 Days pour The Walking Dead une sorte de passerelle entre 2 saisons car c'est clairement pas un season finale même si il est mis en saison 2 épisode 13 sur Netflix, mais c'est clairement pas un season premiere

Je viens de regarder l'épisode et sincèrement c'était bien nul. Vivement la saison 3 pour se reconcentrer sur l'histoire principale.

Et sinon, personne n'a été choqué par la mort du gardien au tout début ? Le mec se fait retourner la tête sur son axe, je suis le seul à avoir trouvé cette mort cartoonesque et complètement déplacée dans l'univers de Scream ? C'est Jason Voorhees, le troisième tueur ?

J'ai peur qu'ils nous fassent le coup du tueur surnaturel pour la saison 3, comme dans Souviens-toi l'été dernier 3 (chef-d’œuvre, s'il en est). Là la série aura définitivement sombré dans les abysses de la médiocrité

Dans la saga ils disent bien
"You've got a killer who’s gonna be superhuman. Stabbing him won’t work, shooting him won’t work. Basically in the third one, you gotta cryogenically freeze his head, decapitate him, or blow him up."

l'épisode est sur Netflix mais ils l'ont mit comme épisode 13 de la S2

Episode vraiment bof, content de revoir la bande sauf Emma

Le 20 octobre 2016 à 11:42:37 Comics-Corps a écrit :
Dans la saga ils disent bien
"You've got a killer who’s gonna be superhuman. Stabbing him won’t work, shooting him won’t work. Basically in the third one, you gotta cryogenically freeze his head, decapitate him, or blow him up."

Oui, ça c'est dans Scream 3, et ça fait référence au fait que le tueur soit insensible aux balles, ce qui est justifié par... un gilet pare-balles. Je vois pas le rapport avec un tueur zombie surhumain, on n'est pas du tout dans le même délire

Rien que la trame de base de cet épisode d'Halloween est débile

Le 20 octobre 2016 à 12:20:57 TotalRecall a écrit :

Le 20 octobre 2016 à 11:42:37 Comics-Corps a écrit :
Dans la saga ils disent bien
"You've got a killer who’s gonna be superhuman. Stabbing him won’t work, shooting him won’t work. Basically in the third one, you gotta cryogenically freeze his head, decapitate him, or blow him up."

Oui, ça c'est dans Scream 3, et ça fait référence au fait que le tueur soit insensible aux balles, ce qui est justifié par... un gilet pare-balles. Je vois pas le rapport avec un tueur zombie surhumain, on n'est pas du tout dans le même délire

bah non mais c'est la saison 3, donc 3ème film, donc ils peuvent utiliser cet argument et en faire ce qu'ils veulent.
Mais jpense pas qu'ils iront dans le fantastique.