j'ai vu le pilote et j'ai bien aimé.

sinon, ils ont tout pompé sur le film Les Simpson

Le pilot etait pas mal. J'aime bien le fait qu'ils aient change l'histoire du bouquin au niveau des personnages, ca permet de gader un peu de suspense pour ceux qui l'ont lu.
Apres je reste quand-meme sceptique sur le nombre de saisons. S'ils font une ou deux, voire trois saisons ca peut-etre une bonne serie. S'ils en font plus ca va vite partir en cacahuete

C'est une série de l'été de CBS.
Au mieux, ça tient 2 saisons.
Et probablement sans fin, as usual.

Second épisode, ça reste sympa mais c'est clairement dommage que les ambitions sont si ridicules.
Trop d'incohérence, de ficelle.

Cela aurait pu être une putain de série et non ça reste juste sympa.

LittleBoots
Posté le 2 juillet 2013 à 14:50:48

Cela aurait pu être une putain de série et non ça reste juste sympa.

Je te rejoins là dessus. Je m attendais à une énorme série. Déjà quand j ai lu le livre, je me suis dit qu'en série, ce serait génial. Ici, ils nous ont foutu un junior trop bizarre. Je ne l imaginais pas du tout ainsi.
Sinon, l idée de modifier le scénario m a perturbé au début mais on s y fait. Bref, c est une série regardable mais pas non plus la meilleure série de l été.

Sinon, une question: quelqu'un sait si c'est prévu sur plusieurs saisons? Ou bien,c est juste une mini série d 'été?

Putain j'ai arrêté au bout de 20 mins du 2, je me faisais trop chier.

J'ai trouvé l'épisode 2 sympa meme si il se passe un peu rien, j’espère que ca va évoluer dans les épisodes suivant.

C'est couru d'avance que jamais on aurait vu les scènes d'impact du livre. C'est digne d'une adaptation familiale sous Spielberg.
Comme d'hab, on adapte du Stephen King avec le cul, quoi. Le gars devrait arrêter de donner son accord, ils pondent jamais, JAMAIS rien de bon avec ses écrits.

Au contraire, le téléfilm shining diriger par king n'a pas eu succes

Qu'il ne trouve pas son public pour X ou Y raison, c'est une chose, mais au moins c'était fidèle au livre, on ne perdait pas l'Âme de l'oeuvre en chemin.

Quand je vois ici, dans UTD, les scènes avec Junior, hum... Comment le dire poliment...

Toute façon c'est une adaptation, donc normal qu'il y est des difference

Pas super comme série mais ça se laisse regarder.
Mais bon pour l'instant elle est dispensable.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-32-7973969-5-0-1-0-under-the-dome.htm#message_8139252
| Ecrit par « EdwardSnowden », 3 juillet 2013 à 15:09:45
| « Comme d'hab, on adapte du Stephen King avec le cul, quoi. »

Euh. La Ligne Verte ? Les autres adaptations de Darabont ?

Sinon, c'est vraiment de la merde ? Vous compareriez à quelle autre série ?
C'est genre Revolution-pourri, ou un peu mieux ?
Je peux pas trop me permettre de tester en aveugle (quotas de dl ), donc je demande.

Autant pour moi, La Ligne Verte, Les évadés, Stand by Me et The Mist, c'étaient pas mauvais du tout, je te l'accorde.
Mais là oui, c'est du niveau de Revolution, clairement. Le choix de comparaison est pas mal.

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18624719.html

Je sais pas si ç'a déjà été posté.. M6 a décidemment moins mauvais goûts que les tf1 ou fr2! (sons of anarchy, justified , utd)

C'est genre Revolution-pourri, ou un peu mieux ?

C'est un peu mieux, c'est juste un peu trop chiant pour moi

En même temps faut pas trop en demander non plus, de base le bouquin est loin d'être bon hein ...

Selon toi oui, moi j'ai adoré le bouquin et je suis pas le seul.

Oui bien sûr selon un avis perso, le premier tome m'avais bien emballé, mais j'ai trouvé que le second était trop confus avec une fin limite baclée, après c'est personnel.

Junior est différent dans quel sens dans le livre ? Car j'arrive que la le perso donne vraiment envie de lui donné des claques rien qu'a l'épisode un je le détestais déjà.
J'éprouve même plus de sympathie pour Joffrey de GoT.