, juste un p'tit "sondage" pour savoir ceux qui regardent on est pas couché??

Moi j'ai déja regardé 2 ou 3 fois j'aime bien quand sa parle de cinéma et quand le ton augmente avec les 2 érics quand il ce mettent a parler politique

Je regarde de temps en temps quand je n'ai rien à faire...

J'apprécie particulièrement le médiateur et les critiques de Zemmour...

moi jregarde depuis le debut que l'emission existe
enfin une emission pas concon comme sur tf1
zemmour et nolo exellent meme si jpartage pas du tout les idées de zemmour

Le temps béni de Tout le monde en parle me manque.

Pfff, tout ça pour faire cette m*rde de salut les Terriens à côté... F2 aurait trop du gardé Ardisson, CA c'était de l'emission intelligente.

c sur c'etais sympa tout le monde en parle

ruquier commence a y est

Enfin

Moi je trouve que ça devient lourd quand ils invitent des politiques genre UMP au gouvernement qui essayent de manger le cerveau des téléspectateurs avec leur discours de 5 minutes...

C'était quand même mieux ardisson.

Par contre, je kiffe trop la rubrique du comique qui se déguise pour faire le pote d'un invité! Lui il est vraiment excellent!

Humour de Ruquier très limite... et lourd.

c sur que l'humour de ruquier faut sle taper
heureusement que zemmour et nolo sont la

Julia_Channel
quand ils invitent des politiques genre UMP au gouvernement qui essayent de manger le cerveau des téléspectateurs avec leur discours de 5 minutes
on est pas dupe et puis nolo est la pour le recadrer j'aime quand ya des bon gros debats

Mais ce qui m'énerve dans ces émissions c'est les bides que se tapent les vidéos quand ça parle de politique.

Vos gueules, Ardisson est un présentateur de merde et son ancienne émission de France2 s'en était aussi. Fin de l'histoire. Ruquier et son émission le surpasse à tout les niveaux.

Parfois, je regarde quand je n'ai rien à faire mais le seult ruc que j'aime bien dans cette émission c'est le Médiateur.
Zemmour me fait rire aussi.

"Vos gueules, Ardisson est un présentateur de merde et son ancienne émission de France2 s'en était aussi. Fin de l'histoire. Ruquier et son émission le surpasse à tout les niveaux."

--> Euh, honnêtement, je ne vois pas trop de différence entre "Tout le monde en parle" et "On est pas couché". Moi j'aimais bien Ardisson même si son côté catholique de gauche m'agaçait énormément, en fait je regardais surtout pour Laurent Baffie qui nous offrait plus de 2 heures de vannes non stop, les fous rires que je me suis fais grâce à lui .

c'est clair c'etais du grand baffie

C'est clair Ardisson est insupportable je le colle dans la catégorie présentateur pompe a fric a la Arthur,il s'y croit et il mérite pas cette popularité.

Je veux bien qu'on préfère TLMEP, mais de là à la trouver plus intelligente qu'On n'est pas couché... o_O

En fait, ce qui plombe On n'est pas couché, c'est qu'il n'y a pas de Baffie pour vanner de temps en temps. Ruquier est bien en tant qu'animateur (nettement mieux que ce con d'Ardisson qui fait pitié aujourd'hui sur Canal), mais ses vannes...
En tout cas, pour une fois qu'un talk show se permet d'avoir comme chroniqueur un journaliste politique (en faisant gaffe d'équilibrer avec un autre chroniqueur plutôt à gauche) et de proposer de la promo (et de la critique !) de bouquins (plus que de films !), je dis chapeau.

• JG__ Voir le profil de JG__

* Posté le 25 mai 2008 à 00:42:02 Avertir un modérateur
* Vos gueules, Ardisson est un présentateur de merde et son ancienne émission de France2 s'en était aussi. Fin de l'histoire. Ruquier et son émission le surpasse à tout les niveaux.

Quand on exprime ses avis on reste poli déjà d'une, ensuite de là à dire que ça surpasse à tout niveau TLMEP, fallait vraiment la regarder avec son c*l.

Qu'on préfère Ruquier, bon OK, même si perso il profite de l'émission pour s'auto-jeter des fleurs et se faire un ptit one man show de beauf hebdomadaire... Chacun ses gouts.

Mais si je dis que TLMEP était mieux, c'était avant tout par le choix de ses invités, et par les questions qu'on leur posait, à ce qu'on leur demandait. Eux au moins était là pour raconter de vrais témoignages, pas pour faire des débats sensations, ou juste de l'audiance, comme le faisait Ruquier. On avait beau détesté la personnalité d'Ardisson, au moins c'était un vrai journaliste à côté. (Lui il se faisait pas lire les bouquins des invité par des stagiaires...)

On n'est pas couché est un millard de fois plus populaire et simpliste que Tout le monde en parle l'était, qui elle voulait bien plus informer le peuple que de l'impressionner...
Après ça dépends ce que chacun recherche en mattant le TV le samedi soir.

Plus populaire ? Ah ouais, l'émission qui endort le peuple... plus populaire ? o_O
Je crois que t'es juste passé complètement à côté de ce qu'est vraiment On n'est pas couché. C'est pas une émission qui cherche à impressionner ou à plaire (sinon, on aurait pas eu 1000 invités politiques pour un film (voire 0 comme ce soir) par semaine), c'est un émission qui cherche avant tout à casser le trop plein de promo, en amenant un truc qui manque cruellement aux talk show : la critique.
Et si les invités sont pas terribles comme tu dis, faudrait peut-être se poser la question de pouquoi ? Est-ce parce que Ruquier sait pas choisir ses invités ? Ou tout simplement parce que se faire éclater par Zemmour et Naulleau, ça les branche pas trop et qu'ils préfèrent plutôt aller se faire lécher le cul chez Denisot, l'autiste de Canal ?

Moi aussi j'aimai mieux "Tout le monde en parle" que je trouvais moins coupée comme émission et ce, même si Ardisonn est le pire faux derch des animateurs.

Dans "On n'est pas couché" ce que j'aime pas c'est les montages foireux du début avec les imitateurs. Je trouves ces séquences très mal faites et interminables. Et puis il faut se taper souvent des invités dont on a rien à foutre et certains passages sont longs, mais longs...

D'accord avec l'écureuil rouge^^

La séquence du début c'est bidon.Pour Ardisson,ce type est d'une hypocrisie assez incroyable,mais je l'apprécie quand même.Sinon dans cette émission je déteste aussi les chroniqueurs,Zemmour et Naulleau...j'peux pas m'les voir!

^^

J'ai oublié aussi de dire que à chaque fois qu'une discussion sérieuse s'engage, y a toujours Ruquier pour sortir une vanne. Résultat, le public applaudit, les invités rigolent, et on perd le sujet de la discussion. Un peu comme si Ruquier ne voulait pas aller trop loin de peur d'entendre quelques vérités...