J´avoue que je ne comprend pas certains...
Ségo est peut être une mollasse et a du mal s´exprimer, mais c´est peut être les idées qui font qu´on vote pour quelqu´un hein, pas son jeu d´acteur.
Ah mais non tiens, je comprends maintenant pourquoi Shwarzeneger est devenu gouverneur... ah non en fait je comprends toujours pas puisque c´est un mauvais acteur tfaçon.
De toute façon Ségolène n´est pas aussi conne que ce que vous croyez
Vive Ségo
Mlle Royal n´est qu´un timbre : devant il y a une belle image mais derrière, rien, le vide, le blanc, le néant.
Réfléchissez avant de voter, son changement ça va être avec qui ? Les éléphants du PS et DSK en TÊTE !
Perso rien qu´à voir sa gueule j´ai envie de la giffler
Elle a redit ce matin : "Les francais devront choisir entre deux personnes".
Ce qui m´enerve dans cette réplique c´est que les francais doivent plutot choisir entre les idées de droite et de gauche. On dirait qu´elle veut tout ramener à sa féminité ...
Puis si la gauche est au pouvoir, on est partis pour 5 ans de molasse, les problèmes ne seront pas aborder, que ca soit l´immigration, l´economie ou autres. La gauche a pas de cou*lle.
Sondage de CNN:
Sarkozy 54%
Royale euheueheu 46%
Que des sondages mais soyons optimistes (les sarkoziens)
* Posté le 23 avril 2007 à 13:55:01 avertir modérateur
* Elle a redit ce matin : "Les francais devront choisir entre deux personnes".
Ce qui m´enerve dans cette réplique c´est que les francais doivent plutot choisir entre les idées de droite et de gauche. On dirait qu´elle veut tout ramener à sa féminité ...
Puis si la gauche est au pouvoir, on est partis pour 5 ans de molasse, les problèmes ne seront pas aborder, que ca soit l´immigration, l´economie ou autres. La gauche a pas de cou*lle.
c´est vrai qu´avec 5 ans de droite, qu´est ce que ca a bougé put*ain, une vraie révolution, depuis le pays ne s´est jms aussi bien porté...même l´europe a fait des avancées immenses... non vraiment, la droite, ca a tout changé !: sarcastic:
juste pour dire, arrêtez deux sec avec ce clivage débile gauche droite, auj, la politique est plus que jms dépendante de l´economie, ces énarques ont les mains liés, gauche ou droite, au final, ca ne changera pas grand chose. c´est comme ca depuis 20 ans d´ailleurs, mais les gens continuent de s´astiquer la nouille sur ce semblant de débat démocratique...ca permet de financer les parties, et d´engraiser la patte à deux trois mecs bien placés, toujours ca de pris.
et quoi qu´il en soit, royal n´a pas tort, aux élections présidentielles, tu votes avt tout pour une personne...sachant que les législatives arrivent un mois plus tard, le président n´est en rien assuré de pouvoir formé son propre gouvernement,et donc de pouvoir mettre en oeuvre ces idées au niveau national.
" c´est vrai qu´avec 5 ans de droite, qu´est ce que ca a bougé put*ain, une vraie révolution, depuis le pays ne s´est jms aussi bien porté...même l´europe a fait des avancées immenses... non vraiment, la droite, ca a tout changé !: sarcastic: "
M´ouais mais on sait pas ce que ça aurait donner avec la gauche. ^^
Avec ces putains de média à la con qui ne parlent que principalement d´eux, comme s´il y avait que 3 candidats au départ , et la majorité des français qui suivent comme des moutons de panurge... . C´est pathétique !
Pour moi, ce sera : ABSTENTION !! !
Y avait 3 candidats capable de gouverner la France. Les autres sont là pour influencer la politique de leur bord et pèsent selon leur score au premier tour.
Tu débarques.
Event_Horizon, vote blanc L´abstention c´est le mal
Ceux qui disent que Ségo c´est le vide à l´intérieur se gourrent lamentablement...
C´est le contraire. En apparence, elle n´assure pas (suffit de voir le discours de Saro puis le sien, on voit direct la différence), c´est derrière qu´elle impose le respect. Suffit de lire ses écrits et on s´en rend compte.
Le discour de Sarko n´était pas meilleur ...
le vrai sarko
http://www.dailymotion.com/video/x1qeac_votepasnicolas2
Sarko,un danger majeur
http://www.syti.net/SarkozyDanger.html
http://www.dailymotion.com/relevance/search/sarkozy/video/xcryj_le-vrai-sarkozy
3 posts bien inutile ... felicitations
Panpi Posté le 23 avril 2007 à 18:44:36
"c´est vrai qu´avec 5 ans de droite, qu´est ce que ca a bougé put*ain, une vraie révolution, depuis le pays ne s´est jms aussi bien porté...même l´europe a fait des avancées immenses... non vraiment, la droite, ca a tout changé !: sarcastic:"
M´ouais mais on sait pas ce que ça aurait donner avec la gauche.
Avec la gauche selon moi ca sera pire et avec les 5 ans de droite oui ca a bougé, pas beaucoup mais ils ont commencés. Seulement dès qu´on veut un peu réformer le pays y´a que des mainifestations et blocage ... pff après vous ralez que ca bouge pas ...
http://www.syti.net/SarkozyDanger.html
Extrait :
"il a déclaré vouloir modifier la constitution pour étendre les pouvoirs présidentiels."
Je ne trouve pas ca dangereux et j´approuve. Je préfère que le président gouverne plus et le 1er ministre moins. Et puis on l´elit pas à rien faire et rester à l´élysée. Je veux un président fort.
étendre les pouvoirs présidentiels ne signifie pas travailler plus
La gauche n´est pas unie, voici les déclarations de quelques gauchistes:
« D´aucuns lui reprochent de n´avoir pas beaucoup participé aux réunions de travail et de ne pas avoir apporté grand chose au débat interne. »
Jack Lang, conseiller spécial de Ségolène Royal, dans son livre présidentiel jamais paru, « Tout ce que vous avez toujours voulu sur moi » Printemps 2006
Bernard Kouchner A la question : « Vous vous sentez bien dans la campagne de Ségolène royal ? » RTL - 23 février 2007-04-23
« Parfois bien et parfois je demande des explications, et parfois je ne me sens pas bien. Il y a un certain nombre de sujets sur lesquels nous ne serons pas d´accord. »
« J´ai toujours appris que les militaires servent à faire la guerre. Je n´ai pas conçu que les militaires servaient à éduquer la jeunesse. »Arnaud Montebourg
A propos de l´encadrement militaire prôné par Ségolène Royal
1er juin 2006
« La militarisation de la sécurité, ce n´est pas l´ordre juste mais juste de l´ordre. Il n´y a aucune chance que les socialistes se rassemblent sur une telle ligne réactionnaire »
Jean-christophe Cambadélis
A propose de l´encadrement militaire prôné par Ségolène Royal
1er juin 2006
« Quand on propose de filmer les Conseils des ministres et de constituer des jurys populaires, on ne doit pas craindre la diffusion d´une vidéo somme toute officielle, sur le Net. »
Dominique Strauss-Kahn
Sur la vidéo de Ségolène Royal proposant les 35h pour les enseignants au collège
Le canard Enchainé
« Qu´est-ce que tu veux que je te dise ? Elle a été franchement nulle. Nulle, je te dis, elle a été nulle ! »
Julien Dray, porte-parole en chef de Ségolène Royal
Après le débat Interne au PS au Zénith de Paris où Ségolène Royal a été sifflée (Canard Enchainé)
Le 11 octobre 2006
« Cette idée, c´est le mariage de Gringoire, je suis Partout et du Petit Livre Rouge de Mao »
Jean-Paul HUCHON, Président PS de la région Ile-de-France
A propos des jurys populaires de Ségolène Royal
1er novembre 2006
« La campagne participative, ça commence à nous gonfler. Derrière le calendrier, on peut tout cacher. C´est un cache-misère. On va droit dans le mur, et en klaxonnant en plus ! »
Claude Bartolone, Député socialiste
Dimanche +, Canal+
21 janvier 2007
« Sa ligne ? Quelle ligne ? Elle n´en a pas encore. »
François Hollande
A la sortie de ses voeux à la presse, Le 15 janvier
Propos rapportés par Le Monde, 22 janvier 2007
« Le charisme de Ségolène, c´est qu´elle n´en a pas. »
François Hollande
Propos rapporté par Le Monde
22 janvier 2007
C´est bien beau tout ca! Mais en tout cas c´est connu, le grand problème de la gauche, c´est qu´elle n´est pas unie.
J´espère que ce post va influencer certains gauchistes ^^.
des déclaration échelonné dans le temp ce qui compte c´est le présent d´etre unis maintenant
On peux faire le meme genre de texte sans interet avec tout les partis