"Hum, j'adore le raisonnement des personnes qui parle comme "certains véto"... "

Comme tu viens de le faire.

C'est vrai que...

"Hum, j'adore le raisonnement des personnes qui parle comme "certains véto"...
La vérité est tout autre"

Ah non laissez-tomber mon post j'avais mal compris "véto"

le chien agit par cas de conscience, il maîtrise ses actes, et souvent agis en conséquence de ce qu'on lui a inculqué (comme un gamin finalement).

this is fucking bullshit man animal a pas de conscience et tu peux lui inculquer ce que tu veux, il peut à n'importe quel moment ressurgir les instincts animaux sans avoir la conscience de penser à quoi que ce soit pendant.

Vous dressez vos animaux à l'attaque pour "DES COMBATS"

Nan parce que certains comm sont étranges.

P.S :

Ouais je parle comme un véto, mais censé (quoi je suis vantard?), d'ailleurs j'aurai kiffé ce job.

Hadopi a été adopté:

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/04/02/hadopi-la-suspension-de-la-connexion-internet-votee-a-l-assemblee_1175958_651865.html#xtor=RSS-3208

J'espère que les 1er touché seront ceux qui utilisent la mule, et que les adeptes du DDL ne seront pas punis

Pas de problème pour moi, j'habite en Suisse

Enfin nous notre loi est assez spéciale... en gros, tu as le "droit" de télécharger en lien direct (style rapideshare, etc.), mais tu n'as pas le droit de partager (donc torrents interdits puisque tu en upload une part, idem pour le P2P)

Après concernant la partie téléchargement directe, je suis pas sûr à 100% de notre loi, mais y a un truc du style... pour usage personnel, c'est autorisé, mais la distribution est interdite.

Ca c'est bien en Suisse, espérons qu'ils vont faire ça en France, enfin, je sais pas trop, je n'ai pas envie que les sites de DDL soient submergés et donc inaccessible

Ouais, sauf qu'en France certains adorent les interdit...

de toute façon, qui dit piratage dit connaissance minimum de l'informatique et donc contournement possible

ça va prendre un peu de temps, mais au final, rien ne changera...

vous vous souvenez comme c'était dur au début d'avoir films et jeux téléchargés, maintenant c'est super facile. ça va juste redevenir un peu comme avant et de nouveau, tout ira super vite...

bref cette loi, comme toute loi faite sous l'ère Sarkoléon, est uniquement répressive, mais ne lance pas de débat sur la façon de changer cette habitude de télécharger...

pourquoi on le fait : DVD trop cher, majors de production qui ramassent tout, impossible de tester avant l'achat, etc.

donc réduisez les prix, rémunérez mieux les artistes, proposez divers sources pour se faire une idée du futur achat et vous verrez comme le téléchargement disparaitra peu à peu...

et le pire dans tout ça, c'est qu'au final, si les majors pratiquaient des prix super bas, ils s'en sortiraient super bien financièrement, puisque chaque achat, même à bas prix, c'est tjrs plus que rien du tout à cause du téléchargement...

sérieusement, quand on voit le prix d'une saison (30-40€) quand on veut découvrir des séries avec 5 ou 6 saisons, voir plus, ça fait vite très très cher...

ensuite si les chaînes nationales proposaient les séries en vost directement, sans censure, assez rapidement, y aussi peu de chances que les gens téléchargent ailleurs...

Enfin j'en ai des tonnes des arguments comme ça...

"J'espère que les 1er touché seront ceux qui utilisent la mule, et que les adeptes du DDL ne seront pas punis "

Impossible pour les majors et leurs chasseurs de pirate de détecter le DDL, le streaming ou les newsgroups. Seul le p2p classique sera fliqué.

De toute façon l'hadopi sera impossible à appliquer car il y a trop de failles. Il risque d'y avoir un très grand nombre de faux positifs et de contestations

De toute façon ceux qui ont l'abonnement adsl + tél illimité peuvent se retourner contre la fermeture de la ligne (même temporaire) alors les FAI ne sont pas cons et vont pas courir de risque.

Solutions :

-Mettre des spams dans chaque fichier DL, qui pourra aller aux artistes.

-Mettre un peut plus cher l'abonnement (le passé à 40E pour du 18Méga mensuel) et redistribué une certaines sommes aux artistes.

Etc...

http://www.lepost.fr/article/2009/04/07/1487201_agression-dans-le-bus-par-des-racailles-voila-comment-la-video-s-est-retrouve-sur-internet.html

Olé

En Algérie, Bouteflika a redirigé Google vers le site de sa campagne

Même la Chine est pas allé jusqu'à de telles extrémités...

1. _Pliskin_ Voir le profil de _Pliskin_
2. Posté le 08 avril 2009 à 19:28:31 Avertir un modérateur
3. En Algérie, Bouteflika a redirigé Google vers le site de sa campagne

lien de ce coup de génie ?

Google News

L'amendement Bono finalement réintroduit au Paquet Télécom !
Guillaume Champeau - publié le Mardi 21 Avril 2009 à 21h48 - posté dans Société 2.0
Pirater cet article !
Imprimer
Envoyer
34 commentaire(s)

Pour la quatrième fois consécutive, le Parlement Européen s'est opposé à la riposte graduée. Contre toute attente, mais grâce à la mobilisation des internautes, les députés européens (à l'exception de la droite française) réunis en commission Industrie ont réintroduit mardi soir l'amendement Bono contre la riposte graduée.
Politique, Riposte graduée

Mis à jour : ajout de quelques précisions et analyses.

La pression des internautes a fonctionné ! Alors que Catherine Trautmann semblait avoir accepté l'idée d'un compromis avec le Conseil européen, la Commission Industrie du Parlement européen a adopté mardi soir à une très large majorité (40 voix pour, 4 contre, 2 abstentions) la réintroduction de l'amendement 138/46 (dit amendement Bono - Cohn-Bendit) dans le Paquet Télécom.

L'amendement voté est exactement le même qu'avaient adopté les députés européens à 88 % des voix, c'est-à-dire qu'il dispose dans un article qu'aucune "restriction aux droits et libertés fondamentales des utilisateurs finaux (d'internet) ne doit être prise sans décision préalable de l'autorité judiciaire". Dans l'après-midi, le Conseil avait proposé d'ultimes versions corrigées, qui ont toutes été rejetées par Catherine Trautmann, remontée mardi soir par la pression des internautes qui se sont mobilisés de toute l'Europe.

"Encore une fois, l'ensemble des députés de la Commission Industrie du Parlement européen a voté l'amendement 138 à l'exception de la droite française, reflet de son archaïsme", a commenté l'eurodéputé Guy Bono. "Il est incroyable de voir que Nicolas Sarkozy est prêt à bloquer un accord européen aussi important pour faire plaisir à ses amis du Fouquet's !", a-t-il ajouté.

Concrètement, tout repose maintenant dans le vote des députés eurodéputés en séance plénière, qui devraient s'exprimer dans le 5 mai au matin. De son côté, la France espère parvenir à un vote solennel sur le projet de loi Hadopi... le 5 mai dans l'après-midi. C'est donc à quelques heures près que le sort de la loi Création et Internet devrait se jouer, au moins politiquement. Si l'amendement européen est confirmé avant le vote français, la riposte graduée en France pourrait être remise en cause.

"Si le gouvernement français veut un accord sur le Paquet Télécom, il doit renoncer au nom de l'intérêt général européen aux dispositions liberticides du projet de loi Hadopi", a prévenu Guy Bono. Si le Parlement Européen confirme en plénière, la France n'aura en effet pas d'autre choix que d'accepter l'amendement Bono et ses conséquences pour la riposte graduée, ou de rejeter l'ensemble du Paquet Télécom, qui porte sur des enjeux industriels considérables pour l'Europe. S'il choisit cette dernière option, en provocant une conciliation, le texte serait retardé d'au moins six mois, après les élections européennes.

Pour Jérémie Zimmermann, porte-parole de la Quadrature du Net, "les citoyens européens se souviendront de cette position courageuse. Les membres du Parlement européen ont fait honneur à leur mandat en se dressant courageusement pour les droits et libertés des citoyens. C'est une gifle de plus contre la loi de Nicolas Sarkozy -- la loi « HADOPI » instaurant la riposte graduée -- et un signal fort : personne en Europe ne souhaite que soit adoptée une telle législation allant à rebours du progrès, des droits des citoyens et du bon sens."

Catherine Trautmann a ouvert la porte mardi soir à une toute dernière chance de conciliation, par la voie d'amendements qui pourraient être présentés lors de la séance plénière. Mais la gauche française, vent debout contre cette idée, a juré qu'elle introduirait de nouveau l'amendement Bono sous la forme d'un amendement si une telle négociation devait être encore proposée.

http://www.numerama.com/magazine/12699-L-amendement-Bono-finalement-reintroduit-au-Paquet-Telecom.html

Publié le 22/04/2009 à 11:15 -

TÉLÉCHARGEMENT ILLÉGAL -

Le Parlement européen sur le point d'enterrer la loi Hadopi

Les eurodéputés ont maintenu, malgré de fortes pressions françaises, un amendement qui pourrait interdire à la France d'appliquer sa loi antipiratage. À Paris, après le rejet-surprise de la loi par l'Assemblée nationale, le 9 avril, le gouvernement va présenter à nouveau le même texte aux parlementaires.

Le soulagement est lisible sur les sites Web des opposants au projet de loi antipiratage. Le Parlement européen, qui examine actuellement le "Paquet télécom", un ensemble de directives destinées à régir les télécommunications dans l'Union européenne, n'a pas cédé. Mardi soir, les eurodéputés réunis en commission ont maintenu, à la quasi-unanimité (44 pour, 4 contre et 2 abstentions) et malgré les fortes pressions du gouvernement français, l'amendement 46. Celui-ci stipule : "Aucune restriction ne peut être imposée aux droits et libertés fondamentaux des utilisateurs [des télécoms, NDLR], sans une décision préalable des autorités judiciaires." Il avait déjà été voté à la quasi-unanimité en première lecture (573 voix pour, 74 contre).

La loi antipiratage (ou Hadopi), défendue en France par la ministre de la Culture, Christine Albanel, prévoit la suspension de l'accès à Internet des pirates rédicivistes, par le biais d'une haute autorité administrative, et non judiciaire. Le texte français, toujours en processus d'adoption, pourrait donc être incompatible avec la législation européenne avant même son entrée en vigueur.

Un signal fort, à six semaines des élections

Les eurodéputés considèrent que la connexion à Internet est aujourd'hui (et, a fortiori, demain) incontournable pour l'accès à certaines libertés fondamentales telles que la liberté d'expression et d'information. Ils refusent que l'exécutif puisse, seul, décider de suspendre l'accès, par exemple pour sanctionner le téléchargement illégal, comme la loi Hadopi le prévoit en France. L'amendement 46 prévoit que le pouvoir judiciaire sera automatiquement impliqué dans toute décision de coupure. À six semaines des élections européennes, le Parlement européen a montré qu'il pouvait résister aux pressions nationales et apporter une dimension supplémentaire au débat démocratique. Il doit toutefois confirmer sa position lors de prochains votes.

Une "position courageuse"

Le gouvernement français s'est démené, via le Conseil de l'Union européenne, afin de vider l'amendement 46 de son sens. Entre Catherine Trautmann, eurodéputée socialiste, et les représentants français, le combat politique a été rude. L'amendement, destiné à être intégré dans un article, a même failli se transformer en "considérant", un texte non contraignant, ce qui l'aurait rendu inoffensif. Grâce à de nombreux soutiens, dont celui de Daniel Cohn-Bendit, l'ancienne ministre de la Culture n'a pas cédé aux pressions hexagonales. "Tous les groupes m'ont soutenue", explique Catherine Trautmann, jointe ce matin par lepoint.fr. Elle rappelle que le Parlement européen "a tout fait pour trouver un accord avec le Conseil de l'UE (qui réunit les représentants des gouvernements nationaux, NDLR)". "Internet n'est pas une liberté fondamentale", reconnaît l'eurodéputée, l'une des rapporteurs du Paquet télécom, mais c'est "un support indispensable à l'exercice des libertés fondamentales".

"L'accès à Internet est un droit fondamental", pour l'eurodéputé Vert Daniel Cohn-Bendit, moins modéré, qui estime : "Il ne faut pas se laisser avoir par le chantage de la France qui dit que tout le paquet sautera si on ne cède pas au caprice du prince." Selon Guy Bono , eurodéputé socialiste et coauteur de l'amendement voté en première lecture, qui a inspiré celui de Catherine Trautmann, "si le gouvernement français veut un accord sur le Paquet télécom, il doit renoncer au nom de l'intérêt général européen aux dispositions liberticides du projet de loi Hadopi".

Selon la Quadrature du Net, un collectif français opposé à la loi Hadopi, "les citoyens européens se souviendront de cette position courageuse". Le vote est "une gifle de plus contre la loi de Nicolas Sarkozy", et "personne, en Europe, ne souhaite que soit adoptée une telle législation allant à rebours du progrès, des droits des citoyens et du bon sens", selon le collectif, dont les méthodes d'action ne sont toutefois pas toujours très claires .

Hadopi, le retour

Le séisme provoqué en France par le rejet-surprise de la loi Création et Internet (dite Hadopi) par l'Assemblée nationale, le 9 avril, n'a pas fini d'avoir des répercussions. Comme le gouvernement l'a annoncé dès les minutes suivant le vote négatif de l'Assemblée, il va présenter à nouveau le texte à la rentrée parlementaire. C'est donc le 29 avril que commencera le second examen de la loi très controversée, destinée à lutter contre le piratage sur Internet. Celle-ci prévoit la mise en place d'une haute autorité administrative (l'Hadopi) chargée de sanctionner les pirates récidivistes, en allant jusqu'à suspendre leur connexion à Internet pour une période d'un mois à un an.

Le gouvernement a réussi à trouver une place dans le calendrier parlementaire pour insérer des débats qui s'annoncent longs et houleux. Il n'a pas réussi à obtenir du Parti socialiste qu'il rende la journée du 29 avril, qui restera consacrée aux propositions de loi socialistes, d'après le blog de Lionel Tardy , député UMP de Haute-Savoie, opposé au projet de loi.

http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/2009-04-22/telechargement-illegal-le-parlement-europeen-sur-le-point-d-enterrer-la-loi-hadopi/1387/0/336853

http://www.pcinpact.com/actu/news/50750-hadopi-logiciel-securisation-interoperable-payant.htm

Quel honte de voir ça

Une chose est sûre, jamais je n'installerais ces merdes là.
Et si je suis obligé, je me mets au reversing

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/international/europe/20090601.FAP5380/un_vol_rioparis_disparait_au_large_du_bresil.html

Chaud, Lost en vrai