naseri est un co. d´intégriste de merde

et ce soir je vais pas faire de l´audimat pour TFN à regarder ce con qui sla péte en taxi blanc spermatozoise

A la base une religion n´est jamais conne
ben si ,a la base,une religion est tj conne....

yuccasgege Posté le 18 octobre 2005 à 07:43:12

A la base une religion n´est jamais conne
ben si ,a la base,une religion est tj conne....
Quelle riche argumentation...
Une religion prône la paix, alors elle n´a vraiment rien de ´con´. Les personnes qui ne la pratiquent pas comme il faut, c´est eux qui sont ´con´.

Ratt Posté le 18 octobre 2005 à 12:27:30 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
yuccasgege Posté le 18 octobre 2005 à 07:43:12

A la base une religion n´est jamais conne
ben si ,a la base,une religion est tj conne....
Quelle riche argumentation...
Une religion prône la paix, alors elle n´a vraiment rien de ´con´. Les personnes qui ne la pratiquent pas comme il faut, c´est eux qui sont ´con´.

La religion prône la paix pour ceux qui pensent comme elle mon cher Ratt, que ce soit ds les Textes ou les faits...

djibrilben Posté le 17 octobre 2005 à 17:07:41

Atomeman Posté le 17 octobre 2005 à 15:20:02

djibrilben Posté le 17 octobre 2005 à 12:49:14

Non mais les guerres de religion oui
comme je l´ai dit ce ne sont pas les religions qui créaient les guerres et conflits, ce ne sont qu´une poignet d´inétégristes qui se servent de passages flous (cf mon premier post sur ce topic) pour justifier leur pulsions sanglantes! Sil n´y avait pas la religions ce genre d´individus trouveraient d´autres prétextes!
---------------

pas de religion=pas d´integrisre=pas de guerre
y´a des fois ou on se demande si certains savent lire

kingofangmar Posté le 18 octobre 2005 à 12:34:35

Ratt Posté le 18 octobre 2005 à 12:27:30 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
yuccasgege Posté le 18 octobre 2005 à 07:43:12

A la base une religion n´est jamais conne
ben si ,a la base,une religion est tj conne....
Quelle riche argumentation...
Une religion prône la paix, alors elle n´a vraiment rien de ´con´. Les personnes qui ne la pratiquent pas comme il faut, c´est eux qui sont ´con´.

La religion prône la paix pour ceux qui pensent comme elle mon cher Ratt, que ce soit ds les Textes ou les faits...
as tu lu des textes religieux avant de critiquer ce qu´ils contiennent? comme je l´ai dit, 99% (voire 100%) des passages des textes religieux qui servent à justifier des actes violents et haineux sont mal interprété ou mal traduits! Il est facile de faire dire le contraire à un texte vieux de milliers d´années écrit dans une langue très ancienne et qui a était retranscrit des milliers de fois : une simple coquille peut tout changer!

vieux de milliers d´années écrit dans une langue très ancienne et qui a était retranscrit des milliers de fois : une simple coquille peut tout changer!

on se demande pour toi
le coran est en arabe est la guerre le DJIHAdia contre les non muzulman et inscrit dedans
ça veut bien dire ce que ca veut dire

En Irak Beaucoup sont Musulmans... Et pourtant des Musulmans font des Attentas la bas qui tue d´autre Musulmans.. Les Terroristes se servent de l´Islam pour Trouver une escuse a leur Acte Barbare.. Pour moi les terroristes sont pas Musulmans ils font Honte a cette religion que beaucoup de gens Pratique!

Ha parce qu´une langue en quelques milliers d´années elle évolue pas pour toi? Rien qu´en quelques siècles : tu lis de l´ancien francais : pleins de mots n´ont plus du tout le sens d´aujourd´hui!

dsl atoneman mais ce n´est pas moi qui le dit tous les muzlimes te le diront et même s´en vante en comparaisant avec le Christinaisme judaisme et leur bible torah qui depuis 2000 ans 3000 ans les langue ont était modifié donc pour eux ils détiennet la vrai parole de diue puisque c´est la langue est rester tel quel l´immobilisme aprés tous et la régression !

Malefiques Posté le 18 octobre 2005 à 18:19:52
En Irak Beaucoup sont Musulmans... Et pourtant des Musulmans font des Attentas la bas qui tue d´autre Musulmans.. Les Terroristes se servent de l´Islam pour Trouver une escuse a leur Acte Barbare.. Pour moi les terroristes sont pas Musulmans ils font Honte a cette religion que beaucoup de gens Pratique!

Je comprend ta vision mais escuse moi elle est basée sur une imcompréhension et je peux même dire que tu na pas lu le coran!

Les muzlimes qui font péter d´autre muzlims :les terroristes donc eux pensent et disent (tu à surment oublié les dires télèvisuelle de ben laden et se groupie) que tous muzlims qui ne suit pas la voie du coran(coromp) c´est à dire massacré les infidèles ,convertire les infidèles, c´est à dire toi,moi..., à l´izlam mêné le djihad... tous cela au noms de leur dieu sanguinaire allajh sont des impie!

Aussi et même pire que l´impie lui même car ces muzlims ne suivant pas à la lettre le coran(coromp) sont des traitres des apostas et donc si tu aurait lu le coran tu aurait sut que l´apostasie est punit de mort en izlam

Tu peux devenir facilment muzulman mais évite de penser à vouloir ne plus l´êtrecar il n´aime pas ça les imamss

Je me disais bien que les Ori de sg1 me fesaient pensé à qq1

qu´il est moche cet acteur (interieurement aussi d´ailleurs)

moi aussi j´ai été limite choqué par nacéri, choqué qu´un gars aussi con passe à la télé, sérieusement c´est dangeureux; ce gars là c´est un attardé fini...

Vous dites que Sami Nacéri est un gros nase mais on peut pas en être sur car Ardisson cet enfoiré , tout le monde sait qu´il coupe les passages qui lui plaisent pas (l´émission n´est pas en "live" donc ça l´ arrange )…

Donc voilà quoi Ardisson manipule , c´est un bouffon , tout ce qui l´intéresse c´est faire de l´audience et se faire un paquet de fric donc juger une persoone juste parce qu´elle a fait un tour chez le Ardisson c´est pas fiable du tout !

C´est un gros naze est je le tiens du quartier. Naçeri c´est un tox.

derttu Posté le 18 octobre 2005 à 23:32:49 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
Vous dites que Sami Nacéri est un gros nase mais on peut pas en être sur car Ardisson cet enfoiré , tout le monde sait qu´il coupe les passages qui lui plaisent pas (l´émission n´est pas en "live" donc ça l´ arrange )…

Donc voilà quoi Ardisson manipule , c´est un bouffon , tout ce qui l´intéresse c´est faire de l´audience et se faire un paquet de fric donc juger une persoone juste parce qu´elle a fait un tour chez le Ardisson c´est pas fiable du tout !

C´est comme quand il y eu Dantec face à un intégriste muzlim ils ont coupés à chaque fois les passages ou Dantec s´exprimé favorisant l´intégriste de merde

ben c´est un peu normal de couper les passages ou les gens disent trop de la merde, tellement de la merde d´ailleurs que ca pourrait leur etre néfaste à eux memes...

Malek Chebel un intégriste de merde?? loooooool tu serais pas canadien par hasard mon ptit biocolee??

malheureusement beaucoup d´entre vous font partie des manipulés des médias français, je vous renvoi à ce livre :

L´islam imaginaire : La construction médiatique de l´islamophobie en France, 1975-2005

de Thomas Deltombe

Chroniques et points de vue

Présentation de l´éditeur
"Péril islamiste" ou " menace terroriste ", "dérives communautaristes" ou "menaces sur la République": le "problème de l´islam",est aujourd´hui au cœur des débats publics en France. Mais quel est donc le "problème"? Pourquoi les "musulmans" sont-ils constamment sur la sellette ? Et, surtout, comment les médias ont-ils progressivement construit une véritable islamophobie? Pour comprendre cette évolution, Thomas Deltombe s´est plongé dans les archives de la télévision française: il a passé au crible les journaux télévisés du 20 heures et les principales émissions consacrées à l´islam sur les grandes chaînes nationales depuis... trente ans. De la révolution iranienne de 1979 aux suites du 11 septembre 2001 et aux derniers débats sur le "foulard ", en passant par la "marche des beurs " de 1983, l´affaire Rushdie de 1989, la "seconde guerre d´Algérie" ou l´institutionnalisation de l´"islam de France", le récit qu´il rapporte ici de ce voyage au cœur de la machine à façonner l´imaginaire est aussi sidérant que passionnant. Décortiquant dérapages et manipulations, rappelant aussi bien certaines déclarations publiques ahurissantes que les tentatives de journalistes pour échapper au nouveau conformisme, Thomas Deltombe montre comment le petit écran a progressivement fabriqué un " islam imaginaire". Une représentation largement fantasmée, sous l´effet conjoint de la course à l´audience et d´une idéologie pernicieuse de stigmatisation de l´"Autre" musulman. Sans effets de manches inutiles, cette enquête rigoureuse propose une critique salutaire du "paysage islamique français" que brossent, jour après jour, les médias dominants.