Tu rêves pour la série à Twin Peaks, c'est tellement plus intéressant comme ça. Vous comprenez que ce n'est pas seulement la suite de Twin Peaks mais également un film de 18h. On retrouve le travail de Lynch injecté dans ce retour et c'est clairement pour ça que l'on a signé.

Je vois pas en quoi c'est plus intéressant parce que c'est pas à Twin Peaks. Que ce soit plus intéressant je te laisse avoir ton avis, mais ça aurait pu être tout aussi intéressant si ça se passait entièrement dans cette ville. L'intérêt est lié au scénario et à la réalisation, ça n'a pas de lien avec la ville même.

Sinon justement, l'ambiance de cette ville est très marquante et est certainement un des points forts des 2 saisons, d'où ma frustration à ce niveau.

Et pour le film de 18h, d'accord je veux bien accepter, tu peux appeler ça un film ou une série mais dans les faits il a un schéma de série qui est respecté avec 18 épisodes, donc j'appelle ça une série, même si fondamentalement un nom ne change rien. Bref, tout ça pour dire que non je ne vais pas tout excuser sous prétexte que c'est Lynch. Je ne suis pas en train de dire que c'est mauvais ou que tout est à jeter, mais cette saison 3 ne démarre pas de la meilleure des manières à mes yeux. Je ne trouve pas la saison 3 meilleure que ce qu'à fait Lynch jusqu'ici, ni en film, ni par rapport aux premières saison de Twin Peaks (encore une fois, sans dire que c'est mauvais), mais je ne peux pas tout pardonner parce que c'est Lynch. Je suis sur que si ca avait été exactement la même série mais qu'on nous disait que c'est réalisé par quelqu'un d'autre beaucoup de personnes y verraient plus de défauts

En 5 épisodes de la saison j'ai plus pris mon pied qu'en 5 épisodes de la saison 3, que j'attends pourtant depuis des années

Moi perso je suis un peu du même avis enfin pas tout à fait car j'aime vraiment ce revival pour l'instant mais j'espère juste que l'intrigue de Cooper va démarrer et que au fur et a mesure, on va se resserré sur Twin Peaks car autant les nouveaux personnages ont une place importante, autant les anciens j'ai l'impression que ce n'est que des caméo et qu'on ne les verra que de temps en temps ....

Après je suis sûr qu'on aura des suprises, surtout au dernier épisode je le sens bien et même si il n'a pas tourné officiellement, vous imaginez ce que ça pourrait provoquer une apparition de David Bowie dans la black lodge ? Lynch l'a bien fait pour la Log Lady

déçu de la nouvelle série , les personnages principaux sont maintenant secondaires et il y a trop de lieux différents ... et le cooper mou du genoux c'est marrant 2 minutes ...

le gamin dans la voiture blanche c'est qui ? le fils de shériff je pense

Je pense pa que la saérie se pasera à twin peaks mais tant mieux c'est lieu quand memem comme ça

J'adore.Je comprend pas gens qui veulent déjà des réponses, on est qu'au cinquième épisode(y'en a 18 je le rappelle)
J'aime bien être baladé,être dans le flou ainsi et me laisser berçer par l'ambiance.
Y'a clairement pas de cahier de charge, et Lynch va vraiment au bout de ses envies. C'est tout bon.
Showtime a eu des couilles pour une fois.

Cela a été dit que cette saison 3 ne se passera pas qu'à Twin Peaks.

Merde, j'ai adoré les saisons 1 et 2 de Twin Peaks, j'avais regardé ça y'a pas longtemps d'ailleurs (vers le mois de novembre).Et j'étais curieux de savoir ce que donnerait une saison 3.

Mais je me suis endormi comme c'est pas permis devant les 2 premiers épisodes...putain !! J'hésite vraiment à regarder le 3ème épisode...en réalité il faudrait que je reregarde les 2 premiers, tellement j'ai tout loupé, j'ai rien capté.

Pourtant j'adore Lynch, j'ai vu quasi tout ses films à part Dune, mais là...merde !!

Le 07 juin 2017 à 14:28:37 issoul79 a écrit :
Je pense pa que la saérie se pasera à twin peaks mais tant mieux c'est lieu quand memem comme ça

Encore heureux que ça va se passer à Twin peaks (entre autres lieux)
Dale va SpoilAfficherMasquerretrouver la mémoire et y retourner
(sinon je drop)

J'espère aussi que les personnages de la s01 et s02 vont revenir dans les principaux parce qu'on les voit presque pas (Une scène pour Bobby en 5 épisodes, 2 pour Shelly, ou est Audrey ??) c'est le seul point négatif que j'ai pu trouver le reste est parfait

Pour la statue de l'épisode 5 qui fascine Cooper c'est SpoilAfficherMasquerJames Steward du film FBI Story on apprend dans le livre "L'autobiographie de l'agent très spécial Dale Cooper" qu'il avait dans sa chambre enfant le poster du film

Que ça fait du bien de retrouver cette serie emblématique, son ambiance, son générique , ses persos

On ne retrouve ni son ambiance ni ses personnages en tout cas pour l'instant et ça faut le savoir

Putain l'épisode 5 était vide de chez vide, autant les 4 premiers ca passait autant le 5 ne raconte pas grand chose.

Le 09 juin 2017 à 23:09:36 shittaste a écrit :
On ne retrouve ni son ambiance ni ses personnages en tout cas pour l'instant et ça faut le savoir

Oui effectivement, déçu, ça n'a de twin peaks que le générique et les personnages, pour le reste l'ambiance n'a rien avoir. Puis aucun perso attachant

Shelly

C'était la plus belle Twin Peaks, je l'ai même pas reconnue, elle a trop mal vieillie

Et aucune des nouvelles actrices n'arrive à son niveau.

Et c'est quoi ce vieux délire de finir par un groupe de musique chaque épisode ?

allez les gars,David est pas bloqué en 1990.
On a pas un remake/reboot comme là fait Starw wars et consort dernièrement.
Franchement comment peut on ne pas aimer cette saison?!

Le 11 juin 2017 à 03:38:37 DonWinslow a écrit :
allez les gars,David est pas bloqué en 1990.
On a pas un remake/reboot comme là fait Starw wars et consort dernièrement.
Franchement comment peut on ne pas aimer cette saison?!

C'est pas une question d'être bloqué en 1990, la réalité c'est qu'en l'état il aurait tout aussi bien pu faire une nouvelle série et repartir de zéro, l'ADN de Twin Peaks est inexistant donc forcément y a des déçus.

Après y a ceux qui disent "c'est un film de 15h de Lynch et pas une série classique (...)", soit mais dans ce cas faut pas en vouloir à ceux qui attendaient une SUITE à la série, et non une façon pour Lynch d'exterioriser tout ce qui lui est passé par la tête depuis la fin du tournage d'Inland Empire.

En fait le fond de ma pensée c'est qu'après 25 ans de stand-by, Twin Peaks revient et nous fait patienter pendant 5 épisodes avec des scènes sans queue ni tête (encore plus que d'habitude et ça en dit long ), est virée (pratiquement) toute la musique de Badalamenti pour mettre des groupes dont on se fiche en fin d'épisode à la place, et la réalité c'est que y a déjà 1/4 de la saison qui est passé et toujours pratiquement 0 lien explicite et concret avec la fin de la saison 2 (ça commence doucement à s'esquisser à l'épisode 5 on va dire).
Prenons un petit exemple: La séquence de la régie du casino dans l'épisode 5, ça apporte quoi dans l'optique du début de la reprise d'une série aussi attendue que Twin peaks? Qu'est ce que, en tant que fan de la série, je suis sensé avoir à faire du sort du gérant du casino ? ? Du fait que son second prend sa place ? Alors que y a tant de choses que j'attends de voir depuis des lustres ? Je ne connais pas ces personnages, tout ce que je veux c'est retrouver Twin Peaks et ses habitants, percer les mystères de la Black Lodge, au lieu de ça Lynch nous bombarde de situations qu'on ne connaît pas comme si on était dans le pilote d'une nouvelle série, tout en continuant d'empiler les mystères et les non-dits, littéralement comme s'il démarrait son histoire en fait, alors que non, normalement y a déjà 30 épisodes et des bouquins derrière.
A mon sens il aurait dû distiller les nouveautés (qui sont nécessaires bien sûr) de cette saison plus intelligemment, au lieu de ça on a l'impression d'assister à une opération table rase et c'est frustrant. C'est le ressenti que j'ai sur les 5 premiers épisodes.

Comme je l'ai dit plus haut je pense que la majorité des déçus attend que SpoilAfficherMasquerDale retrouve la mémoire
/ son âme / je ne sais quoi retourne à Twin Peaks et qu'entre guillemets la série commence car pour l'instant on ne retrouve rien de la série d'origine à part le générique et ça personne ne peut le nier (on peut discuter après de si c'est une bonne chose ou pas et j'entends les arguments de ceux qui trouvent que c'est pas plus mal dans une optique d'évolution de la série, mais y a aussi une partie du public à qui ça ne convient pas)

Sinon y a des trucs que j'aime bien et certaines excellentes séquences, mais il y a des moments où je me dis "est-ce que je regarde vraiment twin peaks là ?" et c'est très frustrant.

Après on pourra dire que c'est la faute des gens si leurs attentes sont biaisées mais bon c'était difficile de prévoir pareille reprise pour la série...

Moi perso je kiff cette saison.

Alors oui, c'est assez "space" pour l'instant surtout concernant Dale Cooper et son double maléfique, mais je trouve qu'on en apprend beaucoup plus sur le côté "étrange/obscur" du monde noir que sur les idylles à deux balles qu'on s'est tapé lors de la saison 2.

Je trouve que c'est un bon retour de la série, perso.

Alors oui, le style de Lynch a changé (de belle manière), mais il s'est passé 25 ans depuis quand même.

Purée heureusement que Lara Flynn Boyle (qui incarnait la très belle Donna ) n'a pas repris son rôle dans la saison 3, car voici à quoi elle ressemble aujourd'hui:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/08/22/17/2B934C0500000578-0-image-a-21_1440260550198.jpg

Les ravages de la chirurgie esthétique ratée...