Plein de choses
Wtf la 1re partie de l'épisode 3 complètement wtf + la partie ou Dale = Dustin Hoffman
Si c'est sur l'existence de la lodge etc on aura jamais les réponses et heureusement
J'avais adoré les premières saisons de Twin peaks quand je les avait regardées il y a une paire d'année. Je suis déçu de voir que le traitement de cette saison suit plus la filmographie spéciale de Lynch (à laquelle je n'adhère pas) que le début de la série. L'épisode 3 par exemple a été un vrai supplice à regarder pour ma part, avec un rythme insupportable.
Il y a des choses qui sont intéressantes ceci dit, et j suis content de retrouver tous les personnages de la série, donc j'irais probablement au bout. Mais à quel prix?
J'espère que ça va se réveiller un peu pour la suite
Le début du 3 est immonde en même temps. Les 20 premières minutes sont dégueulasses.
Je me souviens plus de ce qui est arrivé à Annie fin de la s2. Elle est morte ? Si pas, vous pensez qu'on va la revoir ?
Le 25 mai 2017 à 13:48:22 GiuseppeRosetti a écrit :
Le début du 3 est immonde en même temps. Les 20 premières minutes sont dégueulasses.
C'est la meilleure demie-heure des 4 premiers épisodes ![]()
Le 25 mai 2017 à 14:50:04 ]Orodreth[ a écrit :
Le 25 mai 2017 à 13:48:22 GiuseppeRosetti a écrit :
Le début du 3 est immonde en même temps. Les 20 premières minutes sont dégueulasses.C'est la meilleure demie-heure des 4 premiers épisodes
Lol j'ai trouvé ca sans queue ni tête.
Le 25 mai 2017 à 13:48:22 GiuseppeRosetti a écrit :
Le début du 3 est immonde en même temps. Les 20 premières minutes sont dégueulasses.
![]()
Le 25 mai 2017 à 13:48:22 GiuseppeRosetti a écrit :
Le début du 3 est immonde en même temps. Les 20 premières minutes sont dégueulasses.
Ce troll
J'adore Cooper, il dégage un truc maintenant qu'il a vieilli. Puis, l'état dans lequel il se trouve me fait délirer. ![]()
Le 25 mai 2017 à 18:41:07 Blackdark914 a écrit :
Le 25 mai 2017 à 13:48:22 GiuseppeRosetti a écrit :
Le début du 3 est immonde en même temps. Les 20 premières minutes sont dégueulasses.Ce troll
Ok.
Le 25 mai 2017 à 14:50:04 ]Orodreth[ a écrit :
Le 25 mai 2017 à 13:48:22 GiuseppeRosetti a écrit :
Le début du 3 est immonde en même temps. Les 20 premières minutes sont dégueulasses.C'est la meilleure demie-heure des 4 premiers épisodes
Exacte et l'actrice j'avais pas remarqué au début c'est celle qui joueRonette Pulaski
Je viens de terminer l'épisode 4. Il était mieux que les autres, mais quand même.
En somme sur ces 4 épisodes, on a des images WTF, des caméos fan-service de tous les anciens personnages qui ne servent scénaristiquement à rien (ils ne sont pas du tout inclus dans l'intrigue), et une intrigue finalement très pauvre autour de Cooper.
Je comprend que certains crient au génie parce que c'est David Lynch et c'est osé, mais j'ai vraiment des difficultés à retrouver la magie d'avant. Même la ville de Twin Peaks est pour le moment au second plan...
Je pense que je vais continuer à voir la saison par curiosité, mais Twin Peaks restera probablement pour moi les deux superbes saisons des années 90 uniquement.
Je ne sais pas trop quoi en penser pour le moment mais honnêtement je ne m’attendais pas un à tel résultat.
Ayant adoré le film Fire Walk With Me et quelques épisodes plutôt sombres dans les deux premières saisons (comme le dernier épisode de la saison 2), je pensais que ça allait continuer dans cette veine mais non je trouve qu'il va trop loin dans le "WTF" avec des effets spéciaux cheap. (une espèce d'arbre qui représente un bras avec une espèce de tête bizarre qui a un double maléfique? ).
Il y a évidemment pleins de super bonnes idées et de bons moments mais parfois j'ai cette drôle impression d'être pris pour un imbécile en regardant certaines scènes. Je préférais cette mince frontière entre réel et irréel, que ce soit visuellement ou dans le scénario. Là ça pars clairement dans un gros délire artistique et ce n'est pas forcément agréable à regarder, certaines scènes il faut même les supporter.
Et puis mettre des groupes musicaux à la fin de chaque épisode, merci bien on se croirait dans le Bronxe dans Buffy ou Charmed. Même si j'aime la série Buffy, dans Twin Peaks je trouve que ça fait tâche car dans Fire Walk With Me quand Laura entre dans le bang bang bar pour rejoindre les mecs et bien la musique accompagne parfaitement cette scène, c'est hyper émouvant. Là on te fou un groupe à la fin pour faire jeune et basta.
Avis mitigé pour ma part, venant de David Lynch je m'attendais à quelque chose de plus subtil, émouvant, intriguant. A voir les prochains épisodes, peut être que je reviendrais sur mon avis...
on a des images WTF, des caméos fan-service de tous les anciens personnages qui ne servent scénaristiquement à rien (ils ne sont pas du tout inclus dans l'intrigue), et une intrigue finalement très pauvre autour de Cooper.
Tu viens de décrire la moitié de la saison 2
pour l'instant votre top 3 des scènes sur les 4 épisodes ![]()
1 : la scène de l'interrogatoire entre Gordon et Cooper
2 : la scène du ptit dej avec Mr Jackpot ![]()
3 : la scène de fin de l'épisode 2 avec James et Shelly
Quelqu'un peut m'expliquer la seule chose que je ne comprends pas dans cette série?
Pourquoi dans l'épisode 3 (ou 4 je sais plus) le directeur du Jackpot lui remet l'argent et lui demande de revenir alors qu'il voit que Cooper est désiquilbré et peut être donc amené à ne pas lui donner l'argent?
Le 26 mai 2017 à 12:59:41 Blackdark914 a écrit :
Quelqu'un peut m'expliquer la seule chose que je ne comprends pas dans cette série?
Pourquoi dans l'épisode 3 (ou 4 je sais plus) le directeur du Jackpot lui remet l'argent et lui demande de revenir alors qu'il voit que Cooper est désiquilbré et peut être donc amené à ne pas lui donner l'argent?
C'est pas une mafia le casino il lui donne ses gains et l'incite à revenir pour perdre c'est tout
Le 26 mai 2017 à 15:28:57 -Jack a écrit :
Le 26 mai 2017 à 12:59:41 Blackdark914 a écrit :
Quelqu'un peut m'expliquer la seule chose que je ne comprends pas dans cette série?
Pourquoi dans l'épisode 3 (ou 4 je sais plus) le directeur du Jackpot lui remet l'argent et lui demande de revenir alors qu'il voit que Cooper est désiquilbré et peut être donc amené à ne pas lui donner l'argent?
C'est pas une mafia le casino il lui donne ses gains et l'incite à revenir pour perdre c'est tout
Oui, mais il pourrait ne pas lui donner vu que le gars est désorienté