http://img840.imageshack.us/img840/8130/calendrier23.jpg

ça parait un peu trop mais 1 an me parait une durée optimale pour un rewatch.

Ta qu'a te faire un episode par jour du lundi au vendredi

j'avais fait ça moi de septembre a décembre et ça tombait pile poil dans les dates:

the constant = 25 décembre
the incident = 02 fevrier

Je suis plutôt du genre a faire durer le plaisir

1. Dam0ol Voir le profil de Dam0ol
2. Posté le 17 juillet 2010 à 02:10:00 Avertir un administrateur
   1. PublicImageLtd Voir le profil de PublicImageLtd
3. Posté le 16 juillet 2010 à 15:50:54 Avertir un administrateur
   1. Okamiii Voir le profil de Okamiii
4. Posté le 15 juillet 2010 à 13:42:37 Avertir un administrateur
5. ET quelqu'un sait comme le père de Lock est apparu sur l'ile dans ce placard magique ?

L'Homme en noir

Toi, tu es aussi grave, où que ce soit.
Richard est allé le chercher.

Effectivement j'étais à la rue.
Mais pourquoi "où que ce soit."?

Hey j'était parti en vacances mais i'm back et hui bien content que ce topic n'est pas coulé Lost Forever !!!!
Et on est à la page "1953" jusqu'où irons nous ???

jusqu'à la sortie DVD

1. solic Voir le profil de solic
2. Posté le 20 juillet 2010 à 21:29:19 Avertir un administrateur
3. jusqu'à la sortie DVD

Après topic locké

solic
Posté le 20 juillet 2010 à 21:29:19
jusqu'à la sortie DVD 

----------

Toi tu as rien compris a Lost.

Je suis en train de me refaire tout Lost, et dans l'épisode 1x06 (The House of Rising Sun) beaucoup de monde ont relevé une incohérence dans la scène où Jack et Kate découvrent les cadavres d'Esau et de sa mère (Adam et Eve). Les corps sont censés être très anciens, et certains pensaient que Jack disait qu'ils étaient morts depuis 40 ou 50 ans.

En réalité Jack dit : "ils sont là depuis longtemps car ça prend 40 ou 50 ans pour que les vêtements se décomposent". En gros il dit que ça fait minimum 40 ou 50 ans qu'ils sont là.

Donc il n'y a pas d'incohérence, je voulais juste rétablir la vérité (désolé si ça a déjà été fait, parce que tout le monde gueulait sur ça quand l'épisode Accross de sea est sorti).

Non je pense pas pas que ça était dit, merci pour ton intervention, ça casse une "incohérence" de plus.

"En réalité Jack dit : "ils sont là depuis longtemps car ça prend 40 ou 50 ans pour que les vêtements se décomposent". En gros il dit que ça fait minimum 40 ou 50 ans qu'ils sont là"

Il dit pas "ça prend 40 ou 50 pour que les vêtements se décomposent" mais "ça prend 40 ou 50 ans pour que les vêtements se dégradent COMME CA".

COMME CA
COMME CA
COMME CA
COMME CA

Ah, c'est dommage.

• Flayenette Voir le profil de Flayenette

* Posté le 17 juillet 2010 à 04:39:51 Avertir un administrateur
* Pourquoi la fumée pourchaissaient juliet et un candidat ( kate qui aurait pu mourir ) saison 3 ?
* Lien permanent

* daveuss Voir le profil de daveuss
* Posté le 17 juillet 2010 à 09:18:32 Avertir un administrateur
* Parce qu'elles sont des candidates ?

justement il a pas le droit de tuer un candidat.
et juliet est pas un candidat, juste kate..

Ca fait un mois que j'avais pas internet.
Le topic est toujours en vie.

Trop kewl.

Vous parlez de l'épisode du tatoo de Jack, mais vous parlez pas de l'épisode juste après où Hugo veut faire démarrer le van...

"#

et juliet est pas un candidat, juste kate..
"

c'est nouveau ça , juliet pas un candidat

non mais vous avez fini de fumer la moquette là?

Y'A PAS SIX NOMS SUR LE PHARE BORDEL

j'ai rencontrer des acteur de lost !

voir les photo sur mon blog http://rencontres-de-stars.skyblog.com

L'épisode où Hugo fait démarrer le van est juste très bien

Juste très bien?
Il est magnifique.

tu dis "soan le blaireau" n'empeche que tu poses avec -_-