Jai trouvé ça sur le web:

"L'île est une sorte de purgatoire, de 'repéchage'. Dans un des derniers épisodes, Jacob explique que justement les noms gravés sur le phare sont là parcequ'il s'agit de gens pommés qui ne sont pas heureux et/ou qui ont des problèmes dans leur vie ( ce qui explqie pourqoui ils sont les seuls réscapés du vol 815, car en fait ce sont les seuls qui ne sont pas près pour rejoindre la mort).

L'île c'est justement pour eux la possibilité de faire quelque chose de "bien" avant de rejoindre la lumière...

Si tu veux Lost c'est un gros gros épisode de ghost whisperer...Depuis le début ils sont morts.

Bon j'admet que la fin est un peu cul-cul mais tout se tiens: Par example si Desmond enlève le bouchon de pière dans des conditions extrèmes, souvient toi que Wildmore l'a soumis a un test de résistance à l'éléctromagnétisme sur l'ile auxiliaire et qu'il y a survécu...ce n'est pas par hasard. Car justement Desmond était le seul à pouvoir enlever le bouchon conique en pierre car quand il enlève le bouchon il est justement soumis à des conditions extrèmes...

Moi je trouve que tout ce tient... dans le Télérama de cette semaine il y a un article qui explique que justement les scénaristes ont utilisés un système d'organigrame scénaristique pour ne pas se planter.

En tout cas c'est toujours mieux que la fin de The prisonner ( la version diffusée cette année)."

Je ne suis pas d'accord avec lui ...
Ils sont bel et bien vivant sur l'île, non ?

angous réponds moi pour malkin

Oui bien sur qu'ils sont vivant heuresement, sinon effectivement on s'est fait roulé. C'est bien plus fort et beau que ca, lis cet article : http://lostmediamentions.blogspot.com/2010/05/someone-from-bad-robots-take-on-finale.html

jlmvallade tu veux pas toi me donner ton adresse mail ? C'est tres simpa en tout cas merci d'avance pour la BO

malkin est un imposteur, lindelof l'a confirmé

je viens de revoir les 15 dernières minutes je chiale autant qu'a la première vision.

Matthew fox merite un emmy.

"malkin est un imposteur, lindelof l'a confirmé "

Ok merci, mais alors d'où viens son comportement dans la saison 1 ?

Lapidus aussi

scène coupé du final sur le net

zoe est au purgatoire (noooooo )

bah c'est un arnaqueue beaugossitude

LE COMBAT FINAL DE LOST !!!

http://s2.noelshack.com/uploads/images/14193497858265_lostfinal.png

ours*

Mais MIB veut pas répandre le mal ça serait réducteur de faire de la fin de lost un truc comme ça

bah c'est un arnaqueue beaugossitude

Ouais mais justement, pourquoi dans la saison 1 il lui dit qu'elle doit l'élever toute seule et absolument elle ?
je veux dire il aurait pu dire n'imorte quoi d'autre, pourquoi ça ?
et pourquoi il a l'air autant surpris, voire effrayé par la main de claire ?
c'est juste de la comédie ?

bah oué

au pire il a vu un truc UNE FOIS et là c'etait vrai

tiré du Web:

La théorie du "purgatoire" a un mérite, c'est qu'elle explique quasiment tout :

• les sauts dans le temps, vu qu'au Purgatoire, il ne peut y avoir de présent, de passé ou de futur, la temporalité n'a aucun sens.
• l'absolue nécessité de revenir sur l'île (on ne peut s'échapper du royaume des morts en quelque sorte, sans en payer le prix)
• la fumée noire, figuration du "Jugement Dernier" ou sorte de représentation new-age de Cérbère, le chien à trois têtes, gardien des enfers.
• les chuchotements dans la forêt, ceux des âmes "purifiées" qui discutent avec Miles
• les résurrections, les revenants
• les visions de Walt, du medium de Claire en Australie, de Mrs Hawking.

Ok

le voyant de Claire dans la saison 1 était juste un fake ? c'est confirmé ?

Mais ils sont débiles les créateurs

Ils auraient pu au contraire dire que c'était bel et bien un vrai voyant qui avait tout vu. Ca collait parfaitement!

Mettez moi au courant je ne me souviens plus. Clair va voir qui qui lui dit quoI ?

j'ai lu quelque part que le voyant etait en effet un menteur

bon personne peut repondre a ma question ?

Ils auraient pu au contraire dire que c'était bel et bien un vrai voyant qui avait tout vu. Ca collait parfaitement!

Ben non, pourquoi aaron aurait forcément besoin d'être élevé par claire à tout prix?

" les chuchotements dans la forêt, ceux des âmes "purifiées" qui discutent avec Miles "

heu non c'est l'inverse, enfin avec hugo c'est les ames damnées. Comme michael.

Lindelof a confirmé que malkin = menteur. De toute manière tout tendait les losties vers l'ile.

Remarquez malkin avait raison, un couple va bien élever aaron a los angeles pendant un temps: jack et kate (saison 4)