"
Désolé mais depuis la fin de la saison 5, on a abandonné le coté rationnel"

non depuis le pilot en fait...vous avez mal interprété les mots de lindelof et cuse ils avaient dit "tout les mystères auront une réponse" et non "tout les mystères auront une réponse rationelle"

parce que un crash d'avion avec 48 survivants c'est tout sauf rationnel.

Il reste trois épisodes.
Je vous trouve assez pessimistes. Certaines questions trouverons sans doute une réponse pendant le final ? non ?
Moi, je ne demande aux scénaristes que de prendre le temps de nous expliquer pourquoi Jacob et MIB ne peuvent pas se faire de mal.
Petite frustration aussi : j'aurais aimé savoir le nom d'MIB... Soit il n'en a vraiment pas, soit ça cache un truc de-la-mort-qui-tue.
J'attends aussi des réponses concernant
"Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaalt" (désolé )
En revanche il est vrai que l'épisode déçoit forcement, tellement on a bavé en l'imaginant.
Je ne comprends pas pourquoi MIB est celui qui pense que les hommes sont enclin au pêché, puisque c'est lui qui vit parmis eux... Jacob n'en a jamais vraiment vu, pourquoi cette sympathie ?
Et l'Égypte alors ?
A suivre donc !

"# ça venait d'où dans la saison 2 les chiffres à composer pour "sauver le monde" ? Et c'était vraiment vrai ? Pourquoi après ils n'ont plus eu à le faire (le bunker a sauté ok mais bon, s'il suffisait de le faire sauter pour éviter de rester vivre là-dedans afin d'appuyer sur des boutons toutes les 108 minutes...)"

c'etait le monstre derrière. Ta pas encore capté? Les candidats qui sont représentés par les chiffres et qui empechent le monstre de partir

les chiffres a rentrer dans l'ordi ce qui empeche l'energie de se barrer...

personne voit la ressemblance?

Angous_exist
Posté le 12 mai 2010 à 19:13:38
"
Désolé mais depuis la fin de la saison 5, on a abandonné le coté rationnel"

non depuis le pilot en fait...vous avez mal interprété les mots de lindelof et cuse ils avaient dit "tout les mystères auront une réponse" et non "tout les mystères auront une réponse rationelle"

-----------

Je me souviens aussi d'une interview de leur part a l'époque de la saison 1 ou 2 qui disait que Lost n'était pas une série fantastique ou de SF, comme quoi ils disent beaucoup de choses sans trop savoir quoi...

Le coup des corps qui datent d'il y a 40 est frappant aussi...

"On se calme, Dave aussi était capable de balancer des trucs a la gueule de hurley. "

Sauf que Dave était une hallu' si je ne m'abuse, alors que Jacob non.

Oui tiens, quelqu'un a une explication concernant les corps encore visible plusieurs siècles après

A l'air libre ça paraît peu probable en effet, mais bon faut pas se poser la question

Island is special, tout ça. On peut s'imaginer qu'avec tous les bugs temporels ou autres de l'île, les corps se décomposent moins vite...
C'est con mais à mon avis on aura pas mieux que ça. En plus ça peut expliquer l'erreur de Jack dans la saison 1 qui les date d'une trentaine d'années.

NOn non l'erreur vient des scénaristes c'est tout

Je me demande si au début c'était prévue dans la 1er saison dans la grotte que c'était MIB et sa mère.

Personne na le liens megaupload Svp ?

Pour les corps qui changent de place et dont les vêtements sont seulement en décomposition depuis 50 ans, Ju a une très bonne théorie

Fagg faut vraiment etre un fanboy naïf pour croire ça , les scenaristes ont essayé d'expliquer un des nombreux mysteres (qu'ils balançaient à la volée dans les premieres saisons) comme ils ont pu ...

D'où l'incoherence citée par un de mes voisin du dessus

Bon... Ils ont merdés, ça arrive, mais là c'est assez énorme comme incohérence...
Je dis ça, et pourtant je suis du genre à faire confiance aux scénaristes.

Vous pensez pas que Jack a pu tout simplement se tromper en disant "30 ans" ?

Se planter de 2000 ans tu veux dire ?

J'ai lu dans la critique de Perdusa, que Jack et Kate étaient dans la grotte à ce moment car ils avaient été poursuivis par des abeilles... C'était bien ça ?

Bah ouais. Chaud de dire un âge exact.

Toujours pas de liens