Ou encore que la source qui prétendait qu'il avait un rôle important, a fait un excès de zèle car un français passait dans une série américaine.

ou parceque l'acteur en lui même se la racontait un peu trop avant d'avoir la moindre info sur son personnage mis à part son nom

Avec toutes vos théories, on se croirait devant un nouveau mystère de Lost

Tain, sont forts quand même, même sur ce qui entoure la série, ils arrivent à en créer, des mystères.

"Ou encore que la source qui prétendait qu'il avait un rôle important, a fait un excès de zèle car un français passait dans une série américaine. "

Il la dit lui meme dans une video d'allociné que son perso serait lié a l'ile.

Peut-être qu'il voulait simplement dire qu'il serait un perso sur l'île.
Et pas juste des FB ou FF.

1. Angous_jacob Voir le profil de Angous_jacob
2. Posté le 8 août 2009 à 00:15:31 Avertir un administrateur
3. "Ou encore que la source qui prétendait qu'il avait un rôle important, a fait un excès de zèle car un français passait dans une série américaine. "

Il la dit lui meme dans une video d'allociné que son perso serait lié a l'ile.

C'était juste une supposition.

Oh my God... je suis la nouvelle ARG sur darkufo sans vraiment y partciper.

A partir de lundi on va avoir du LOURD sur LOST O_o

http://paulscheer.com/

La tete de psychopathe qui a trouvé un papier destroy sur la saison 6 de LOST et qui va reconstituer le papier et faire une video lundi

jerry

le psychopathe c'est celui qui a offert sa peinture aux scénaristes et sa peinture a disparu et il enquète pour savoir ce qu'ils en ont fait il fouille tout les bureaux il va nous trouver la scène finale de LOST ce con

(c'est un fake, le mec c'est un acteur hein , il va nous balancer des infos croustillante sur lost quand meme).

Ca me fait penser a un truc...

C'est la 1ere fois que ABC et les scénaristes de LOST rentrent carrément dans l'histoire de LOST.

ABC passe pour un groupuscule etrange qui cache des choses au peintre de ce tableau...

Sachant que Lndelof et Cuse se snt inspirés de La Tour Sombre pour LOST...

serait-il possible que a l'instar du tome 6 de La Tour Sombre...

BIG SPOILER?

Lindelof et Cuse vont apparaitre dans la série a l'instar de stephen king qui s'est inséré dans le tome 6 de son roman?

fin

on est un peu tous au courant Dam0ol mais merci quand même
à propos, c'est moi ou la VF de la saison 5 a été faite à l'arrache, j'ai vu quelques extraits, c'est immonde au possible

Je n'étais pas au courant.

autant pour moi

moi j'ai toute la saison 5 en vf et c'est toujours aussi bon (je trouve la vf de lost assez bonne a part pour sun. Ben ça faisait bisarre au début mais on s'habitue maintenant)

C'est "au temps pour moi"

Bon, j'ai revu toute la série en VO without sous titres mais j'ai cru comprendre des choses ...

Le but de LOST c'est " la destiné ". On ne peux changer les choses. tous ce que font nos losties en 1977 les entrainent à se retrouver ici 30 ans plus tard. Quel que soit leur choix, ça provoquera exactement la même chose. Ils ne changent pas le futur. Car le futur est déjà écrit avec eux dans le passé !
Si un losties décide d'aller à gauche au lieu d'aller à droite, c'est qu'il l'avait déjà fait, c'est que ça devait être comme ça !
Si ben linus a convoqué Jack, Sawyer, Hurley et Kate à la fin de la saison 2, c'est qu'ils étaient déjà allé dans les années 1977 au moment de la saison 2. Seulement ils ne pouvaient pas le savoir car ils ne l'avaient pas encore fait!
Seul Ben pouvait le savoir et il le savait !
"Pourquoi Ben n'a pas reconnu Sayid qui lui a tiré dessus ?" (dit hurley à Miles S5)
Ben l'a bien evidemment reconnu et s'est vengé quand ils ont quitté l'ile et qu'il s'est servi de sayid pour tuer des gens et faire comprendre à Sayid qu'il était un tueur.
C'est cette vengeance hors de l'ile qui a entrainé le fait que sayid tire une balle à ben enfant.
Quoi qu'il arrive à la fin de la série, la fin n'aura pas lieu en 1977 car on ne peux changer ce qui s'est produit.

On peux quand meme se dire "SI, on peux changer les choses" ex: si Sawyer parle à Kate qd elle accouche de claire. peut etre ca changerai quelque chose. Mais il ne l'a pas fait. Et ils ne feront rien qui pourrait changer le fait qu'ils s'écraseront sur l'ile en 2004. Tout ce qu'il font dans le "présent (pour eux)" a déjà était fait quand ils sont en 2004.

En conclusion, quand ils s'écrasent pour la 1ère fois sur l'ile en 2004, le passé de l'ile connaissait déjà l'existence des (jack, kate, sawyer...) car ils étaient arrivé en 1977. Seul BEN ment, quand il dit voit la photo de nos losties à la Darma Initiative. il dit à Sun qu'il ignorait celà ! Mais je suis convaincu qu'il le savait!

Bref, ils mourront dans leur passé, avant de changer quoi que ce soit sur le fait qu'ils s'écraseront sur l'ile. La bombe de jack à la fin de la S5 provoquera leur destiné.
La seule chose pouvant mettre fin à la série, c'est le présent. C'est à dire Locke/Esau, ben, sun et les autres personnes ! Tout ce qui se fait dans le passé n'a aucune importance, car c'était déjà écrit.
Juliet a toujours sauvé Ben et mis au monde Ethan. c'est pour ça que les "others" ont fait appel à elle. Car elle était déjà venue sur l'ile pour accomplir un miracle. C'est à dire mettre au monde un enfant sur l'ile sans complications.
Kate a toujours sauvé Ben et l'a toujours amené aux others. Car Ben et Richard se sont déjà rencontrés avant que Ben ne soit bléssé par Sayid.
de plus, Charles Widmore dit à Ben enfant, "tu peux être des notres en vivant avec la darma initiative." Donc le 1er passé de Ben (quand il tue son père et tous les D.I a toujours existé et existera encore. Ben reviendra chez les D.I pour accomplir ce qu'il est sencé accomplir. CAD les tuer tous !

Bref, j'ai encore bcp de choses à dire mais ce serait trop long. qu'en pensez vous ? Ai je raison ?

1. Mangaman89 Voir le profil de Mangaman89
2. Posté le 9 août 2009 à 11:15:32 Avertir un administrateur
3. C'est "au temps pour moi"

Non, non, on peut aussi dire "autant pour moi". Mais bon on va pas se lancer dans un débat fait, fait et refait.

Je suis d'accord à propos du fait qu'ils ne peuvent pas changer le passé.
Par contre dire que les losties du passé serviront à quedale et risquent de crever c'est complètement bidon, t'imagines pendant la dernière saison, voir mourir: jack, kate, sawyer, sayid, juliet (enfin elle je l'ai jamais blairé), jin...etc.
Une série qui perd pas mal de ses personnages principaux ferait un bide.
Et je suis pas d'accord à propos du "Ben est au courant", pour moi il est pas au courant tant que le contraire n'est pas montré. Et le coup de se venger de sayid en lui disant d'exécuter des gens n'a aucun sens (car sayid le fait avant pour sauver ses potes) donc bon..........

Il le fait pour rien. Il est manipulé. Il tue pour tuer et ce ce que veux lui faire comprendre Ben à la fin de sa dernière mission "tu es un tueur" !
ma théorie c'est que les losties 77 étaient là avant le crash 2004.
Tout ce qu'ils ont fait par le passé a eu un effet sur l'ile qui les ont amené où ils en sont (cad tout leur parcours depuis le début de la série).
Comment savent ils tant de choses sur Jack Kate Sawyer lors de la saison 2 ? à croire qu'ils ont été étudié depuis la naissance !! Toutes ces données sur leur vie privée ect... Tu penses vraiment qu'ils aient eu le tps d'avoir tant de donnée entre le moment du crash et le moment où ils se font arreter ? Moi je pense que l'année 1977 avant le crash 2004 et après le crash 2004 n'a pas changée. S'ils y vont, c'est qu'ils y ont été !
LA DESTINE ! Ce mot tourne en boucle dans la série. On ne peut changer ce qui s'est passé ! POURQUOI, car ça s'est TOUJOURS passé comme ca !
Sinon il suffit que Sawyer parle à Kate pour changer le passé !
tout ce qu'ils sont en train de faire, ils l'ont déjà fait !
C'est paradoxal, mais pour l'instant rien ne me prouve qu'ils n'y ont jamais été avant leur Crash 2004 !

1. barnaud84 Voir le profil de barnaud84
2. Posté le 9 août 2009 à 19:25:39 Avertir un administrateur
3. Il le fait pour rien. Il est manipulé. Il tue pour tuer et ce ce que veux lui faire comprendre Ben à la fin de sa dernière mission "tu es un tueur" !

Certes il est manipulé par ben, mais il tue pas pour rien, débouches toi les oreilles, regardent encore une fois les épisodes, et magie, t'apprends qu'il tue ceux qui sont impliqués dans le faux crash de l'avion qui est sous l'eau. En tuant les hommes de widmore, il espère sans doute échapper à la mort et à la mise en danger de ceux qui sont sur l'ile.
Comma ça a déjà été dit, dans la saison 4 par Jack " Que se passera t-il quand ils apprendront que l'avion qui était dans l'eau n'était pas le nôtre, qu'ils apprennent que nous sommes encore en vie?" ils doivent donc mentir et jouer le jeu.
Celui de widmore en faisant croire que c'était des rescapés du faux avion, comme ça il les laisse tranquille, le but de widmore étant d'empêcher d'autres personnes de rechercher le vrai avion avion, qui se trouve sur l'ile. Là il est dans l'eau donc ça l'arrange. Pour moi l'assassinat des hommes de widmore, par sayid c'est pour sauver en partie ses potes, et arrêter de mentir.

ma théorie c'est que les losties 77 étaient là avant le crash 2004.
Tout ce qu'ils ont fait par le passé a eu un effet sur l'ile qui les ont amené où ils en sont (cad tout leur parcours depuis le début de la série).
Comment savent ils tant de choses sur Jack Kate Sawyer lors de la saison 2 ? à croire qu'ils ont été étudié depuis la naissance !! Toutes ces données sur leur vie privée ect... Tu penses vraiment qu'ils aient eu le tps d'avoir tant de donnée entre le moment du crash et le moment où ils se font arreter ?

Saison 3, on voit Ben demander des dossiers à Mikhail sur les survivants, donc non ils les étudiaient pas depuis leur naissance, si tu fais encore gaffe, t'apprends que les hommes de Ben sont partout, sur l'ile et en dehors. Qu'ils ont accès à des informations, qu'il a des gars doués pour toutes sortes de choses, une médecin spécialisé dans la grossesse, un chimiste (goodwin), etc, alors pourquoi pas des informateurs?
Bref tout est dit dans la saison 3.

Moi je pense que l'année 1977 avant le crash 2004 et après le crash 2004 n'a pas changée. S'ils y vont, c'est qu'ils y ont été !
LA DESTINE ! Ce mot tourne en boucle dans la série. On ne peut changer ce qui s'est passé ! POURQUOI, car ça s'est TOUJOURS passé comme ca !
Sinon il suffit que Sawyer parle à Kate pour changer le passé !
tout ce qu'ils sont en train de faire, ils l'ont déjà fait !
C'est paradoxal, mais pour l'instant rien ne me prouve qu'ils n'y ont jamais été avant leur Crash 2004 !

Sur ce point je suis d'accord. Ils sont remontés dans le temps, donc oui, par conséquent ils ont fait partie du projet dharma, donc si l'avion se crashe pas, et qu'ils réussissent leur coup, je prendrais ça pour une grosse incohérence. Car si ils se sont crashé une première fois, pourquoi ils ne se crashe pas encore. Ce qui est fait est fait. Si l'avion se crashe pas, je serais déçu, car ça serait un gros paradoxe, bien pourri.

c'est sûr que si la nouvelle théorie en mousse de farfaday s'avère exacte (comme quoi jack and co sont des variables qui peuvent tout changer) je serais bien déçu