Clair.

La "difficulté" de CoD

Je les met dans le même panier parce que graphiquement, ça ne bouge pas.

Assassin's creed IV éclate l'intégralité des épisodes de la série sur le plan graphique (PS4) et sur PC il est même encore plus beau.

Entre AC3 et AC4 le gap est pas flagrant non plus

Snakier Voir le profil de Snakier
Posté via mobile le 21 mars 2014 à 22:39:23 Avertir un administrateur
Et le dernier mode vétérans ou j'ai galéré dans cod c'est mw2...... Ça date déjà
Si tu veux un jeu compliqué, encore une fois prendre l'exemple de call of duty c'est ..

Je compare la difficulté entre les 2. Un CoD proposera de la résistance avec son mode de difficulté le plus élevé là où AC n'en proposera jamais.
Et galérer à MW2 alors qu'il a initié la facilité en supprimant les vagues d'ennemis perpétuelles...

Comics-Corps Voir le profil de Comics-Corps
Posté le 21 mars 2014 à 22:50:17 Avertir un administrateur
Assassin's creed IV éclate l'intégralité des épisodes de la série sur le plan graphique (PS4) et sur PC il est même encore plus beau.

Il utilise le même moteur graphique d'AC 3. Un lifting qui bénéficie de jolis décors. Et tout est toujours plus beau sur PC.

Non mais AC t'y joues pas parce que c'est difficile, ça te fait plus rentrer dans le jeu, ça casse l'immersion si t'en chies à chaque fois, prend l'exemple récent d'inFamous SS, tu l'achetes pas pour exercer tes Skills de gamer...

"Il utilise le même moteur graphique d'AC3" donc tu avoues que y'a eu une différence depuis le 1er AC

Si t'as jamais fait le X fonce les yeux fermés.

Perso si je veux suivre l'histoire je lis un livre.

40€ quand même...

Ah je croyais que tu faisais parti des abrutis qui jouent à AC pour suivre l'histoire, la vraie

VodkaMilk Voir le profil de VodkaMilk Censurer ce message Citer ce message
Posté le 22 mars 2014 à 19:30:14 Avertir un administrateur
40€ quand même...

35€ les 240h de jeux ça va hein

Quand les 3/4 des jeux actuels ne dépassent pas les 20h c'est carrément intéressant ouais

AlexY_ Voir le profil de AlexY_
Posté le 21 mars 2014 à 23:30:08 Avertir un administrateur
"Il utilise le même moteur graphique d'AC3" donc tu avoues que y'a eu une différence depuis le 1er AC

Le dernier CoD a un moteur différent de CoD 4, c'pas pour autant une révolution graphique.

J'aime beaucoup certains morceaux dans FFX, et il y a de bonnes idées dans le scénar', mais j'arrive pas à me le refaire à cause de tous ces putains de combats

Tu découvre le J-RPG ? fait jamais DQ8

ça me dérangeait pas quand j'ai fait le jeu pour la première fois mais aujourd'hui je trouve ça insupportable, à chaque fois que l'écran se fissure et que la musique de combat (qui est immonde) retentit ça me donne envie de mourir. J'aimerais bien une version sans les combats.

C'est ça aussi qui me dérange, dans FFXII les combats sont assez fluides, tu peux les enchainer assez rapidement, dans le X et les précédents opus ça met deux plombes à se déclencher et ça casse le rythme, c'est un peu old school.

J'ai pas compris pourquoi ils ont pas suivi l'exemple de FF 12 dans le 13...

Parce que c'était un gameplay bâtard insupportable ? Qui reprenait les pires travers à la fois du J-RPG tout par tour et de l'Action RPG ?

En quoi c'est insupportable? Je préfère enchainer les combats au lieu d'être interrompu à chaque fois par une mini cinématique qui te prévient que tu vas entrer dans un combat.

"En quoi c'est insupportable?"

C'est ultra-redondant, t'as au mieux trois ou quatre combinaisons d'ennemis différentes par zone, une fois que t'as trouvé la tactique optimale tu te retrouves à la répéter jusqu'à atteindre la zone suivante, c'est du travail à la chaîne, ça n'a rien de fun.

Ok j'ai raté un épisode au temps pour moi