Tu trouves normal qu'on utilise Harry Potter pour enseigner à des élèves majeurs ?

Je vois pas ce qu'il y a de choquant. Toute oeuvre littéraire a quelque chose à apporter

Ouais enfin quand t'as une pelletée de classiques super riches sortis depuis des siècles c'est un peu limite comme choix. Si on me faisait étudier le Petit Prince à mon âge je l'aurais un peu mauvaise.

Pourquoi ?

Parce qu'il y a mieux à faire. Regarde les programmes des filières littéraires, c'est blindé de Maupassant, Hugo, Stendhal, Proust, Flaubert, Du Bellay, Baudelaire, Balzac, Rimbaud, Racine, Corneille... C'est autre chose quoi, faut avoir le sens des priorités au bout d'un moment, autant choisir le programme le plus enrichissant possible.

Parce que c'est écrit pour les enfants ça vaut pas qu'on s'y intéresse dans une démarche intellectuelle ? C'est là que je suis pas d'accord.

bah si mais autant le faire au collège alors, faut être réaliste au bout d'un moment, t'auras pas autant de matière à extraire dans le Monde de Narnia que dans Hamlet

c'est pas pour rien si on fait les contes de Perrault et le Petit Prince en sixième pour passer progressivement à Rousseau et Baudelaire, heureusement qu'il y a une progression quoi

Sauf que t'as pas la même capacité de réflexion au collège donc tu peux pas comprendre certains trucs ou tout simplement les voir.

A la fin du collège tu bosses déjà sur Shakespeare, Racine, Ionesco, Camus. Donc si tu ne comprends pas un livre pour la jeunesse il y a un problème.

(enfin bon évidemment c'est de la théorie tout ça, c'est sûr qu'aujourd'hui les jeunes ne savent plus lire donc c'est un peu utopique ce que je raconte, les élèves bitent rien aux cours de français)

Je comprends pas très bien ce que tu reproches au style d'écriture simpliste (simpliste =/= médiocre) de la saga. C'est un livre destiné avant tout aux jeunes et s'il a fait aimer la lecture à grand nombre d'entre nous c'est aussi pour ça. Donner à des enfants des oeuvres littéraires d'auteurs incontournables, du Proust par exemple, c'est bien joli mais ils risquent de vite être assommés par la longueur des phrases. Quand tu prends Harry Potter, tu sais à quoi tu t'attends, quelle cible est visée avant tout. Et ça remplit son contrat.

L'engouement que la saga a suscité, chez les filles comme chez les garçons (ce qui est déjà moins le cas pour Twilight, à titre comparatif), les jeunes comme les très jeunes mérite qu'on y prête attention. Ce livre a marqué toute une génération, c'est un fait

bah c'est ce que j'ai dit en début de page, c'est bien que ça ait fait lire des jeunes, et en tant que livre pour enfants c'est plus que correct.

https://www.youtube.com/watch?v=9OyZi1b0Hos Une des raisons pour lesquelles ce jeu est génial.

Je relis mes posts sous le pseudo coco_la_pine et le_picard. Quel bordel j'avais mis sur ce forum.

Souvenirs...

Par contre, j'avais jamais floodé comme il a été dit.

"D'ailleurs Pissefoutre ( ) donne moi des oeuvres littéraires vraiment importantes à lire, histoire de voir ce que j'ai déjà lu et ce qui me reste à lire, si ca te dérange pas"

Sérieusement y'en a trop, rien que dans les grands classiques français t'as de quoi t'occuper, mais si il fallait faire une liste réduite j'imagine qu'il y aurait Madame Bovary, Bel-Ami, Le Rouge et le Noir, Mémoires d'Outre-tombe, Candide, Notre-Dame de Paris, Voyage au Bout de la Nuit, Germinal, A la recherche du temps perdu, la Princesse de Clèves, les Liaisons Dangereuses, le Cid, Phèdre, les Molière célèbres, les Fleurs du Mal, les Illuminations, le Père Goriot, le Comte de Monte-Cristo, Rhinocéros, l’Étranger...

Snakier Ouais je suis les résultats et quelques highlights parce que pour les horaires ça m'arrange absolument pas.

Par contre si les top 10 se font sortir c'est parce qu'ils jouent mal, même si ceux toujours en liste sont loin d'être des tocards (Dolgopolov si il est pas dans le top 20 à la fin de l'année lui...). En tout cas on court vers une finale Federer Djokovic qui s'annonce dantesque.

Benneteau n'a perdu qu'un set depuis le début du tournoi sinon, on va voir ce que ça va donner contre Nole.

Bon j'ai déjà lu la moitié des œuvres cités dans le cadre collège-lycée, je vais voir pour les autres
D'ailleurs le comte de MomteCristo c'est la 2eme fois qu'on me le conseille

Vodka on y est pas il reste 2 matchs et pas des moins (surtout par Federer, Anderson et probablement Raonic ce ne sont pas des cadeaux), pour Djoko je sais pas qui en demi

Mais j'espère une victoire en m1000 de Roger franchement, si c'est contre Djokovic ça va être compliqué mais pas infaisable (et en plus il retrouverait le top 4)

Anderson et Raonic c'est pas les joueur typés pour battre Roger, honnêtement je me fais pas trop de soucis même si le Sud-Africain fait un bon début de saison. D'ailleurs je serai plus inquiété par l'Ukrainien mais là encore c'est pas non plus trop dangereux.

Pour Djoko il est pas en grande forme et il s'est déjà fait battre par Federer à Dubaï.