J'aime bien 300, dans le genre "c'est con mais c'est bon". Par contre Sucker Punch j'ai pas tenu, un des pires films que j'aie vus.

Sucker Punch n'a rien à voir. 300 est sans âme mais avec une patte visuelle assumée et sans bavure. SP a l'air d'un brouillon décousu de partout qui donne presque mal à la tête.

Man of Steel est dans la même veine que 300 avec en plus une volonté d'ajouter quelques nouvelles touches qui sont plus qu'acceptables.

Athot Voir le profil de Athot
Posté le 23 janvier 2014 à 23:54:49 Avertir un administrateur
Sucker Punch n'a rien à voir. 300 est sans âme mais avec une patte visuelle assumée et sans bavure. SP a l'air d'un brouillon décousu de partout qui donne presque mal à la tête.

J'ai pas vu Man of Steel mais on m'a dit exactement la même chose à son propos.

300 j'aime bien mais c'est surtout pour le petit côté nanardesque que je le trouve sympathique, "I'm a generous god" "this is sparta" etc.

Puis la première bataille m'avait foutu une claque quand je l'avais vu au ciné.

"J'ai pas vu Man of Steel mais on m'a dit exactement la même chose à son propos. " J'ai pas précisé, je parlais du côté brouillon et qui fait mal à la tête.

Man of Steel n'est pas brouillon, mais c'est clair que faut s'accrocher si on n'aime pas les 36 plans à la seconde. Les chorégraphies de combats sont bonnes mais Snyder ne sait pas se démarquer dans le montage.

C'est l'un des deux gros points faibles du film avec l'oubli quasi total de développer le personnage de Superman. Après, il faut voir la direction que prend la suite, parce qu'on sent bien le coté alien du personnage et ça peut s'avérer génial vis à vis de ses relations avec le gouvernement et les autres héros, mais ça risque d'occulter que Superman est sans doute le plus "humain" des héros de la Ligue.

Quand je disais que SP était brouillon, c'est bien entendu dans la réalisation clipesque, mais aussi dans le scénario débile, la direction d'acteurs inexistante, l'image trop souvent dégueulasse, les idées cheap pour créer un semblant de suspense/rebondissement... On a l'impression que Snyder a changé 8 fois d'avis dans ce film interminable qui semble être un patchwork de scènes qu'il a tourné bourré.

Man of Steel je l'ai pas trouvé dégueulasse, les reproches que je lui ferais sont plus d'ordre scenaristiques pour le coup. J'avais trouvé les combats plutôt jolis mais qu'il y avait un gros problème de rythme et de développement des personnages. SP je trouve que l'idée de départ est sympa et originale, mais en effet c'est esthétiquement dégueulasse. 300 j'en ai un vague souvenir mais je crois que j'avais pas trop aimé l'esthétique du film.

Des amis m'ont dit que Man Of Steel était réellement à chier, et puis personnellement Superman est loin d'être mon héros préféré...

Quand je pense que c'est Snyder qui va pondre le prochain Batman ..

Sinon ouais c'est chiant pour l'arrêt de hello ladies, je trouvais ça sympa ..

Le match historique se rapproche
Et c'est marrant mais j'y crois plus du tout

Putain tellement content de voir ça au réveil! Faut absolument que je vois le match. Je suis super content pour Stan en tout cas.

Autant le jeu ne m'intéresse pas trop puisque je ne joue pas aux MMO, mais là le casting fait baver:

http://www.gamalive.com/actus/19376-the-elder-scrolls-online-casting-date-de-sortie.htm

C'est la première fois dans un JV que je vois un tel nombre d'acteurs talentueux réunis.

AH ouais le premier set a déjà été très disputé !
(Je viens de me lever )

athot Je veux bien mais c'est totalement accessoire, enfin personnellement je m'en fous complètement, puis quand je vois ce que va côuter le jeu je me dis qu'ils auraient mieux fait de s'en passer au prix d'une petite réduction.

Après ça leur coûte peut-être rien comparé au budget total qu'ils ont foutu dans le jeu j'en sais rien.

Alex Ouais mais Federer faisait trop de fautes directes, dans le deuxième set ça va mieux mais Nadal domine...

Nadal le maitrise complètement en fait, je vois pas comment Roger peut s'en sortir.

| Ecrit par « VodkaMilk », 24 janvier 2014 à 11:22:09
| « athot Je veux bien mais c'est totalement accessoire, enfin personnellement je m'en fous complètement, puis quand je vois ce que va côuter le jeu je me dis qu'ils auraient mieux fait de s'en passer au prix d'une petite réduction.
|
| Après ça leur coûte peut-être rien comparé au budget total qu'ils ont foutu dans le jeu j'en sais rien.»

En effet ça ne doit pas dépasser 1% du budget ce casting de voix. Par contre ça apporte beaucoup dans l'immersion d'avoir de vrais bons acteurs derrière les personnages.

Ouais je pensais que les deux demi finales se jouaient aujourd'hui.

Federer n'avait aucune chance aujourd'hui, il a fait beaucoup de fautes mais Nadal était au top, Nadal ne pouvait rien faire.

"Federer" ne pouvait rien faire

Pour avoir travaillé en studio de doublage entre autre je pense que ça doit quand même représenter plus qu'1%... Il suffit de voir les cachets de certains comédiens pour parfois une heure de travail. Et je parle de comédiens pas connus pour des produits bien moins importants, donc là vu le truc et le nombre de dialogues à jouer dans un jeu comme ça il y en a pour très cher je pense quand même. Sans compter le temps de mixage après, etc.