la différence c est que ce n est pas bay qui est a la tete de toute ces idées gerbantes, non c´est hollywood qui se met a marcher comme ca, hollywood qui devient un instrument du gouvernement...
et puis moi aussi j aime bien certains films de guerre parce qu´ils en font plus souvent une critique que l apologie

ouais, bon, cé 1 film pro-américain, mais comme ce qui a été dit précédemment, le seul endroit ( pour le moment, et merci luc besson ; ) ) où ils font des films, cé a Hollywood !
il y a des séries qui sont sponsorisées par l´armée américaine, ce qui n´empêche pas que la série soit superbe ! Stargate SG1, par exemple, en + il y a des généraux qui viennent jouer 1 rôle ds 1 épisode.

mais il est vrai que Indépendance day fut 1 de ces films que l´on aurait pas voulu voir...

en + les américais sont tjrs ceux qui sont les + forts, on ne voit qu´eux ds les films, mais on n´y peut rien ! on n´a qu´a faire mieux ! les films français qui ont bien marché aux states, cété Amélie Poulain ( une daube quoi ! ) si cé ça la French Toutch´ alors....

Pour en revenir sur Greenpeace, c´est normal que si le héro est un homme qui bosse dans le forage il ne va pas faire des éloges sur Greenpeace, qui, entre parenthèses, sont également très casse couille.

non mais le cinéma francais, s´il ne pond que des merdes en général, n´a pas l´intention de servir les interets de l état au moins...
et faux aux usa beaucoup de bons films indépendants continuent de sortir, on ne fait pas de bons films qu a hollywood...

ensuite greenpeace est peut etre casse couille mais leurs idéaux sont quand meme plus défendables que ceux du gouvernement américain... désolé se payer la tete de greenpeace c est se payer de la tete de l´écologie et ca nous dit ni plus ni moins " c´est pas grave si les usa ont pas signé les accords de tokyo ( et si il n en était pas question a l´époque) et que le dévelopement durable c est de la konnerie... on entend d ailleurs les memes arguments a la kon genre :"ils sont bien content de trouver notre pétrole"...