Las Vegas est un bel exemple de capitalisme où "des fortunes se font et se défont en un instant".
Stratégiquement c'est négligeable, mais dans une guerre idéologique (capitalisme/communisme), c'est pas négligeable.

" Après c'est mon avis, mais a part avec un boubou de neutron dla mort qui tue tu arêtes pas une bebette de 50megatone hein "

Non mais là y'a pas d'avis à avoir, je comprends pas.

Plusieurs dizaines de bombes ont été lachées sur Vegas, mais House avait intégralement protégé son casino le Lucky 38, ainsi que les quelques batiments adjacents contre ça.

Il avait en effet prévu, en 2065 qu'une guerre nucléaire allait éclater dans les 15 ans a venir. Cela faisait donc 12 ans qu'il se préparait au moment de l'attaque chinoise.

Pour citer les mots de House, "J'ai utilisé mon intelligence sans limite pour me protéger lors de cette Grande Guerre, et après cette Grande Guerre. J'ai crée une armée de Sécuritron pour patrouiller sur le Strip, et ai équipé le Lucky 38 de brouilleurs de radar, de barrière anti missile, d'un systeme de défense laser, et de toutes sortes d'Auto-Doc, pour soigner toutes sortes de problemes de santé. Il y en a même un contre ce probleme facheux qu'est la mort. Regardez dont, je suis encore là 200 ans après "

(il ne dit pas exactement ça, je vous ressort ça de tête. )

Je suis pas cinglé, House dit que Vegas a été relativement épargné pour des raisons stratégique, ce qui a permis à la ville de s'en sortir malgré le fait qu'il n'avait pas toute ses défenses disponibles

Nan mais je sais ce qui dit hein, j'ai rejouer pas plus loin qu'hier (jlais retué ce shlgaman )
Mais faut avouer que niveau incohérence c'est top niveau....

Fallout = desert à la base

Les environnements urbains et "gris" de Fallout 3 sont sympa mais très vite lassant et chiant mais niveau direction artistique Bethesda ont fait de gros efforts sur Skyrim donc bon...

Avec les next gen et les jeux actuels je pense qu'on peut espérer avoir une map plutôt grande qui puisse permettre d'avoir à la fois un fort côté urbain et rural/désertique, en tout cas je l'espère car F3 manque de campagne et FNV manque de béton selon moi.

Je ressent plus le post-apo dans les villes dévastées, plutôt que dans un désert vide.

Je pense que vu que fallout 4 va se passer a boston probablement, on aura des environnemets plus proche de washingtonDC

Apres lesenvironnements de fallout 3 sont classe mais sa reste monotone comme new vegas

Perso j'espère que Fallout 4 sera plus sombre et glauque que FNV..

Moi aussi, je préfére l'ambiance de F3 à FNV.

J'ai déjà dû donner mon avis sur un autre topic. Je préfère New Vegas car Fallout 3 m'écrasait à la longue avec ces couleurs qui vont du marron au gris.
D'accord c'est pour faire une esthétique très post-apo désespérée. Mais... on est quand même 200 ans après la chute des bombes, on a l'impression qu'ils viennent d'arriver tout juste là. Il n'y a pas de reconstruction, pas de champs, pas grand chose en fait.

J'aime bien le côté glauque pour ma part , c'est justement le contraste avec ce glauque et l'humour noire qui donne cete saveur au jeu je trouve

Moi j'aime le post-apo style "La Route" donc les couleurs ternes me conviennent parfaitement! C'est une question de feeling et on a tous des goûts différents!

C'est vrai que fallout 3 était beaucoup plus gris...mais c'est normal non ? (touché par les bombes nucléaires,un paquet à mon avis et New vegas très peu touché).

comment sa trop de gris dans fallout ??

DDB pour racisme

On sait déjà que Fallout New Vegas se passe après Fallout 3, alors si Fallout 4 se passe encore après on aura peut-être la chance de découvrir des nouvelles villes rebâties, des destructions "nettoyées" par les survivants, un nouveau monde qui a déjà redémarrer! Ce serait sympas! (l'univers de fallout n'aurait pas disparu, loin de là, mais ce serait moins désertique. Et puis avec toutes les avancées graphiques que l'on a maintenant, Bethesda sera en mesure de nous réaliser ça

mouais enfin betesda se bouge pas trop le cul pour les fallout hein

le même moteur graphique pour fallout 3 et NV .... voilà quoi ^^

enfin on joue pas à fallout pour ses grafisme mais il investise plus de temps et d'argent pour TES que pour flout

C'est bien pour ça qu'il y a les mods graphiques. Une texture HD par-ci, un effet de lumière badass par-là, et voilà, tu les as tes beaux graphismes.

Dommage que ce soit nécessaire, un jeu avec un tel budget devrait pas en avoir besoin.

OmegaRidley

Surtout que beaucoup de joueurs (dont moi) jouent sur console et n'ont donc pas la possibilité d'installer des mods, il faudrait donc que Fallout 4 soit de base mieux conçu

Avec le passage à la next-gen, ça m'étonnerait qu'on ait pas droit à un truc potable...

On sait déjà que Fallout New Vegas se passe après Fallout 3, alors si Fallout 4 se passe encore après on aura peut-être la chance de découvrir des nouvelles villes rebâties, des destructions "nettoyées" par les survivants, un nouveau monde qui a déjà redémarrer! Ce serait sympas! (l'univers de fallout n'aurait pas disparu, loin de là, mais ce serait moins désertique. Et puis avec toutes les avancées graphiques que l'on a maintenant, Bethesda sera en mesure de nous réaliser ça
ouais, mais chronologiquement, ça a aucun rapport: il n'y a que 3ans entre ces deux épisodes, ça suffit pas à reconstruire une civilisation 3ans
C'est juste que la région de Vegas a pas été trop touchée parce que nulle stratégiquement + House qui avait fait installer quelques défenses