Les développeurs ne devraient pas simplifier le jeu. Après tout, c'est un peu la "marque de fabrique" de Fallout. Et puis, ce serait pas roleplay.

Je pense pas que Bethesda va faire " de la merde " de Fallout , faut pas déconner Fallout 3 et Fallout new vegas sont de très bon jeux
Certains disent que bethesda a déconner avec Skyrim mais honnêtement ça reste un excellent jeu de mon point de vue , il manque juste un peu de profondeur est c'est une vraie perle

Enfin bref moi je suis plutôt optimiste , ils savent que Fallout est suivis par une communauté très fidèle ils vont tout faire pour pas la décevoir , il faut arrêter de " cracher " sur eux même si bien sur ils ne seront pas capable de refaire vivre l'ambiance de Fallout 1 et 2 ( Mais peut être qu'ils nous surprendront ! )
Enfin bref j'ai super hâte et restez optimistes

Exactement, Skyrim est trés bon et ils n'ont pas fait que casualisé le jeu :

Ils ont écouté les joueurs qui réclamaient un monde unique ( fini les donjons génériques d'Oblivion et la forét qui recouvre 75% de la map )

Il manque juste un peu de profondeur : les caractéristiques et les talents principaux / secondaires.

Moi j'aimerai bien un retour aux sources niveau contenu (avec un contenu MONSTRUEUX sur le 2nd Fallout), tout en gardant cet apsect FPRPG, mais avec plus de profondeur, et une vraie rejouabilité (pas comme sur Skyrim ou Fallout 3/New Vegas)

Si on le compare avec ce que fait la concurence, Skyrim est tout sauf casual donc stop la mauvaise fois .
Par contre si on le compare à Morrowind alors la oui...

Fallout a sa difficulté !
Son mode Hardcore ...

Fallout 3 est casual hein

C'est sur que si on le compare au 2 , le 3 et NV sont casus , mais bon après des bons jeux pas casu récents j'en connais pas beaucoup perso , à par Stalker

Les derniers Fallouts tu peux y jouer comme un casu , mais les jeux en eux même je pense pas qu'il le soient vraiment , y'a une seconde lecture , tu peux y jouer comme un idiot et y jouer à fond