Bonjour chers confrayres, une question simple me turlupine ( ) à la suite de cette agréable nouvelle.

Pensez-vous que Bethesda pourrait tenter de faire naître le même engouement pour Fallout auprès du public qu'ils l'ont fait pour TES avec Skyrim ? Après tout ça a très bien marcher avec ce dernier qui est devenu un incontournable pour tous joueurs avant même sa sortie.
Seulement, certains points ont pu décevoir les fans de la licence comme un gameplay d'avantage simplifié pour plus d'accessibilité.
Bien sûr ça ne change pas forcement beaucoup la qualité de jeu mais j'aimerais votre avis.

Vous en pensez quoi ? Il pourrait monter en popularité à son tour ?
Vous préféreriez que la licence reste un peu plus dans l'ombre ou ça vous est égal ?

TES est devenu une licence de kikoo, certains attendent Skyrim 2..

Perso moi TES je l'a connait depuis Morrowind..
Et je connais tout les dieux toussa..

Parcontre tu as raison.

Euh fallout est déjà très populaire hein...

Je m'en fous qu'il est populaire du moment qu'il est bon.

ajax45 Je ne dis bien sûr pas qu'il est impopulaire mais il reste très loin de la popularité actuelle de TES qui s'est adapté dernièrement à un public beaucoup plus général.

Si jamais ils nout pondent un univers moins glauque et plus accessible je me pends.

-Drycha- Voir le profil de -Drycha-
Posté via mobile le 18 novembre 2013 à 18:18:20 Avertir un administrateur
Si jamais ils nout pondent un univers moins glauque et plus accessible je me pends.

Parle pas de malheur stp.

-Drycha- Voir le profil de -Drycha-
Posté via mobile le 18 novembre 2013 à 18:18:20 Avertir un administrateur
Si jamais ils nout pondent un univers moins glauque et plus accessible je me pends.

Pareil mais j'ai confiance en Bethesda pour ça.

Je pense que l'univers de fallout attire moins que les tes

Oui, c'est clair. Les univers post-apo ne sont pas destinés à un très large public.

J'ai envie de dire tant mieux.

Justement je vous rapelle que d'après un comnunauqué le bide d'un fallout (ou TES) mettrait Bethesda en danger donc espérons au succés commercial .
Puis TES est très populaire depuis Oblivion .
6M de ventes pour Oblivion, le double pour Skyrim ...

Oui c'est vrai que l'univers de fallout est plus sombre qu'un TES, mais bon, en ce moment je trouve que c'est la mode du post-apo, surtout avec tout les trucs de zombies...

Perso j'aime pas trop les zombies, je préfère nos bonnes vieilles goules XD.

En ce servant des progrès réalisées sur Skyrim au niveau des textures et du lvl design on peux s'attendre à du très très lourd !!

Jeux de zombies =/= jeux post-apo, il y a beaucoup moins de jeux post-apo classiques.

J'espère juste que Bethesda ne tombera pas dans la casualisation comme c'est arrivé pour Skyrim... Ils seraient bien capables de supprimer les caractéristiques et certaines compétences pour simplifier le tout... Je me méfie extrêmement depuis la déception qu'a été Skyrim, alors ne nous réjouissons pas trop vite !

Ils vont supprimer le gore et l'humour noir. On parie?

Elvis-A-Presley Voir le profil de Elvis-A-Presley
Posté via mobile le 19 novembre 2013 à 07:01:02 Avertir un administrateur
J'espère juste que Bethesda ne tombera pas dans la casualisation comme c'est arrivé pour Skyrim... Ils seraient bien capables de supprimer les caractéristiques et certaines compétences pour simplifier le tout... Je me méfie extrêmement depuis la déception qu'a été Skyrim, alors ne nous réjouissons pas trop vite !

Objectivement Skyrim n'est pas casual, il se vend bien nous sommes d'accord mais il est pas forcement casual pour autant.

Si tu t'attends à un Fallout 4 identique à un Fallout 1,2 tu vas forcement être déçu en tout cas, ils vont changer des choses, même si il va pas être très différent de Fallout nv à mon avis.

Bien sûr que Skyrim est casual, les caractéristiques (force, volonté, chance...) ont disparu, on n'a plus à augmenter les compétences liées à notre classe pour augmenter notre niveau, suffit d'augmenter tout et n'importe quoi pour gagner un niveau, on n'a plus à réparer notre équipement et j'en passe. Le jeu est facilité et donc casualisé. CQFD.
Mais sinon non je n'attends pas du 4 qu'il soit comme le 1 ou le 2 loin de là ! Qu'il reste dans la veine du 3 et NV me suffirait amplement tant qu'ils ne casualisent pas... Mais c'est trop demander de nos jours je pense Je dois être un vieux con...

Fallout avait déjà une commu solide avec les 2 premiers (une partie a été perdue), mais depuis le 3 c'est très populaire

Elvis-A-Presley Voir le profil de Elvis-A-Presley
Posté via mobile le 19 novembre 2013 à 15:51:09 Avertir un administrateur
Bien sûr que Skyrim est casual, les caractéristiques (force, volonté, chance...) ont disparu, on n'a plus à augmenter les compétences liées à notre classe pour augmenter notre niveau, suffit d'augmenter tout et n'importe quoi pour gagner un niveau, on n'a plus à réparer notre équipement et j'en passe. Le jeu est facilité et donc casualisé. CQFD.
Mais sinon non je n'attends pas du 4 qu'il soit comme le 1 ou le 2 loin de là ! Qu'il reste dans la veine du 3 et NV me suffirait amplement tant qu'ils ne casualisent pas... Mais c'est trop demander de nos jours je pense Je dois être un vieux con...

_____________________

Je suis exactement du même avis.

Il ne faut surtout pas qu'ils fassent la transition Morrowind-Oblivion à celles de Skyrim.
Skyrim, ce jeu qui m'a déçu et dégouté alors que je l'attendais avec une rare impatience.

Dans la ligne de F3 et FNV ca ne me dérange pas du tout en revanche, même si c'était une map plus grande, nvlle story, nvlle mission, je serai déjà heureux, même s'ils n'améliorerait rien.