Le 14 février 2015 à 18:29:39 Dada28700 a écrit :
Encore ils s'auraient mis l'ONU j'aurais pardonné pour les maps

Whut ?

améliorer les mig 23 qui se font dépasser par les mig 21 qui sont sortis après eux

Tu parle en vitesse ?

ONU

USA, France, Grande-Bretagne, URSS, et Chine dans un même deck

améliorer les mig 23 qui se font dépasser par les mig 21 qui sont sortis après eux
Tu parle en vitesse ?

Ah oui je suis catégorique, si mes 21 dépassent les 23, ils sont plus rapides, et je m'y connais je mate la F1 tous les W-E

Sinon mon idée d'ONU c'est exactement ça

Ah oui je suis catégorique, si mes 21 dépassent les 23, ils sont plus rapides

Ba tu sais, les Mirage III sont plus rapides que les Rafale IRL pour la comparaison

On a plus besoin d'aller vite aujourd'hui, les missiles sont suffisants

Pour les coalitions je suis d'accord, elle n'apporte strictement rien côté pacte, le b5 est bien mais franchement, juste faire une coalition avec l"urss pour lui...alors que l'urss a le su24m et le il102...m'ouai, a part ca la corée n'a rien a apporté d'interessant a l'arsenal de l'urss.

En revanche je trouve les coalition otan un brun pété, la rfa n'avait pas besoin d'un allié pour compléter son arsenal déjà très bien en terme de dca, d'infanterie et de tank, là en plus ils ont l'automatic le hawk non radar, une double profusion de leo 1A5, les fennec tow2 et le draken bombardier des danois,.

Et le norad permet au americains d'avoir des leo1A5, de l'infanterie lance flamme, me marksman et le voodoo sead des canadiens...bref autant les coalition bluefor permettent de renforcer l'arsenal de pays déjà bien armée question polyvalence, autant la coalition des redfor ne sert a rien...juste a rien.

Côté redfor une coalition tchèque-chine | tchèque-urss | rda-corée du nord | pologne-corée du nord aurait été bien plus utiles pour les rouges.

tchèque-chine | tchèque-urss | rda-corée du nord | pologne-corée

Dafuk? Je savais grâce à mes chapitres de 1eS que les continents bougent avec les plaques tectoniques mais a cette vitesse j'aurais jamais cru...

Et sinon le bordel politique que ça serait ces alliances dans le vrai monde de la réalité véritable...

non je ne parle pas en vitesse car pour moi entre 900km/h et 1000km/h la différence est relativement faible
en vérité je suis allé justement un peu vite sur ce reproche en fait je parle de leur efficacité en général qui est faible par rapport à leur opposant otan comme le mig 23 bm tchèque avec ses missile( 2975m avec un précision de 50 et un ap de 28) est nul sa portée est trop faible et donc il ne survit jamais

par contre mana excuse moi mais le sead canadien n'est absolument pas un plus pour les US car ils ont déjà 3 autre sead dont deux meilleur que le canadien l’infanterie de lance flamme n'est pas non plus un plus. Mais il reste vrai que on a la meilleur coalition (en terme d’intérêt par rapport au nation) : landjut puis norad et après URSS/NK bref le pacte se fait couillonner

tchèque-chine | tchèque-urss | rda-corée du nord | pologne-corée

Dafuk? Je savais grâce à mes chapitres de 1eS que les continents bougent avec les plaques tectoniques mais a cette vitesse j'aurais jamais cru...

Et sinon le bordel politique que ça serait ces alliances dans le vrai monde de la réalité véritable...

Ah parce que tu pense que dans les années 90 l'urss et la chine étaient potent de chambré ?

wargame red dragon arborent une réalité parallèle et dans ce cas je ne parle memepas de réalité mais de variété de gameplay, c'est tous.

Bah ouai mais RDA CDN faut le faire quand même...

Je pense qu'Eugen a rajouté une coalition côté Pacte histoire de dire que le Pacte en gagne une lui aussi alors qu'il n'en avait pas besoin. Rien que le deck URSS est complet. C'est l'un des decks les plus joués, sinon LE plus joué, en particulier chez les joueurs compétitifs.

En regardant dans l'armurerie j'ai vu qu'une coalition URSS/Chine aurait été pas mal...

Le 18 février 2015 à 21:43:19 GhostSpartans a écrit :
En regardant dans l'armurerie j'ai vu qu'une coalition URSS/Chine aurait été pas mal...

Trop puissante

Ils apportent quoi les chinois?

Imagine un deck infanterie avec urss-chibe
-> li jian +spetsnaz a la pelle

et? si c'est pour rajouter qu'une unité c'est pareil que pour URSS/CDN

Le 18 février 2015 à 21:52:10 Banzinou_ a écrit :

Le 18 février 2015 à 21:43:19 GhostSpartans a écrit :
En regardant dans l'armurerie j'ai vu qu'une coalition URSS/Chine aurait été pas mal...

Trop puissante

USA/Canada et Danemark/RFA c'est pas trop puissant ?

La chine aurait apportée des unités vraiment utile contrairement a la CDN.

Voila mon deck de l'URSS:

Et mon deck URSS+CDN:

Donc pour avoir 3 unités de la CDN je sacrifie mon bonus de disponibilité et 5 point d'activation ...

La chine aurait apportée des unités vraiment sympa comme:
-Les li jiuan
-les QW-1
-Des résevistes
-Le HQ-7
-Les ZTZ (Surtout celui de 63 et de 85)
-Les Lie ren
-Le WZ 550

Et j'en passe...

Tu as une certaine cohérence historique peut être aussi, également par rapport à la campagne Bear vs Dragon

A c'est sûr la chine et l'URSS n'était pas les meilleurs amis mais entre quelque chose d'inutile et quelque chose d'incohérent je préfère encore la deuxième options

On peut pas dire que c'est "inutile" non plus, entre le B-5 et le T-90, t'as 2-3 unités sympa