Et c'est là qu'on voit la grande disparité qui existe entre les gamers.
Il y a ceux qui ne jurent que par les graphismes, les graphismes et les graphismes. Si le jeu n'est pas "beau" à leurs yeux, alors il ne vaut rien.
Et il y a ceux qui voient le jeu vidéo comme un tout. Graphismes, gameplay, histoire, bande son, thème abordé, originalité etc.
Juger un jeu avec pour seul critère ses graphismes est tout bonnement stupide, bon sang! C'est comme effleurer le jeu et dire catégoriquement "c'est de la mer**!" sans même s'y être intéressé. C'est aussi drastiquement restreindre sa ludothèque; il y a tellement de bons jeux avec des graphismes "datés" sur PC. Vraiment triste je trouve.
Et puis, il y a aussi le fait que le consommateur moyen peut avoir de plus en plus de mal à évaluer un jeu à sa juste valeur. Entre les bundles à 1€, les constantes soldes à -75%, les jeux à des prix dérisoires sur les store...
Facile de vite réduire un jeu à son prix; ce qui est à mon sens une grave erreur et un effet pervers des méthodes commerciales actuelles.