Pour ceux qui désirent un test PC complet et sans le moindre troll, je vous partage mon article destiné à la communauté NNF Gaming.

http://nnf-gaming.com/forum/showthread.php?tid=57

Pour ceux qui ne s’intéressent qu'à la conclusion:

"Alors que ce jeu avait de sérieux atouts pour entrer dans la cours des "grands", on se retrouve au final ici avec un produit défouloir pour "casual-gamer". Certes le dynamisme des parties est appréciable mais l'ajout de bots détruit complètement l'interet de ce multijoueur déjà dévasté par le trop grand nombre de titans sur la map et la relative facilité d’obtention de ceux-ci par les joueurs. Le jeu n'aura au final que d’intérêt de vous amuser un soir d'ennui avec votre team et de vous défouler un peu suite à une sur-consommation de gameplay plus complexes sur des jeux comme battlefield/CS/Shootmania.
Enfin, tout comme pour le dernier opus de la série battlefield, la "casualisation " de ce jeu ainsi que l'impossibilité pour les joueurs de disposer du SDK de celui-ci coupe court à toute discussion sur un éventuel avenir e-sportif."

Ce test étant subjectif et destiné avant tout à des joueurs e-sport battlefield, merci d'en débattre dans le respect et la bonne humeur

C'est sur que pour une optique e-sport et jeu en équipe, ce n'est pas vers ce jeu qu'il faut se tourner. Pour ma part je cherche exactement l'inverse, pouvoir me défouler 1h dessus quand je suis tout seul, et pour ca c'est jackpot

Pareil, ce test montre bien le problème, il y a ceux qui sont à la recherche de compétition et ceux qui veulent juste s'amuser.

Pour ma part, je déteste la compétition dans les jeux vidéo (les gens se la racontent trop à distance...) donc ce jeu est très bien, je peux lancer une partie rapide et passer à autre chose sans problème.

Comme je l'ai dis, le plus gros problème de ce jeu ce n'est pas le manque de compétition dessus, mais avant tout la trop grande facilité de prise en main et du coup la faible durée de vie qu'il pourrait avoir.

Sur le reste, on est d'accord pour dire que ça défoule

C'est comme Forza ou NFS...Même style, pas même gameplay, simulation ou arcade, chacun y trouve son compte.

C'est un peu triste, en 2014, de se dire que le seul fps vraiment compétitif sur pc c'est cs, un jeu qui a plus de 15 ans... Donc il faut quand même comprendre que les gens attendent un vrai remplacent dans ce domaine .

Et clairement, ce ne sera pas titanfall.

Dans le genre fps compétitif j'ai vu insurgency qui a l'air bien pour le genre. Je n'ai pas essayé, vu que je n'aime pas le compétitif et que je ne joue pas en team, mais pour ceux qui recherchent ca, ca a l'air bien

Depuis quand on fait un "test complet" sur une beta ?

@DaWanksta:
"Bien qu'il pourrait y avoir certains modifications pour la version finale, je doute que cela change considérablement le gameplay et par conséquent, mon avis sur ce premier opus."

@Umehara:
FPS compétitif actuellement (PC): CS / Shootmania !
A la limite, l'an dernier on pouvait aussi compter sur Battlefield 3.

Un test complet. Ça prend aussi en compte les maps, le contenu, etc...

Le jeu le plus mauvais du monde pourrait avoir des centaines de cartes qu'il resterait quand même mauvais !

L'important c'est le gameplay !

Pour ceux qui cherchent à suivre la communauté NNF Gaming:

Facebook:
https://www.facebook.com/teamnnf

Twitter
https://twitter.com/NNFGaming

Un test sur une Beta qui se permet de donné un avis sur le jeu final???

Rien que noté la durée de vie dans ce test en dis long...

WTF les gars, vous pouvez pas attendre le jeu final pour faire un test au lieu de vouloir faire le buzz...

Halnist => J'ai noté le gameplay avant tout ! Ne t'y trompe pas, ce que tu as actuellement, c'est la même chose que dans le jeu final !

Quant à la durée du jeu, je crois que mes mots sont assez explicites ! Le jeu est casu/facile, il n'y a donc pas de défi personnel, il n'y a donc pas d’intérêt et donc peu de temps de jouabilité !

Après c'est ton avis, donc bon. Je ne le remettrai pas en question...

Tout ce que je vois, c'est que le gameplay que tu critiques est justement ce qui est mis en avant par la presse...

Mais les gouts ne sont pas universels

Le gars note les textures alors qu'elle était même pas présente en vrai qualité dans la beta , il rage sur les titans alors que niveau skills c'est vraiment sympa , un titan seul peut faire des 2vs1 par exemple ! Sans compter que un fantassin peut très facilement faire chier un titan,et noté la durée de vie...on a même pas accès au modes etc...et la fermeture totale d'esprit sur les bots...alors qu'ils ont plein d'avantages si on les utilise bien . Et puis ce jeu est très accessible , par contre pour gérer déplacement plus shooté un mec en même temps etc ça commence à être bien plus sympa que la majorité des fps

@Halnist:
La presse s'adresse malheureusement à une très grosse partie des joueurs "casu" pour qui le jeu peut être sympa, je l'ai déjà dis Une partie ou deux de temps en temps, why not !

@Niceoforever:
Source pour les textures ? Rien trouvé qui dit que les textures ne sont pas les bonnes ! Le moteur est en retard surtout, c'est tout.

Maintenant, ce test s'adresse surtout à des gros joueurs de FPS (notamment aux e-sportifs) et ce n'est que mon avis qui est donné dessus (étrangement, il y a le même ressenti pour les gens que je côtoie).

Déjà on peut pas se baser sur une bêta donc ton teste est 100% inutile de plus le jeux les note des graphisme son la aussi nul car il vas être améliorer... Au lieux de m'etre des note sur une beta attend que le jeux sorte.

ha et pour l'e-sport se jeu peut trouver largement sa place en mod titan vs titan et je c de quoi je parle ;)

Un test sur une BETA...