L'amateur a peut être moins de temps que le pro mais ça dépend aussi du concept.

D'ailleurs certains pro n'utilisent même pas certaines techniques déjà acquises par d'autres depuis plus de dix ans, alors moi ça me fait bien rire quand j'entends parler des pro et quand je vois leur niveau.

Alors j'en tire que c'est possible ?

Tout le monde te dis depuis le début que:
-Non, pas d'un point de vue purement technique comme tu l'entends. Un studio amateur ne peut pas faire actuellement un jeu comme Crysis.
-Oui d'un point de vue artistique et conceptuel. Il suffit de voir la multitude de jeux indépendants géniaux qui sortent.

Bon ok, pas comme Crysis mais...

Mieux! Non je blague, mais quand je dis ça je veux dire un truc BEAU quoi! Pas d'un point de vue technique, mais il est peut-être possible de faire plus beau que Crysis, la preuve :

Je ne trouve pas si beau que ça Crysis. Donc malgré la tuerie technique...

Tout dépend du style voulu, si c'est du réaliste ça va être difficile pour des amateurs de rivaliser avec les production pro.
Le mieux pour un amateur est de ce différencier par un style original, mais il faut faire attention car certains styles peuvent rebuter.

Après tout dépend de ce que tu considères beau...
http://nsa14.casimages.com/img/2010/03/06/100306032742427292.png
http://nsa15.casimages.com/img/2010/05/17/100517113141128396.png

Bah oui mais des jeux comme Crysis tournent sur des grosses bécanes, c'est réservé à une sorte d'élite, donc tout cela est très relatif, quoi...
Si tu veux juste avoir quelque chose de beau comme Crysis : Tu en profites que tu parts une semaine en vacance sur une île pour prendre 600 photos, tu fais quelques insertions 3D avec de supers rendus, tout ça t'en fais un site Internet interactif et t'auras un jeu aussi beau que Crysis avec proportionnellement autant de joueurs, car tout le monde peut jouer directement sur Internet sans télécharger d'exécutable et sans avoir une super carte graphique.
Et d'ailleurs, sans même allez si loin, un simple Tétris est bien plus connu et vendeur qu'un Crysis...
Bon, bien sur je plaisante un peu mais c'est dire que faut pas négliger le travail amateur.
Tout le monde commence petit avant d'être grand. Peu de gens apprennent à conduire une voiture avant un vélo, de même que la plupart des grosses prod ont commencé par être de petites boîtes, et de même que la plupart des pros étaient des amateurs et des passionnés avant d'être pros...
Sans compter que de bosser dans une petite prod (amateur éventuellement) peut dans certains cas, toute proportion gardée bien entendu, rentabiliser autant (si ce n'est plus) de chiffre d'affaire et de renommé que dans une grosse prod.

Bon donc :

Il est possible de faire carrément un blockbuster beau d'après vous ?

Oui, comme ça on clôture le topic.

Pro-kicks
Posté le 28 mai 2010 à 22:18:11 Bon donc :

Il est possible de faire carrément un blockbuster beau d'après vous ?

toi t'es telement insuportable que tu meriterais qu'on t'attache sur la place du village, et on se met tous a la queueleuleu et on te met une claque chacun notre tour dans ta gueule d'embecile ecerveler

Le goudron et les plumes!

C'est insupportable, on répond en permanence a sa question du mieux qu'on peut mais il relancera tant qu'on aura pas dit ce qu'il voulait entendre. Il faudrait locker ce topic..

Le fouet, le fouet !

Un blockbuster est inutile.

Non mais vos réponses sont tellement varié...

Et pourquoi un blockbuster serait inutile ?

Si tu veux de la thune ou bien si tu veux te faire remarquer auprès des éditeurs etc... !

Maintenant, une vitrine technologique je sais que c'est pas facile mais il suffit d'analyser le développement de Crysis, comment ont-ils fait ? Ils se sont concentré sur des petits éléments (shader etc...) ou les autres ne se concentrent pas! C'est je pense pour ça que Crysis est meilleurs! Donc a notre tours, il suffit de travaillé certains points... Non?

Et pourquoi un blockbuster serait utile ? pas besoin de ça si tu veux faire de la thune ou te faire remarquer pas des éditeurs.
une vitrine technologique est inutile pour un amateur! tu comprends les réponses qui sont données au moins?
Non! il suffit pas d'analyser crysis et non ils ne se sont pas portés sur des "petits" éléments, il faut le temps, les compétences et les outils, et comme déjà dit quelqu'un qui peut faire du crysis il ne va pas se faire chier avec des petits amateurs.

Oui mais si quelqu'un ne veux pas venir dans un vrai studio ? Il peut y avoir pleins de raisons...

Si ils ne se sont pas portés sur des petits éléments, comment ont-ils fait alors pour crée un moteur si différent des autres ?

A ce moment là, crée un nouveau topic avec un vrai titre, et des vraies questions

"Si ils ne se sont pas portés sur des petits éléments, comment ont-ils fait alors pour crée un moteur si différent des autres ?"

Ils ont amelioré l'existant et ont integré des technologies nouvellement développées et envers lesquelles les editeurs devaient etre frileux. maintenant, si tu veut coder un shader, libre a toi, part devant..

Sinon, je ne sait même plus de quoi il est question depuis le début du topic. Tu veut quoi, en fait?

Leurs moteurs ne sont pas différents des autres, tu trouves peut être que les moteurs de rockstar sont similaires au moteurs de epic ?

Shakaan, Il doit juste vouloir faire un blockbuster dans son garage en quelques jours, comme tout le monde...