Poubi : " SxDL is a powerful and an easy to use 2D and 3D Game Development Framework for MS Windows and MS DirectX." d´apres le site.
Elle est devenue portable depuis l´existence de opensxdl. Et concernant opensxdl, je sais que ça avait l´air de marcher, mais je n´en sais pas plus ( à quel point elle se trouve par rapport à la version windows ? )
Mais il n´y a pas autant de moyens ni d´efforts derriere sxdl que la sdl.
De plus, il n´y a pas de bindings vers d´autres langages. Et opensxdl utilise sdl.
Donc apres, il faut voir les avantages et inconvénients que tu en retireras

Peut etre que justement la dépendance d´OpenGL par rapport a la SDL et a Fmod pour parvenir au meme niveau que DirectX est un malus, m´enfin bon
´me contente d´oGL, Win32 agrémenté de quelques hlsl et tout va bien ( :
même en connaissant l´api win32 dont winuser dépend, directx reste un gros bloc pas facile a prendre en main ( malgré la doc toute récente qui est pas mal)
toujours est-il que cela reste une référence dans le gamedev, puisque c´est une industrie, et que directx tient une grosse part..

C´etait juste histoire d´évoquer le coté " business" du gamedev...

OpenGL s´integre très bien à la SDL.
Enfin, en même temps, OpenGL ne se résume pas qu´aux jeux. Et se mettre à parler business et sortir des trucs du genre " c´est utilisé par EA, alors je l´utilise aussi" est un peu déplacé ( et aussi n´est pas valide comme argument) dans ce forum rempli d´amateurs et de grands rêveurs ; )
D´autre part SDL est un projet LIBRE et PORTABLE, ce qui est un avantage indéniable.

Je me demande si il n´y a pas de tutorial pour SDL_image ou il faut lire la documentation.

pour vos réponses!
Donc pour passer a la 3D, il s´uffit d´apprendre une sorte d´extension a SDL qui s´appelle Opengl?
Mais encore une chose que je ne comprends pas, si DirectX fait tout en 1, pourquoi s´attarder usr SDL?

vianney > > Parce que c´est plus facile

vianney : C´est plus facile, et en plus c´est portable.

vianney > en effet, DX est bien plus dur a prendre en main

inconnu[pure] > SDL_Image est tres tres simple d´utilisation : il n´y a qu´une seule fonction utile :

SDL_Surface *IMG_Load(char *file);

voila, et tu lui passes PNG, JPG, GIF, ce que tu veux
Simplissime

a tous!
Pour un jeu en 2D, on peut facilement obtenir de jolis grapismes nan? Du style mario ou des trucs de ce genre. La 2D ne doit pas etre trop dure a programmer! J´ai conscinece de la difficulté d´un projet de jeu 3D, mais je me demande pour un jeu 2D ( plateforme)!!
Sinon, j´ai eu besoin d´installer CarbonLib pour utiliser certains jeux, c un truc du meme genre que la SDL ou ça n´a rien a voir? ( Je ne savais pas ou poser cette question, dsl si je suis HS!!! )

" de jolis grapismes "
--> Tout dépend de savoir si tu dessines bien ou non
Mais sinon, SDL te permet de passer en tres haute résolution : tu peux donc avoir la meilleure finesse de graphisme que le permet ton PC.

Ah tiens , a propos de la resolution

j´avais voulu essaye quelque chose ( de completement inutile )
j´ai dessine un pixel a l´ecran , avec la SDL , en mode 1024/768/16, donc j´ai eu un tout petit point ( rouge )
mais , je m´etais dit qu´en mode ( 50/50/16 ) mon point serait bien plus gros ?

-> bien sur , je m´etais mis en fullscreen pour les deux cas

eh bien , non , toujours le point de meme taille . .. c´est normal , ou bien c´est moi qui ai complètement raté mon programme ?

c´est normal :
la résolution 50*50 n´existe pas. Aucune carte graphique ne la supporte
Tu ne peux pas mettre n´importe quoi. Il faut mettre les résolutions standard :

a savoir :
640*480, 800*600, 1024*768, 1280*1024, 1600*1200
et + pour certains veinards !
Et si la résolution n´est pas supportée, alors la SDL te bascule en plein écran avec la résolution de Windows ( tu es possiblement en 1024*768 non ? )

si la résolution n´est pas supporté, il prend la plus petites qui soit plus grande que celle que tu demande.

si tudemande un truc tros gros, je sais pas comment il fait.

le problème de la SDL c´est quand me^me son manque de doc précise.
parce qu´on ne peut pas dire que la doc qu´ils fournissent soit complète, il n´y a que la moitié des paramètres quisont expliqué, et pas mal de trucs qui ne sont pas abordé...

à pars ça, c´est marrant.