On verra si j'ai le net à ce moment-là, et si je suis toujours sous 3G, s'il ne pèse pas trop lourd... Mais merci de la proposition

D'ailleurs, c'est un des petits inconvénients de la version web que tu t'apprêtais à diffuser, on ne peut pas la télécharger depuis un endroit où il y a le net pour la rapatrier sur une machine isolée mais puissante.

Enfin, une fois de plus le concept d'application en ligne montre qu'il ne sert qu'à être une gêne.

Entre ceux qui ne veulent pas installer les librairies et autres et ceux qui ne veulent pas de jeu sur le online,faut savoir hein

Mais je peux toujours fournir l'Alpha dans les deux formats,je pense que c'est faisable

Je pense que c'est la solution qui arrangerait le plus de monde, en effet

Dans ce cas je suis d'accord

Sinon,y'a du nouveau sur le concours en ligne ?
Y'a beaucoup de blabla,mais pas grand chose de concret pour l'instant,non ?

La date de début c'est le 1er Octobre, et la liste des thèmes est faite.
Que veux tu faire de plus ?

Il reste plus que les votes pour se limiter à 3 thèmes et c'est bon je crois

• whiteapplex Voir le profil de whiteapplex

* Posté le 12 septembre 2013 à 20:02:33 Avertir un administrateur
* Quand on fait un jeu, il vaut mieux prendre en compte les personnes qui peuvent pas faire tourner notre jeu à plus de 20 FPS ou on peut dire que c'est pas important et qu'ils ont qu'à s'acheter un ordinateur plus puissant qu'une GameBoy Pocket ?

Ce que tu veux, c'est ton jeu après tout.

Surtout s'il est gratuit au final, on peut tout à fait se permettre de le pousser au maximum pour qu'il tourne sur cinq machines dans le monde.

La fréquence à laquelle tu executes la logique de ton jeu n'est pas forcément la même que tes FPS.

Oui j'ai vu. Merci quand meme VivaFidel (je supprime aussi ton message, l'idée c'est de ne me pas parlé de ce genre de chose).

Pour un jeu d'action, il faut ne jamais descendre en dessous de 15fps, car en dessous, cela devient gênant.
L'oeil ne voit en théorie qu'a 20 images/secondes je crois
Mais les jeux à 50/60 fps sont toujours perçus comme plus fluide.
Quand au dessus de 60fps, et bien cela ne sert à rien, notre cerveau ne suit pas à cette vitesse.

Le coup des 23 images par secondes c'est une idée reçue à cause du framerate du cinéma mais c'est faux

La différence entre 60 et 120 fps (sur un écran 120hz bien sûr) est visible

Un petit article sympa qui parle de tout ça http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

Tiens, j'apprends que la SDL 2.0 est sortie? C'est récent, non?

Quand je pense aux fois où j'ai tenté de compiler SDL 1.3 sans succès, enfin à la base c'était une arlésienne.

c'est sorti y'a genre 2 3 mois je crois

Plus que 2-3 mois je crois.

y'a eu une news sur developpez.com là dessus qui date juste de début août en tout cas

Et y a t-il une overview rapide de ce qu'elle apporte? (j'imagine que le support pour la dreamcast et l'amiga doivent s'être barrés... )

Ouais, en fait c'est devenu une SFML bis.

Je viens donc de confirmer ce que j'ai ecrit la https://www.jeuxvideo.com/forums/1-31-8353780-237-0-1-0-0.htm#message_8660189

Voila Ogre3D en action sur la meme tablette : http://i.imgur.com/eTOFeif.png

Ogre3D charge le modele de l'ogre en moins de 2 secondes,
libgdx charge le meme modele en 50 secondes (sur PC, ca serait pire sur la tablette).

Et en ce qui concerne libgdx, ca faisait du 10 fps sur un couloir bidon de 10 triangles... cette librairie serait-elle un peu shit pour la 3D a l'heure actuelle ?

Comme je l'ai dit actuellement la 3D est pas totalement finalisée sur libGDX mais devrait pas poser ce genre de soucis, t'as dû faire un truc qui va pas
T'avais utilisé leur modelbatch ( exemple : https://github.com/libgdx/libgdx/blob/master/tests/gdx-tests/src/com/badlogic/gdx/tests/g3d/Basic3DTest.java ) ou utilisé une vielle méthode